EL PESCAÍLLA TENÍA, Y SIGUE TENIENDO, OTRO HIJO.
Resulta que El Pescaílla ( marido de la difunta Lola Flores y difunto él también ), además de los hijos que ya conocemos ( los que tuvo con Lola, que son los que yo conozco al menos ), tuvo otro hijo en su juventud ( quizá tuvo más, pero, de momento, al que han descubierto, tras un arduo, largo y complicado proceso de investigación, es a éste, jajaja ). Y también resulta que la cadena que lo ha descubierto, iba a emitir un documental al respecto, el jueves por la noche, en horario de máxima audiencia. Y así lo habían anunciado ( por lo que he leido ) incesantemente durante tres semanas.
Una hora antes de la emisión del suculento documental, jajaja, una Juez lo prohibe ( lo leo en la sección de Noticias en Google ). Y se arma una gordísima. Que si Tele5 ha perdido millones, que si no hay derecho a ésto,....
Supongo, que, de una forma u otra, conseguirán emitir el dichoso documental. Y encima, dada la expectación que se ha creado, obtendrán una audiencia de decenas de millones de personas, que, completamente entusiasmadas y enfurecidas por la injusticia cometida ( ¿ pues no les querían privar de su derecho a la información ? ), asistirán a la retransmisión de tan magno acontecimiento.
Y digo yo, ¿ a quién coño, con perdón, le puede importar que el tal Antonio tenga dos, tres, cuatro, cinco o 100 hijos ?. ¿ Tal vez Antonio estaría interesado en conocer a los nuestros ?.¿ Pueden pedir sus herederos, a título póstumo, alguna ayuda o subvención por familia numerosa ?. ¿ Tendrá que liquidar este nuevo hijo su parte del Impuesto de Sucesiones, cuando acepte la herencia de su padre, si es que queda algo por repartir ?. De verdad que no salgo de mi asombro. Además, una vez que conozcamos al vástago, por llamarle de algún modo, ¿ qué pasará después ?. Esos millones de personas, ¿ seguirán las sucesivas apariciones del hijo, la madre, la hermana, la cuñada, si la hay, jajaja, la abuela, los Flores, sus primos, amigos, ..., por los distintos y variados programas de corazón ?. ¿ Y éste es el tipo de asuntos que sirve de entretenimiento a los telespectadores actuales ?.
Hubo una época en que los periodistas destapaban asuntos como el Watergate. Ahora, hacen lo mismo, pero con el pobre Pescaílla.
Una hora antes de la emisión del suculento documental, jajaja, una Juez lo prohibe ( lo leo en la sección de Noticias en Google ). Y se arma una gordísima. Que si Tele5 ha perdido millones, que si no hay derecho a ésto,....
Supongo, que, de una forma u otra, conseguirán emitir el dichoso documental. Y encima, dada la expectación que se ha creado, obtendrán una audiencia de decenas de millones de personas, que, completamente entusiasmadas y enfurecidas por la injusticia cometida ( ¿ pues no les querían privar de su derecho a la información ? ), asistirán a la retransmisión de tan magno acontecimiento.
Y digo yo, ¿ a quién coño, con perdón, le puede importar que el tal Antonio tenga dos, tres, cuatro, cinco o 100 hijos ?. ¿ Tal vez Antonio estaría interesado en conocer a los nuestros ?.¿ Pueden pedir sus herederos, a título póstumo, alguna ayuda o subvención por familia numerosa ?. ¿ Tendrá que liquidar este nuevo hijo su parte del Impuesto de Sucesiones, cuando acepte la herencia de su padre, si es que queda algo por repartir ?. De verdad que no salgo de mi asombro. Además, una vez que conozcamos al vástago, por llamarle de algún modo, ¿ qué pasará después ?. Esos millones de personas, ¿ seguirán las sucesivas apariciones del hijo, la madre, la hermana, la cuñada, si la hay, jajaja, la abuela, los Flores, sus primos, amigos, ..., por los distintos y variados programas de corazón ?. ¿ Y éste es el tipo de asuntos que sirve de entretenimiento a los telespectadores actuales ?.
Hubo una época en que los periodistas destapaban asuntos como el Watergate. Ahora, hacen lo mismo, pero con el pobre Pescaílla.
No hay comentarios:
Publicar un comentario