PROMOCIÓN DE NOTICIAS Y BLOGS EN INTERNET. ¿ PUEDE UN GRUPO DE USUARIOS, CON SUS VOTOS NEGATIVOS, DECIDIR EL PUESTO QUE OCUPA EN SU RANKING ?.

Estoy completamente seguro de que así es. Existen en la red, páginas dedicadas a la promoción de Blogs, y que sirven para dar a conocer sitios personales que, de otra manera, no obtendrían prácticamente visitas, salvo de amigos o familiares ( como en mi caso, jajaja, y eso que sinceramente, no me puedo quejar ). El servicio, en principio, es de indudable interés para todos aquellos que desean incrementar el número de lectores y visitas en sus páginas.

El problema radica en que, si bien algunos de ellos, optan por dejar que los autores publiquen noticias que están incluídas en sus Blogs, que sería lo lógico y deseable, en otros, lo penalizan mediante la utilización, indiscrimanada por parte de algunos usuarios, del sistema de votos negativos.

Como ejemplo del primer caso, citaré la web de Promoting Blogs, cuyo sistema de votos me parece bastante justo y en la que es difícil ver votos negativos de otros usuarios, a excepción de algún caso en el que se lanzan comenatarios racistas, vejatorios, insultantes, inapropiados, y, en cualquier caso, desagradables. Al fin y al cabo, lo único que pretende el autor de turno, es conseguir que mucha gente tenga acceso a lo que él escribe.

Del segundo caso, no daré nombres, pues en ningún caso quiero dañar la imagen de un sistema que, básicamente, presta un buen servicio a la Comunidad en Internet, pero se trata de otro lugar bastante similar, mucho más extendido que el anterior, aunque sea, según mi opinión, bastante más injusto y sectario. Resulta que, presuntamente ( como actualmente es preceptivo que conste, mientras pones a caer de un guindo a quién sea, jajaja ), un grupo formado por varios usuarios, que son de los más activos en esa Comunidad, en el momento que consideran, siempre bajo su punto de vista, que una noticia no es tal, sino que el autor lo único que busca es un beneficio personal al publicarla en ese sitio, le inflan a votos negativos, jajaja, y lo califican de spam ( autobombo del Blog ) y cosas similares. Y siempre son los mismos participantes, que, por lo visto, tienen bastante influencia allí.

Lo que no tienen en cuenta es que, si bien publicar una noticia de actualidad, se hace efectivamente citando la fuente original de la misma y no la de un Blog personal que la repite, en aquellos supuestos en los que no se trata de una noticia, sino de artículos de opinión, denuncia, quejas, ..., es imposible hacerlo así. Resulta que el único sitio que contiene esa denuncia, queja o la opinión sobre ese tema en particular, y, por lo tanto, el único en el que poderla encontrar, es el Blog del autor, quién allí escribe de forma más o menos periódica ( o sea, una vez al mes, jajaja ). O sea, el suyo. Podrá gustar más o menos, pero opino que debe merecer nuestro respeto, que alguien quiera dar a conocer sus pensamientos o inquietudes sobre lo que le apetezca. Luego, será el público quien decida si le interesa o no, otorgándole su voto o, simplemente, visitando el Blog, si lo que ha leido le motiva suficientemente para así hacerlo.

Pues bien, determinados señores que se dedican a votar en ese sitio en cuestión, no son de tal parecer, jajaja. Me parece muy poco democrático y una medida bastante caciquil. Total, para leer las noticias que ellos votan y consideran imprescindibles, basta con coger cualquier peródico, ver el Telediario o visitar las páginas web de dichos periódicos o Cadenas de Televisión.

Así que, concluyendo, ¡¡¡ Felicidades PromotingBlogs !!!. Tendréis menos usuarios que otros, pero vuestra propuesta es muy superior a la de ellos.

Si alguno de los integrantes de ese jurado, jajaja, llega a leer ésto, que me encantaría, espero sinceramente que reconsidere su forma de actuar, y permita que la gente se exprese libremente.

¿ Sería lo ideal, no ?.