MISSION IMPOSSIBLE

.

jueves, 29 de mayo de 2008

PROGRAMA LA NORIA DE TELE 5: ¿ DEBERÍA SER LÍCITO QUE UNA CADENA DE TELEVISIÓN SE FORRE A COSTA DE QUE ESPAÑA HAGA EL RIDÍCULO EN EUROVISIÓN ?.

La semana pasada, en el programa televisivo " La Noria " de Tele 5, asistí a un debate al respecto de nuestro peculiar representante eurovisivo, Rodolfo Chikilicuatre.

La mayoría de contertulios mantenía que se había conseguido, enviando a tal personaje, que España hiciese el más completo ridículo y que, el resto de países, pensase que Rodolfo ejemplificaba la actual situación, cultural y musical, en nuestro país ( si es que aún le podemos denominar así, jajaja ).

En este sentido, comentar que sí. Que Rodolfo, su imagen, y su canción, se acerca mucho a lo que es ahora España. Que su canción, que personalmente no me parece la peor que se podría haber elegido, entre los auténticos " cimuérzagos " ( no estoy muy seguro de que ese término exista, jajaja, pero se lo oí muchas veces a mi querida y añorada mamá, y lo dejaré así ), que se presentaron al concurso del que saldría la elegida, supera la media de las que muchos de nuestros jóvenes escuchan en sus mp3 y móviles. Y que, tras presenciar varias de las actuaciones del Festival de Eurovisión, merecería haber obtenido una posición más elevada en la clasificación final. Aclarar que, desde luego, y por suerte, aún quedan algunos solistas y grupos con suficientes méritos para ir allí, pero, sinceramente, no creo que les interese, ni económica ni profesionalmente. Lejos quedan los tiempos de Abba, Mocedades, incluso del " La, La, La " ( que, también según mi parecer, es una muy bonita canción ).

Casi al final del mencionado debate, apareció una señora ( que según parece, se dedica a escoger los mejores mensajes enviados por los televidentes y a leer aquéllos que ella considera más convenientes ), y procedió a dar lectura a la " supuesta " cuestión que alguien planteaba ( yo creo que esa pregunta no provenía de mensaje alguno, sino que la hicieron porque realmente querían formularla ). Era ésta:

¿ DEBERÍA SER LÍCITO QUE UNA CADENA DE TELEVISIÓN SE FORRE A COSTA DE QUE ESPAÑA HAGA EL RIDÍCULO EN EUROVISIÓN ?.

Pero, vamos a ver, jajaja, ¿ se puede tener más cara ?. ¡¡¡ Y encima, es precisamente Tele 5, la que se permite lanzar, en antena, ese tipo de preguntas !!!, jajaja. Es la primera vez que lo hago, pero me molestó tanto, que envié un sms ( que, por cierto, cuesta un euro y pico mandarlo y deduzco que también " se forran " con ellos ) con otra de similar contenido. Naturalmente no lo pusieron ( supongo que sólo sacan aquéllos que están repletos de abreviaturas y, lo que es infinitamente peor, de tremendas faltas de ortografía ). Lo de la ortografía no lo digo porque el que lo envíe deba tener una mayor o menor cultura, pues todo el mundo, sepa escribir mejor o peor, ostenta el derecho a expresar libremente su opinión. Yo lo que haría, si fuese responsable de un programa de éstos ( aunque más que programas, sean verdaderos " engendros televisivos " ), sería corregirlo antes de que apareciese en pantalla, pues nuestros adolescentes, que lo único que leen es lo escrito en sms, internet y en estos mensajitos ( los libros se les hacen muy pesados ), pueden pensar que está bien escrito y perjudicar, aún más si cabe, sus, ya de por sí muy deficientes, conocimientos gramaticales. Habría que recordar a esos " responsables ", que no lo son en absoluto, que la Televisión debe ser, entre otras cosas, un vehículo que sirva para divulgar la cultura. Pero, lamentablemente, en la actualidad, no lo es, ni de lejas.

Éste fue el contenido de mi sms:

¿ Y DEBERÍA SER LÍCITO QUE OTRAS CADENAS SE FORREN A COSTA DE INFORMAR SOBRE, POR EJEMPLO, LOS ...... QUE ECHA PAQUIRRÍN ?.

Ni apareció, ni la señora de marras lo leyó, ...., ni falta que hace, jajaja. pero yo me quedé más tranquilo.

O sea, les molesta ( y estoy seguro que también les corroe la más espantosa de las envidias ) que la productora de Buenafuente, La Sexta y Milikito ( Emilio Aragón, jajaja ), se pongan las botas, mientras ellos hacen lo mismo, con espectáculos aún más bochornosos. Sería mucho mejor que mantuvieran la boca cerradita y no entrasen en determinados temas como el que nos ocupa. Ellos sí trafican con intimidades, urden, en estrecha colaboración con " famosetes ", montajes y hurgan, sin respeto alguno ( véase los programas que dedicaron a poner de vuelta y media a Adolfo Suárez ), en la vida de personas que nunca han especulado ni puesto a la venta, los asuntos relacionados con su vida personal. Sinceramente deseo que todo esto, termine algún día, y cuanto antes mejor.

Por si no fuera poco, dejan caer que al tal Rodolfo, le habrán pagado 4 céntimos y que continuarán explotandole, mientras sigan obteniendo beneficios. ¿ Será posible ???, jajaja. ¿ Y ellos qué hacen ?, jajaja.

Lo que está claro es que siempre " vemos la paja en el ojo ajeno ", sin preocuparnos del propio. Los humanos somos así. Y los españoles, como casi siempre, mucho más, jajaja.


lunes, 19 de mayo de 2008

LA PREGUNTA QUE DON FÉLIX PANTOJA, PRESIDENTE DE LA COMISIÓN DE LA LEY DEL MENOR DEL C.G.P.J., NO DEBERÍA HABER PLANTEADO.

Este buen señor, que tiene la importante responsabilidad de presidir la Comisión sobre una de las leyes más controvertidas actualmente en España, la del Menor, ha respondido a varias preguntas al respecto, y la entrevista ha sido publicada hoy por el diario " El Mundo ".

Sostiene que no hay que endurecer la citada ley ( rebajar la edad penal, ... ), sino buscar medidas que favorezcan la reinserción. Sorprendentemente, en un determinado momento de la mencionada entrevista, se permite formular a su entrevistador, un pregunta que, a muchas personas, incluso puede resultar de muy dudoso gusto y completamente improcedente:

""" Si su hijo ( el del entrevistador ), tuviera un error, ¿ pediría cárcel u otra oportunidad ? """.

Le voy a responder yo, como si, hipotéticamente, me hubiese formulado a mí tal cuestión.

Verá Sr. Pantoja, si mi hijo, por un error o imprudencia, incluso si, premeditadamente, hubiera roto un cristal, dañado cualquier bien público o privado, insultado a otras personas, pintado o ensuciado un muro, ....., por supuesto, y lógicamente, lo que pediría es, primero perdón a los perjudicados por sus deleznable comportamiento. Segundo, la factura con el importe de los daños por él causados, para proceder a su reintegro. Y, claro está, intentaría corregir su actitud y mal comportamiento. Si no me viera capacitado para ello, o lo intentara sin éxito, pediría ayuda a los profesionales correspondientes.

Pero Sr. Pantoja, en la actualidad, y en lo que hace referencia a esa insuficiente " Ley del Menor ", los errorres que cometen muchos menores, son bastante más graves.

Si la triste realidad fuese, por poner un ejemplo, que mi hijo hubiera cometido el " error " de violar a una chica de 13 o 14 años. Si también hubiese cometido el " error " de molerla a palos hasta matarla, y, posteriormente, el de rociar su cuerpo con combustible y arrojar una cerilla sobre él. Y si, no contento con los " errores " antedichos, hubiera " pillado " un vehículo de motor, y " erróneamente " hubiese procedido a aplastar, a la desdichada adolescente, dos, tres y hasta cuatro veces consecutivas, ... . Si, tras conocer los hechos, imputados y probados, y recordando los días en que tuvieron lugar, me viniese a la memoria cómo alguien ( mi hijo, sí ) capaz de cometer semejantes atrocidades ( ¿ o son meros errores, Sr. Pantoja ? ), lograba dormir " a pierna suelta ", seguía viendo sus series preferidas en la televisión, desayunaba, comía, cenaba, ..., en resumen, disfrutaba, sin remordimiento alguno, de todas aquéllas cosas que la joven asesinada ( por un error de mi hijo, Sr. Pantoja )había perdido para siempre, ... .

Si, para mi desgracia, fuera mi hijo el autor de ese terrible delito, y usted, Sr. Pantoja, me plantease su desafortunada pregunta, siempre y cuando tuviera las fuerzas necesarias y consiguiera articular alguna palabra, le respondería lo siguiente: Sr. Pantoja, yo pediría que le ingresasen, no sé si en una prisión o en cualquier otro centro de internamiento similar, pero, en cualquier caso, solicitaría que le privasen de la libertad que de sobra habría demostrado no merecer. Y, con lágrimas en los ojos, y con la vida completamente destrozada, consciente que no lo tendré a mi lado, una vez hubiese sido ingresado, supongo que entraría en un estado de profunda e irreversible depresión, del que no creo que me recuperase, aunque viviese mil años.

¿ Qué diferencia existe entre que el crimen lo cometa un chico de 18 años o que sea uno de 15 su autor ?. Ambos son plenamente conscientes de sus actos. Luego deben responder de idéntica forma ante la Justicia. Y pagar por sus crímenes.

Además, estos menores tan problemáticos, en su gran mayoría, son siempre reincidentes. No pasa un día sin que comentan alguna falta o delito. Insultan a sus profesores, les agreden, causan daños en sus pertenencias, roban, hurtan, se enfrentan violentamente a sus padres y a cualquiera que se atreva a llevarles la contraria, graban, utilizando para ello sus cámaras y móviles ( los videos los " cuelgan " luego en Internet ), pálizas a compañeros, a indigentes, violaciones, ..., atentan contra la dignidad de la personas, se drogan o comercian con drogas, ... . Y, claro, llega un momento, en que " suben un peldaño " más, y llegan, sin que, insisto, les suponga problema ni remordimiento alguno, a atentar contra la vida de sus semejantes. En éste último supuesto ( y quizá en muchos de los anteriores ), lo lamento profundamente, no creo posible una futura reinserción. Volverán a estar en la calle. Y, de nuevo, delinquirán.

Los padres de la víctima, tampoco lograrán nunca sentirse " reinsertados " en una sociedad que permite que tales cosas ocurran y queden sin castigo, y que poco,o más bien nada, ha hecho por evitarlas ( sobre todo los padres de los menores que, salvo algunas excepciones, han sido testigos de la malsana evolución de su hijo y han adoptado la posición más cómoda posible. Pero ése es otro tema sobre el que ahora no me quiero extender ). Y nunca asimilarán que el asesino haya llegado a reinsertarse y, por ello, sea libre para pasear por delante del portal que su niña ( o niño ) , jamás volverá a utilizar en su imposible regreso al hogar.

Por supuesto, no podemos, ni debemos, tratar ni castigar de la misma forma, puesto que nada tienen en común, las faltas o delitos de los que nuestros menores sean responsables ( y, en efecto, la legislación vigente aplica penas distintas para cada supuesto ). Pero tratándose de delitos contra las personas, no nos podemos permitir, como usted, Sr. Pantoja, se permite, formular, muy a la ligera en mi modesta opinión, ese tipo de preguntas. Si se la planteamos a algún afectado directo, pudiera ser contestada de muy mala forma. Y con toda la razón del mundo.


lunes, 5 de mayo de 2008

EL NEGOCIO DE LA INFORMÁTICA: UN TIMO DE LOS QUE HACEN HISTORIA. Y DOS EJEMPLOS: NORTON ANTIVIRUS Y NERO.

Ya se sabe. En todas las profesiones y/o negocios, sus responsables intentan obtener el mayor beneficio posible. Y para ello, se valen de muchas y muy variadas estratagemas. Algunas rozan la ilegalidad. Nos podemos encontrar con toda clase de timadores y mangantes, en cualquier profesión ( aunque algunas tengan peor fama que otras, garbanzos negros hay en todos lados ).

Pero de entre todas ellas, yo destacaría una que, a fuerza de utilizar, una y otra vez, estrategias comerciales que, como antes he dicho, están muy cerca de poder ser calificadas como ilegales, las aventaja sobradamente: la Informática y todo el mercado que conlleva la comercialización de sus productos.

Estamos acostumbrados a vernos obligados, por narices, a cambiar de ordenador, sistema operativo, software, ..., regularmente. Y no cada diez o doce años, que sería lo deseable. Como mucho, cada dos, es necesario adquirir un nuevo equipo o renovar los programas que, naturalmente ( aunque sería más apopiado utlizar " artificialmente " ), han dejado de funcionar.

Pero ahora, los fabricantes de ordenadores y de su correspondiente software, utilizan otra táctica, mucho más efectiva a la hora de vendernos sus productos. Cuando adquirimos un ordenador, comprobamos con sorpresa, en principio agradable, la gran cantidad de programas y utilidades que vienen preinstaladas de fábrica. Todas ellas completamente funcionales. Pero, eso sí, durante un período de tiempo que, en el mejor de los casos, no supera los dos meses. Cuando encendemos, por primera vez, el equipo, se van instalando, casi sin que nosotros intervengamos para nada en el proceso.

Después, se nos advierte, a diario, mediante incesantes y cansinos mensajes de texto, sobre la imperiosa necesidad de comprar la versión íntegra, antes de que expire su período de evaluación.

Hasta aquí, nada anormal. Si optamos por comprar la licencia del producto de que se trate, todo correcto. Pero, cuando no queremos adquirirla, por la razón que sea, entonces es cuando empieza el calvario, jajaja.

Un ejemplo: el Norton Antivirus. En principio, para desinstalarlo, en su página web oficial, nos recomiendan hacerlo mediante el desinstalador que trae Windows. ¡¡¡ NI SE OS OCURRA !!!. No lo va a desinstalar. Y además, es altamente probable que, durante el proceso, desaparezcan determinados archivos, esenciales para el buen funcionamiento del equipo.

En la mencionada página de Norton, al menos en la española, no hay quien encuentre información ni programa alguno al respecto. O está muy escondido, o sencillamente no está. Busco en Google, y allí sí. En Softonic, hay un enlace hacia el programa ( que no está en la página oficial de Norton, sino en un servidor ftp ), el Norton Removal Tools. Con ese programita, sí podremos librarnos del molesto Norton e instalar el antivirus que estimemos conveniente.

Pero lo que clama al cielo, es la gran dificultad que, para cualquier usuario normal, supone la desinstalación de estos productos preinstalados. Supongo que muchos, por puro aburrimiento, habrán adquirido la versión íntegra. Era éso, o pasarse horas tratando de desinstalarlo inútilmente. Y lo mismo podemos decir de barras, cuadros de búsquedas, y demás, que llenan las pantallas de nuestros aparatos. Haría falta un lustro para librarse de todas ellas adecuadamente. Y es muy probable que estropeemos algo en el intento.

Otro ejemplo. Un amigo me comenta que compró hace pocos meses la última versión de la utilidad de grabación Nero. Cuando lo hizo, tenía Windows XP. Su nuevo ordenador trae Vista ( el peor sistema operativo que he tenido oportunidad de manejar, y un virus en sí mismo, jajaja ). Cuando ha intentado instalarlo, Vista ( su nombre sí está bien elegido, han tenido mucha " Vista " al seleccionarlo, jajaja ), mediante una amable advertencia, ha puesto en su conocimiento que no es compatible. La única solución sería ir a la tienda y gastarse otros 90 Euros en adquirir la versión más reciente de Nero, que ésa sí es compatible, jajaja. ¿ Se puede tener más cara ?.

Para colmo, ya anuncian la desaparición del Windows XP. Incluso, para dentro de no más de dos años, del actual Vista. Si tenemos en cuenta que, cada vez que cambian el sistema, debemos renovar el 90% de nuestro software, ya que los nuevos equipos siempre traen, también de fábrica, el sistema operativo más reciente, ..., ¿ estamos o no ante el mayor timo del siglo ?.

Quizá no sea el mayor, pero sí uno de los más desvergonzados.


Enlaces Destacados.

Chat.
  • Incomparable Base de Datos sobre todo tipo de música.
  • La mejor y más completa Base de Datos, dedicada al mundo del Cine.
  • Todo el software que necesitas para tu ordenador.
  • Si buscas un juego, aquí­ lo encuentras, seguro.
  • Un blog muy interesante.
  • En este programa de la tele,colaboraron mis hijos durante dos meses.
  • Información completa sobre Convenios Colectivos.
  • Potente buscador de Textos Legales.
  • El Blog de mi amigo Jesús. Es muy, pero que muy interesante.
  • El Blog de mi amiga Ana, que se me había borrado por error, que conste, jajaja. Faltaría más, después de poner ella el mío en su página.
  • Consultas en Diccionarios y Traducciones.
  • Enciclopedia para los amantes de los Musicales de Teatro, Cine y TV.
  • Tasación de Vehículos para su venta.
  • Valoración de Viviendas de la Comunidad de Madrid.
  • Página de consulta dedicada a la Música Clásica.
  • Si te gusta la Ópera, pincha aquí­ y verás.
  • Libretos completos de Musicales de Teatros.
  • Novedades en DVD, mes a mes.
  • Página de Disney en España, con juegos y actividades.
  • Un Juego Online buenísimo, mejor que muchos comerciales. Es gratuito. Podréis combatir contra otros jugadores ( yo incluido, si me avisáis ), utilizando todo tipo de armas y vehí­culos ( tanques, aviones, motocicletas, helicópteros, jeeps, ... ).
  • Compra on-line cualquier cd o dvd de Películas y Musicales de Teatro en Dress Circle.
  • Tienda especializada en DVDs. con todas las novedades clasificadas por géneros.
  • Series 21 / Ver Series Online / 100% gratis.
  • Mundo Omnilife
  • El Blog de Omnilife-Perú
  • RECIBE VISITAS EN TU WEB O BLOG.
  • Salas de Chat en Español. Entra y diviértete.
  • Tuning

    Blogalaxia