LA NÓMINA DE LOS LIBERADOS SINDICALES, NO SE VERÁ AFECTADA POR DESCUENTO ALGUNO, A PESAR DE LA PARTICIPACIÓN DE ÉSTOS EN LA PRÓXIMA HUELGA GENERAL.

Una vez terminadas mis vacaciones, y tras intentar por todos los medios cabrearme lo menos posible al leer los periódicos o ver la noticias en la televisión, cosa que he logrado, aunque sólo parcialmente, me he encontrado con varios asuntos de actualidad que han conseguido que me vuelva a poner de mal humor, e incluso que apriete un poquito los dientes.

Uno es el que atañe a ese impresentable, aunque sólo uno más de los miles que campan a sus anchas por nuestro País, de nombre Julián Muñoz, al que dedicaré el siguiente post.

Otro es el tema de la próxima huelga general.

Como todos sabemos, aquél que decida secundarla, está en su derecho de hacerlo, pero, eso sí, se le aplicarán los preceptivos descuentos en su nómina. En resumen, que ese mes va a cobrar un poquitín menos que el pasado.

Pero claro, como en casi todos los ámbitos de la vida, no todos vamos a ser igual. ¡¡¡ Faltaría más !!!. A los currantes les descontarán unos cuantos euritos en función del salario que cada uno tenga.

Pero hay otros “ currantes “, denominados, con gran acierto, Liberados Sindicales, que no se verán afectados por tales descuentos. Como son unos mentirosillos, incluso se han preocupado, puesto que ya se está corriendo la voz, de mandar circulares aclaratorias, asegurando que es todo una falacia y una burda mentira.

¿¿¿ Y quiénes son estos aplicados y esforzados trabajadores ???. Pues precisamente los que, en principio, dedican su vida y trabajo a la defensa del resto de asalariados, los que enarbolan la bandera en favor del proletariado, los defensores, a ultranza, de los derechos laborales. Los que, en teoría, se enfrentan al Gobierno de turno, cuando esos derechos no se respetan.

Aunque parezca mentira y sea una auténtica burla para sus defendidos, son, nada más y nada menos que, …, ¡¡¡ LOS LIBERADOS SINDICALES !!!.

Es fuerte, pero que muy fuerte. Tanto los 333.772 delegados, que se dice pronto, con los que los sindicatos cuentan en la Administración y empresas privadas, como los mencionados liberados, cuya cuantía exacta se desconoce, seguirán cobrando el día de la huelga, lo mismito que siempre, aunque no acudan a su puesto de trabajo. Ahora me explico yo muchas cosas que no voy a comentar aquí, pues no es el lugar apropiado.

¡¡¡ DE VERDAD QUE NO ME LO TERMINO DE CREER !!!. O mejor dicho, me lo creo, claro que me lo creo, pero me parece de una desfachatez y sinvergonzonería realmente impresionantes.

¡¡¡ Anda que se solidarizan con sus exprimidos compañeros !!!. ¡¡¡ Qué va !!!. Ellos dicen, vamos todos a la huelga, pero yo no pienso, ni por lo más remoto, perder ni un solo céntimo de euro, que las cosas están muy mal. Tienen una cara que se la pisan.

Por si fuera poco, la gran mayoría de estos liberados, aunque espero que no todos ( quiero pensar que aún quedan personas honradas ), no aparecen prácticamente nunca por su empresa. Trabajan a tiempo completo, cobran un salario, pero gozan de tiempo libre para unas funciones que, en principio, debieran ser la representación y defensa de la plantilla, y la negociación con la empresa de turno.

Pues esto no es así. Aprovechan ese tiempo libre, o sea, todo el que deseen, en asuntos propios que nada tienen que ver con sus preceptivas obligaciones, e incluso, lo dedican a ejercer otras actividades laborales muy bien remuneradas. Un dinerito extra nunca viene mal, y más en esta época de crisis que vivimos.

Un ejemplo: D. Félix Palomo ( quizá sea familia del famoso " yo me lo guiso, yo me lo como " ), compañero sentimental de Manu Menéndez, portavoz socialista en la Asamblea de Madrid, Coordinador del Plan de Vivienda Joven y liberado de UGT, reconoció el pasado mayo, que ocupaba sus horas sindicales como administrador de tres sociedades relacionadas con el urbanismo. Por ello, fue suspendido de empleo y sueldo.

El problema es que habrá muchos otros, miles y miles, que no serán despedidos, ni suspendidos siquiera, y continuarán su ajetreada, distraída y lucrativa existencia, con absoluta normalidad e impunidad. Y encima se permitirán, como sindicalistas de pro, criticar a esa derecha prepotente e irrespetuosa con los derechos laborales. Una pantomima francamente desagradable. Deben tener una conciencia a prueba de balas.

Lo dicho. Es una vergüenza. Y lo malo es que no es la única. Últimamente España está de capa caída. Y todavía nos queda mucho por ver.

Al hilo de lo que estoy comentado, debo referirme a otros liberados que no son sindicales, sino que ejercen por su cuenta, y han conseguido precisamente eso, liberarse de su pesada carga laboral. Serían algo así como autónomos liberados. Seguro que todos conocemos a más de uno. Son esos trabajadores que, a la menor ocasión o cuando lo necesitan para sus labores particulares y en beneficio propio, logran ausentarse de su puesto de trabajo, utilizando el famoso sistema de las " bajas laborales ", sin preocuparse de lo que ello pueda afectar a la Empresa que les tiene en nómina. Y es que, como siempre, los españolitos aprendemos muy deprisa. Mediante este inteligente sistema, a base de enfermedades imaginarias, depresiones inexistentes, ..., algunos consiguen que el año laboral se reduzca a la mitad, o incluso menos.

Nada se puede hacer. Los humildes asalariados acudirán a la huelga, les descontarán esos euros que tanto necesitan y, mientras, los que más chillarán en ella, los que la encabezarán para salir en la foto, se irán a casita con su bolsillo repletito y sus ingresos asegurados. Esto tiene un nombre, pero tampoco lo escribiré aquí.

Da igual. No pasa nada. La pandilla de corruptos y ladrones seguirá creciendo. Esto ya es imparable.

Hace tiempo, parecía que sólo era una parte de la sociedad ( los ricos, potentados, los señoritos ), la que lo hacía. Ahora ya es general. Roba y prevarica la derecha, la izquierda, el centro y hasta el costado.

Bono, Pajín, Costa, Camps, Garzón, Cascos, Gallardón, Aguirre, Montilla, ……, todos son iguales y están dispuestos a todo, si con ello alcanzan la meta que se ha propuesto. Lo raro es encontrar un solo político honrado.

Por supuesto, y como era de esperar, el pueblo llano ha aprendido mucho con su ejemplarizante conducta. Aquí el que no corre, vuela.

ESPERANZA AGUIRRE, FIRME CANDIDATA A PROTAGONIZAR LA CUARTA ENTREGA DE “ EL PADRINO “. INTERPRETARÁ A LA SOBRINA ITALIANA DE VITO CORLEONE.

Coppola ha pensado en ella, pues se ajusta perfectamente al perfil del nuevo personaje que protagonizará “ El Padrino 4 “. Tras la muerte de Michael, interpretará a la hija, ya bastante crecidita, de una hermana de Don Vito, su padre, que quedó abandonada en la localidad de Corleone ( Italia ), y que ahora se hará cargo de los negocios de " la familia ". Pinchad en el video de arriba y luego, continuad la lectura del post.

Lo de " El Padrino " es broma, por supuesto. Pero tras ser testigo de sus últimas e involuntarias declaraciones, ante unos micros inoportunamente activos, y, por descontado, de la vergonzosa imagen que, en general, están ofreciendo, día tras día, nuestros políticos, tanto de izquierdas como de derechas, quienes, lejos de preocuparse de la actual situación económica y social, siguen repartiéndose lo que queda del pastel, sin el menor remordimiento, mientras muchos españoles malviven como buenamente pueden, estoy llegando a la indeseable conclusión de que más que como verdaderos políticos, todos ellos se comportan como auténticos miembros de alguna de esas familias “ mafiosas “ que, tanto el cine como la literatura, han inmortalizado. No afirmo que lo sean. Pero sus maneras y procederes, son muy similares. Una auténtica vergüenza nacional.

Ríete tú de Berlusconi y de Castro. Les vamos a superar con creces aquí. Doña Esperanza Aguirre, esa señora que hace unos meses nos contaba sus dificultades para “ llegar a fin de mes “, la que, tras la paliza que recibió el “ insuperable “ Hermann Tertscht, a las 4 de la madrugada, en un bareto de Chueca, sin disponer de prueba alguna al respecto, acusó al Gran Wyoming de haber sido el causante de que aquélla se hubiese producido, la que mantiene ese violento pulso con el otro figura del P.P., el Sr. Gallardón, la que defiende, a brazo partido, a sus candidatos para ocupar puestos de relevancia, en definitiva, la inigualable Presidenta de la Comunidad de Madrid, ahora se despacha a gusto con ese “ hijoputa “. No puedo imaginar lo que saldrá de su boca en reuniones privadas, sin micrófonos que puedan delatar su verdadero y hasta peligroso talante.

Enero ha terminado con casi 125.000 parados más. El déficit público está llegando a tales cotas, que España empieza a ser considerada “ el verdadero peligro de la zona euro “. Los Bancos, incluso los que presumen de un mejor balance de cuentas, maquillando, eso sí, sus resultados reales, se encuentran en una situación insostenible que, a muy corto plazo, repercutirá en sus clientes de forma brutal y directa. Y no creo que sea necesario recordar que sus clientes somos nosotros.

Los impuestos siguen subiendo. Nuestros gastos, los realmente imprescindibles a la hora de poder seguir viviendo y mantener nuestra vivienda en condiciones der ser habitada, se incrementan también.

¿ Y veis realmente preocupados a nuestros políticos ?. Pues claro que no. Ellos siguen luchando por permanecer en sus estupendos, comodísimos, y estupendamente retribuidos, empleos, e incluso para colocar a gente de su confianza, en tal o cual puesto, como por ejemplo el de Presidente de Caja Madrid, o el de cualquiera de sus vocales o consejeros. En obtener un escaño para asegurarse una pensión vitalicia, y no la mínima, sino la máxima que permite nuestro ordenamiento. En corromperse lo antes posible, mientras quede aún pasta que meterse en el bolsillo, no sea que pronto se acabe el chollo.

Si para eso, hay que elevar la edad de jubilación, bajar las pensiones y subsidos de desempleo, subir los impuestos, crear alguno nuevo, seguir engañando a la opinión pública, hacer el paripé y seguir transmitiendo a sus electores la encarnizada, y completamente teatral, lucha que mantienen con sus enemigos parlamentarios o políticos, ignorando los acuciantes problemas educativos y sociales, ………., pues adelante. No les importa. Lo que sea por la pasta.

Si sólo fueran uno, dos, incluso una docena, los corruptos, y además, terminasen directamente en la cárcel tras el pertinente proceso judicial ( véase el caso Madoff en Estados Unidos ) y, ¿ cómo no ?, se les obligase a la devolución íntegra del dinero sustraido, el problema no sería tan peligroso y preocupante.

Pero es que no son una docena, ni dos, ni tres, ……., aquí roba hasta “ el apuntador “. Y todos los demás, o sea la mayoría de la población española, mantiene silencio. Leemos las noticias en los periódicos o las vemos en televisión, las comentamos, las compartimos con amigos, vecinos o familiares, les contamos lo cabreados que estamos y lo estafados que nos entimos, …., pero nada más. Aquí acaba todo. Y los corruptos siguen inflándose.

Acaparan, en su calidad de corruptos, las portadas de los diarios nacionales. Se habla de ellos durante algunos días, semanas con suerte, y luego, pasa el tiempo, y no se vuelve a saber de ellos. En la cárcel, desde luego, no están. Y el dinero sigue en sus bolsillos. Eso os lo puedo asegurar.

Y a todo lo expuesto, hay que sumarle la total y absoluta incapacidad, tanto de los votantes de izquierdas como de los de derechas, para ver y reconocer los fallos propios. Los de sus contrarios están clarísimos para ellos. Pero cuando se producen en su Partido, ése al que votan con una confianza absoluta y preocupantemente ciega, no les dan la misma importancia ni utilizan un mismo rasero. Incluso los excusan o directamente piensan que son falacias.

Así no vamos a ningún sitio. Al menos a uno bueno no.

Nota: por cierto, he mencionado en este post al periodista preferido, y protegido, de Doña Esperanza Aguirre, el graciosísimo Hermann Tertscht. Ya sabréis que es el encargado de presentar, a diario y sobre las doce de la noche, el informativo, por llamarlo de algún modo, en Telemadrid, y, de paso, de pregonar, sin el menor rubor y a los cuatro vientos, la ideología y pensamiento que preside dicho medio de comunicación. Nada que deba asustarnos, puesto que es una táctica que comparten, y practican, el resto de cadenas, dependiendo de sus preferencias políticas. Otra auténtica vergüenza, pero que, por lo visto, no tiene remedio alguno. Por eso, a la hora de estar informados, los de derechas ven unas cadenas determinadas, y los de izquierdas, otras. De esta forma, todos consiguen escuchar lo que realmente desean oír. Es un pena, pero así es. Aprovecho para dejaros un video que he encontrado en Internet, en el que se resume el buen hacer ( sobre todo, el buen leer ), de este peculiar periodista. Hay un montón más, pero éste no tiene desperdicio alguno. Aquí os lo dejo:

DOS SATÉLITES COLISIONAN EN EL ESPACIO EXTERIOR Y SE HACEN MIGAS.

Dos satélites en órbita, bueno ya no, uno estadounidense y el otro soviético ( cómo no ), se han hecho añicos, más bien papilla, al chocar entre sí. Parece ser que iban a una velocidad de vértigo y, lógicamente, se han pulverizado mutuamente. Aún así, se teme que algunos pedazitos lleguen a hacer peligrar una Estación Espacial que por allí deambula, y a los astronautas que en ella desayunan, comen, meriendan, cenan y que, además, les sirve de cobijo hasta su regreso a La Tierra ( regreso que esperemos no se precipite, dadas las circunstacias ), pues aunque su tamaño sea extremadamente pequeño, al ir a tanta velocidad, pudieran causar daños bastante graves en su estructura, si llegasen a impactar contra ella. Pienso que no. Que sepamos, el espacio es infinito. ¡ También sería casualidad !.

Y luego protestan las Compañías de Seguros, por el dinero que se gastan en indemnizar siniestros de sus asegurados terrestres.

Si en ese espacio tan infinito, dos satélites ( no sé cuantos habrá en total, pero no creo que su número exceda de doscientos ) son tan mantas como para no esquivarse entre sí, con los adelantos tecnológicos que llevan en sus tripas, no debe extrañarnos que todos los días se la peguen varias decenas de conductores que, a su vez, circulan rodeados de miles y miles de vehículos, en un espacio infinitamente, valga la redundancia, más reducido.

Las Aseguradoras de esos satélites ( siempre y cuando estén asegurados, que mira que lo dudo en el caso del soviético ), estimo que será la primera vez que tengan que abonar importe alguno, puesto que, lógicamente, éste habrá sido el primer y único golpe que sufran ( más castañazos no se van a pegar, eso por descontado ). Eso sí, el mencionado importe será considerablemente superior al que hubieran debido abonar si el vehículo asegurado fuera un Seat Panda. Vaya lo uno por lo otro.

Por lo que cuentan, el satélite estadounidense funcionaba, pero el soviético llevaba tiempo roto, en el espacio, sí, pero en idéntico y penoso estado que un juguete cuando pasa más de dos horas en manos de mi hijo. El exceso de basura espacial, que se acumula, año tras año, sin que nadie ( de momento ni Obama ni Gallardón, deben haber pensado en explotar este tema y cobrar Tasa de Basuras por aquellos andurriales, entre otras razones, supongo, porque no creo yo que los marcianos estén muy dispuestos a domiciliar su pago, y los rusos, perdón, soviéticos, como que tampoco ) se dedique a recogerla ni reciclarla, ha influido, decisivamente, en la mencionada colisión. Debe ser que esa asquerosa e indeseable aglomeración de mimi espacial, reduce la visibilidad y claro, ha pasado lo que tenía que pasar.

Tampoco creo que yo que resulte excesivamente oneroso, poner en órbita unas cuantas y sencillas señales de tráfico que, a modo de balizas espaciales, puedan ser reconocidas por tan inteligentes y ultramodernos satélites. Un “ Ceda el paso “ y dos o tres “ Stop “, no vendrían nada mal. Otras, como “ Peligro, animales sueltos “, “ Cambio de sentido “ o “ Paso de peatones “, quizá sean menos procedentes y del todo innecesarias. Dos o tres docenitas de radares para poner multas por exceso de velocidad, visto lo visto, tampoco estarían de más. Y además, se podrían las botas los de la "Dirección General de Tráfico Espacial ".

A nivel técnico tiene que ser sencillísimo. A ver, ..., si esos cacharros son capaces de espiarnos, a miles de kilómeros de distancia, hasta cuando nos encontramos en el cuarto de baño de nuestras viviendas, concentrados en nuestros quehaceres, ..., digo yo que será fácil conseguir detectar, con la suficiente antelación, que, a dos kilómetros, se aproxima otro engendro de ésos y que viene, a toda pastilla, derechito contra él.

¡¡¡ A ver si va a ser que los marcianos están en camino y desintegrando, láser en ristre, todo lo que se les pone a tiro !!!.

LA INCREÍBLE, PERO CIERTA, HISTORIA FISCAL DE UNA VIVIENDA.

Al igual que ocurre con los seres humanos, las viviendas también tienen su historia. La básica, la podemos encontrar en el Registro de la Propiedad. Yo voy a intentar resumir, de forma más o menos aproximada, los gastos que conlleva la posesión de una de ellas, desde el momento de la adquisición por su nuevo, feliz y orgulloso propietario.

D. .......... ( podéis sustituir los puntos suspensivos por el nombre que más os apetezca ), compra una vivienda que, para nuestro ejemplo, voy a valorar en 420.000 Euros. Empiezan los disgustos:

Notaría: 1.000 Euros ( el triple si formaliza una Hipoteca ).

Registro: 300 Euros.

Impuesto de Transmisiones: 29.400 Euros.

Una vez instalado, y tras gastarse unos 30.000 Euros en amueblarla ( de golpe o con el transcurso de los años ), toca mantenerla y hacer frente a varios gastos anuales obligatorios: I.B.I., Basura, Tasas Municipales, Vado, Seguro, Cuotas de Comunidad, Reparaciones y conservaciones varias, ... .

Tarde o temprano, y tras toda una vida manteniendo su casa, llega el triste momento del fallecimiento de su dueño. Supongamos que tiene un hijo y éste, como es natural, hereda la casa. Siguen los gastos:

Notaría: 1.000 Euros.

Registro: 300 Euros.

Impuesto de Sucesiones: 3.000 Euros ( aunque este importe depende de varios factores ).

Sigamos suponiendo. Nuestro heredero decide, por obligación o por voluntad propia, vender su recién adquirida propiedad:

Plusvalía: 1.000 Euros.

Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas ( IRPF ):

Ganancias Patrimoniales: 36.000 Euros ( esta cantidad es el resultado de multiplicar un 18%, a la diferencia entre el precio de la venta y el valor que se declarase en el Impuesto de Sucesiones, al aceptar la herencia ).

Conclusión: una vivienda nunca se deja de pagar. Desde el preciso momento en que se adquiere y hasta con posterioridad al fallecimiento de su dueño. Si es propiedad de tus padres, éstos se pasarán la vida abonando impuestos por ella. Y cuando pase a ser tuya, seguirás haciéndolo tú, tanto si la vendes como si no.

Pagas mientras la conservas en tu poder. Pagas si la vendes. Pagas si la alquilas. Hagas lo que hagas con ella, siempre pagas. Si la donas, a pagar. Si la dejas o recibes como Herencia, tambián pagas . Por mucho que se empeñe Da. Esperanza Aguirre, en el caso concreto de la Comunidad de Madrid, el Impuesto de Sucesiones no ha sido eliminado, ni mucho menos. Os remito al Post que, al respecto, publiqué hace unos meses. Éste es el enlace con la información al respecto:

http://lestat-missionimpossible.blogspot.com/2007/03/la-gran-mentira-del-impuesto-de.html

Intentan, por desgracia casi siempre con éxito, vendernos quimeras y medias verdades ( o mentiras, seguún como se mire ), como, por ejemplo, lo mucho que desgrava tener una Hipoteca, o el " excelente " tratamiento fiscal de las ganancias patrimoniales obtenidas por los sufridos contribuyentes. Y no son más que eso, quimeras.

España cada vez necesita más ingresos, es una realidad incuestionable. Los Impuestos, por lo tanto, nunca podrán bajar, ni ahora, ni nunca. Ni gobernando el PSOE, ni cuando, ya no falta mucho, lo haga el PP. En Madrid, el Sr. Ruiz Gallardón acaba de incrementar, el año pasado, los vados de vehículos, casi en un 150 %, que se dice pronto ( pero claro, hay que pagar las obras, si después se quieren inaugurar, a poder ser, antes de las Elecciones ). Más de uno, se va a llevar un buen chasco a la hora de recibir el importe de su maravilloso Plan de Pensiones. Actualmente, estará desgravando sus aportaciones anuales, en su Declaración de la Renta. Cuando lo cobre, al que van a desgravar es a él. Recibirá un " palo " mayúsculo ( le descontarán en torno a un 40 % del importe total que tenga acumulado ).

Incluso, y termino, nuestras futuras jubilaciones, penden de un hilo extremadamente fino. Pero esa es otra historia, sobre la que hablaré en otro momento y en otro Post.