LAS REDES SOCIALES, FACEBOOK, TUENTI, ..., UN NUEVO PELIGRO PARA NUESTROS ADOLESCENTES.

Hacía tiempo que tenía pensado dedicar un post del Blog a hablar de estas nuevas “ redes sociales “, cuya popularidad ha aumentado, desde hace algún tiempo, de forma realmente espectacular, y cuyos miembros, en su mayoría, son millones de adolescentes . Cada uno a su manera, y en distinta medida, tarde tras tarde, dedican unas cuantas horas a charlar con sus amigos ( o lo que aún es peor, con auténticos desconocidos ), intercambiar fotos, y chatear.

Precisamente hoy, y es la razón que hace que esté escribiendo en estos momentos acerca de este tema tan complejo, a pesar de lo simplón que pudiera paracer en un principio, e incluso escabroso, he leido que un Juzgado de Las Palmas de Gran Canaria, ha condenado al padre de uno de estos jovencitos e irresponsables usuarios, en concreto del famoso Tuenti, a abonar 5.000 Euros, en concepto de indemnización, a la familia de una menor, cuya foto ( en ella aparece sólo con su ropa interior ), fue colgada, por su simpático y ocioso hijito, en dicha red.

El resultado de la travesura cometida por el chavalín, ha sido que la chica haya dejado de acudir a sus clases, puesto que era objeto de bromas y mofas diarias por parte del resto de sus simpáticos compañeros de Instituto, ya que la habían visto semidesnuda y, ¿ cómo no ?, procedieron, con la crueldad que a algunos les caracteriza, a dedicarla, en el dichoso Tuenti, toda clase de insultos, desprecios y despropósitos varios. Delicadas frases con mensajes que prefiero no reproducir aquí. Ha perdido el curso, y las secuelas sicológicas, para ella y para sus padres también, será inevitables y, probablemente, muy duraderas.

El mal ya está hecho. Como podréis comprender, cinco mil euros no arreglan nada en estos, y otro muchos, casos.

Como en casi todos los ámbitos de la vida, y como dice el conocido dicho popular, “ más vale prevenir que curar “.

Ya comenté, no sé si en éste, o en el Blog de mis Padres, que hace ya algunos meses, mi hija, me pidió abrir una cuenta de ésas. En principio me negué, pero luego reflexioné, y tendiendo en cuenta la madurez que, al menos hasta el momento, me ha demostrado tener, sobre todo en los asuntos que realmente me importan, decidí dejarla ( ya estaban apuntados, desde hacía mucho tiempo, el resto de compañeros y amigos ), eso sí, con algunas condiciones.

Yo conocería su clave, podría entrar cuando quisiera, no pondría su nombre verdadero, escribiría con corrección y educación, y no recuerdo si había alguna más. No importa, las tengo por escrito en un mail que me envió.

Debo reconocer que las visitas a su cuenta no han sido demasiadas, puesto que, insisto, hasta el día de hoy, ha sido muy responsable y he podido comprobar, mediante esos esporádicos controles, que sabe cumplir con su palabra. Siempre hablo en presente. No puedo adividar si esta situación perdurará en el tiempo.

Volviendo a la Sentencia dictada por el Juez de Canarias, sí me ha gustado una serie de recomendaciones que en ella hace, y que, ciertamente, y al menos en mi modesta opinión, deberían seguir a rajatabla todos los padres cuyos hijos utilizan a menudo estas “ redes “ ( nunca mejor dicho ).

Afirma, con gran acierto y sentido común por su parte, que los padres, como parte de sus obligaciones para con sus hijos, deben ejercer, ineludiblemente y sin excusa alguna, un riguroso control sobre ellos, que incluye estar pendiente de la forma en que éstos utilizan los nuevos medios de comunicación, ante el peligro real que pueden llegar a suponer. Y que no se les puede dejar absoluta libertad, ni en éste, ni en otros muchos temas, puesto que dicha libertad puede degenerar en graves e irreversibles daños para nuestros menores.

No creo que el Juez haya leído mi Blog, pero si lo hubiera hecho, vería que ambos no podemos estar más de acuerdo en este asunto.

Ya he escrito al respecto. Los hijos no son nuestros colegas. Tampoco son nuestros amigos. Son nuestros hijos.. Y nuestro inexcusable deber, es estar pendientes, a diario, de su correcta formación y educación. Preocuparnos, e incluso compartir sus actividades, escolares o extraescolares. Resumiendo, que debemos ser responsables como adultos que, en teoría, somos, de nuestros menores. Y ya muchos sabréis, por experiencia propia, que no es tarea fácil. Es necesario sacrificarse en gran medida, y renunciar a muchísimas cosas a cambio. Y si todo ba bien y conseguimos nuestro propósito, pues perfecto. Pero lamentablemente, y a pesar del esfuerzo realizado, las cosas no siempre salen bien y se tuercen. Es un riesgo que hay que correr. Al menos lo habremos intentado.

Algunos padres, creen, equivocadamente, que esta protección consiste en ir a pelearse, a tortas si la ocasión lo requiere, con el profesor, al finalizar el curso, cuando, para su incomprensible sorpresa, su hijo o hija, llega a casa cargadito de suspensos. En defenderles ciegamente, tengan o no razón, y en proporcionarles, sea como sea y a cualquier precio, todo lo que les antoje ( no vaya a ser que se depriman o se sientan “ inferiores “). Para ellos, sus hijos son coleguitas. Pues, más tarde o más temprano, esos coleguitas van a traer más de un problemita gordito a casita. Podéis estar seguritos.

A toda esta problemática que trae consigo el mal empleo de las mencionadas redes sociales, Tuenti, Facebook y demás, hay que añadir otro pequeño detalle. La edad de un gran número de usuarios, en un porcentaje altísimo, se sitúa entre los 11, incluso menos, y los 16 años.

No contentos con que niños de diez u once años, a veces menos, posean móviles, y los lleven incluso a clase, sus padres consienten en que accedan a Internet sin realizar control alguno sobre sus actividades una vez conectados. Es como todo. Bien empleado, puede ser, y de hecho lo es, un instrumento importantísimo en sus estudios, y constituir, indudablemente, una inapreciable herramienta de trabajo y ayuda en sus deberes. El fallo que cometen, es que no siempre se utiliza adecuadamente. Al fin y al cabo, y aunque a algunos de les olvide, siguen siendo niños, por mucho que nos empeñemos en hacerlos mayores antes de tiempo. Para eso estamos, entre otras cosas, para ayudarles a que lo empleen adecuadamente.

Como dedican tantas horas, a diario, a permanecer metidos allí, y vuelvo a insistir, sin que nadie les controle, algunos terminan muy mal. Prensa y televisión, dan buena cuenta de ello, con más regularidad de la que sería deseable.

Se pasan las tardes, y algunos también las noches, repitiendo frases ( lo que es normal, puesto que están tanto tiempo conectados, que nada importante tienen ya que decirse los unos a los otros ), que, aunque en principio pudieran parecer cariñosas, terminan por aburrir al más pintado. Cientos y cientos de páginas, llenas de expresiones del tipo: “ Sois los mássss “, “ Os quiero muchísimo “, “ Sois lo más importante que me ha ocurrido en la vida “, “ Yo mássssss “, y otras similares, empleando, dicho sea de paso, un atroz vocabulario que se asemeja bastante al utilizado en bazofias televisadas, como el repugnante “ Sálvame “. Por no hablar de faltas de ortografía y redacción, dignas de figurar en alguna Antología del Chiste.

Y como ya he dicho, las redactan ( no estoy seguro de que redactar sea el verbo más apropiado aquí ), personas que aún no son adultas, sino niños o adolescentes. Lo primero que hacen, nada más llegar de clase, es comprobar, como ellos dicen, “ su Tuenti “. Después, siguen pegados al ordenador, hora tras hora, descuidando, por lo tanto, sus obligaciones escolares, y, de paso, alejándose cada día más de su familia. El contacto entre ellos cada vez es menor. Esa conducta tendrá unas repercusiones espantosas en la mayoría de los casos.

Mención aparte merece el hecho de las miles de fotografías que muchos cuelgan en su espacio personal. Estoy seguro de que alguno tiene allí más de las que familias enteras se habrán hecho durante toda su vida. No estoy hablando de 30 o 40, hablo de ¡¡¡¡¡ miles y miles !!!!!. Cada día, pueden subir docenas de ellas. Y digo yo, ¿¿¿ de verdad es realmente necesario fotografiarse a diario ???. Nada malo hay en ello, pero no es sino una prueba más de lo que ya he dicho. Se trata de niños, ¡¡¡ de niños !!!, en cuyas manos ponemos instrumentos que aún no se corresponden con su edad, ni física ni, por supuesto, mental.

Lo importante sería conseguir concienciar a todos y cada uno de los padres, del peligro que están corriendo nuestros niños, si no hacemos nada para corregir tan delicada situación.

Ya lo ha dicho el Sr. Juez. Hay que dedicar tiempo, queramos o no, a controlar éstas, y otras actividades, y no dejar que nuestros pequeños actúen sin vigilancia alguna. Nos tenemos que dar cuenta de que la necesitan. No se trata de una opción. Es una obligación. Quizá una de las más importantes, después de la de criarlos y vivir junto a ellos, ayudándoles en todo lo que esté en nuestra mano.

Así pasa. Muchas familias dan la sensación de estar realmente desmembradas. No comparten prácticamente nada. Cada uno está encerrado en su habitación ( en ella tienen todo lo que ellos consideran de vital importancia : consolas, Televisión, Ordenador, ... ), dedicado a Dios sabe qué, y sólo se ven en las comidas. Algunos incluso se la llevan a su cuarto, para aprovechar mejor el tiempo, aislándose aún más.

Si estuviéramos hablando de personas ya adultas, podría tener un pase y, en todo caso, estaríamos hablando de una problemática distinta,, pero en este caso concreto, teniendo en cuenta su temprana edad, ¡¡¡ Y QUE SE TRATA DE NUESTROS HIJOS !!!, es una auténtica locura consentirlo. Nos pongamos como nos pongamos, no es en absoluto razonable.

Como decía mi querida Mamá, “ a las pruebas me remito “.

SE CELEBRA LA FERIA VEGETARIANA DE PHUKET ( TAILANDIA ), Y, DE PASO, UNA EXHIBICIÓN DE TÉCNICAS AVANZADAS DE PIERCING.

El evento tendrá lugar estos días, y al parecer, como en años anteriores, contará con gran afluencia de público, en la localidad tailandesa de Phuket ( entre los días 18 y 26 de Octubre ). Mañana comienza, así que aún estáis a tiempo de llegar. Se trata de la celebración de varias ceremonias religiosas, mediante las que obtener la purificación del alma, y del cuerpo, a base de suculenta comida vegetariana. Por descontado, es condición indispensable no ingerir alcohol ni practicar sexo.

Hasta aquí todo más o menos normal, dentro de los que cabe, claro está.

Pero, como podéis ver en las fotos, normal, lo que se dice normal, no lo es del todo.

Esta gente, a la hora supongo de purificar a tope el alma, y sobre todo su cuerpo, practica, y exhibe, el llamado piercing extremo, pero extremo, extremo, extremo. No hay objeto de metal que no sean capaces de utilizar a la hora de traspasar, y rajar sin contemplaciones, la piel de todo su cuerpo. Hay un montón de fotos en Internet, y todas son alucinantes.

Se meten cualquier tipo de herramienta y/o utensilio: desde cables pelados, pasando por todo tipo de tuberías, cuhillos, espadas samurais, …, hasta llaves inglesas bien hermosas. Algunos consiguen introducirse, y volver a sacar por otro extremo de su cuerpo, auténticas y completísimas griferías de cuartos de baño. Con todas sus extensiones y complementos. Otros llevan más cableado en su boca, que el del tendido eléctrico de un pueblo entero.

Digo yo que, a lo mejor, esa gente no utiliza, ya sea por desconocimiento o simplemente para abaratar costes, nuestras típicas cajas de herramientas, y tienen por costumbre trasportarlas, literalmente, encima suyo, o más bien en su interior, y, así, de paso, las mantienen a salvo de cualquier intento de robo. Porque el ladrón que procediera a su sustracción, debería estar dispuesto a arrancarles el pellejo, y parte del tejido muscular, si es que quiere realizar su ilegal tarea con éxito.

También pudiera tratarse de los sufridos ayudantes que acompañan, en sus trabajos, a fontaneros, albañiles y demás profesionales de la zona. Cuando esté trabajando y el jefe les pida una llave del 7, les basta con desenfundarla de su boca, y así no pierden el tiempo buscándola dentro de esas profundas, oscuras e incómodas cajas, con decenas de herramientas desordenadas dentro.

Como decía al principio del post, además de no poder ingerir ni una triste tira de carne, les está prohibido practicar sexo y beber alcohol.

Que no puedan comer carne es comprensible, puesto que aunque les quedase algún centímetro libre en la boca, tras introducirse esas auténticas y hermosísimas cañerías, tan solo les serviría para tomar algún puré que otro, bien mediante una pajita, o bien aprovechando precisamente esas tuberías de acero inoxidable que se han calzado en los mofletes.

No beber alcohol creo que es una equivocación, puesto que ese líquido les vendría muy bien a la hora de conservar limpias todas esas herramientas y cuberterías varias, que portan tan alegremente, y, por otro lado, tomado en las cantidades adecuadas, incluso les facilitaría la labor a la hora de ensartarse alguna más, si es que les queda espacio libre para hacerlo. Por supuesto, unas copitas les podrían igualmente ayudar a la hora de soportar tan terrible dolor.

Pero insisto en que lo de la prohibición de practicar sexo, está absolutamente fuera de lugar.

¿¿¿ ACASO PIENSAN QUE ESTOS POBRES HOMBRES, AUTÉNTICOS EDUARDOS CARATIJERAS, SERÍAN CAPACES DE DAR SIQUIERA UN BESO A SU PAREJA, SIN CORTAR SU CABEZA DE RAÍZ ???. Rebanarían su cuello y, dependiendo del lugar al que se acercasen, poseídos por tan impuro deseo carnal, cercanarían un montón de partes de su anatomía que, en principio, son bastante delicadas a la hora de recibir cortes de tal calibre.

Es pues una norma innecesaria, aunque, por otro lado, y en este caso, bastante sencilla de cumplir. Tened en cuenta que esos cuchillos jamoneros y tijeras de podar, no las llevan sólo en la cara. No voy a mencionar aquí, lo dejo en manos de vuestra imaginación, los insólitos lugares del cuerpo que eligen a la hora de hacerse agujeros por todas partes ( al parecer no les basta con lo que nos vienen de serie al nacer ). Peligroso, muy peligroso. Si vais, procurad mantener las distancias y que corra el aire.

En fin, que acostumbrados a observar los, visto lo visto, inocentes piercing que portan nuestros compatriotas en orejas y naricitas ( aunque ya sé que los hay bastante más atrevidos, incluso osados, a la hora de elegir ubicaciones mucho más blanditas y fáciles de atravesar ), podemos afirmar que son simples menudencias al lado de estos increíbles engendros metálicos.

Espero que lo pasen muy bien durante la celebración y que no se corten demasiado entre ellos. Habría que verlos comiendo en una pequeña mesa redonda, acostándose por la noche en la habitación ( la almohada al menos, es de suponer que la cambiarán a diario ), o yendo unos cuantos juntos al servicio de caballeros ( si permanecen de pié, sería deseable que no se diesen la vuelta demasiado rápido al terminar de hacer sus necesidades ). Y si tropiezan, todos los que estén al lado de ellos en ese momento, lo mejor que pueden hacer es salir corriendo, si no quieren ver su pierna o piececito, atravesados violentamente por uno de esos peligrosos y gigantescos piercing.

Por último, recordar a estos señores amantes del piercing extremo, que recuerden su delicada situación y, ante un picor de cabeza, no se les ocurra utilizar la mano para rascarse. En caso contrario, y dado que tenemos dos, cuentan sólo con un par de oportunidades. Luego, deberán ir a comprar un buen rascador a la tienda más cercana, utilizando sus muñones para pagar. ¡¡¡ Y mucho cuidadito al lavarse la cara por las mañanas !!!.

DIARIO DE UN RODRÍGUEZ : LA LEYENDA CONTINÚA.

Pues sí. Hacía ya varios años que no me tocaba lidiar con esta delicadísima, e incluso peligrosa, situación, que sólo valora, en su justa medida, el que por ella se ve afectado. De nuevo solito, y de nuevo enfrentándome a las inauditas dificultades que esta vida de “ soltero a la fuerza “ acarrea. En aquella ocasión, publiqué varios posts en los que recogía mis experiencias diarias. Ahora haré lo mismo.

Ayer por la mañana, y bien tempranito, adquirí otra vez la condición de Rodríguez. Como me tuve que ir a trabajar, momentáneamente no noté diferencia alguna con el día anterior. Pero, inevitablemente, llegó la hora de ir a comer.

Por suerte, tenía fideuá, ya preparada el día anterior, gazpacho ( de la misma cosecha que la fideuá ), y fruta. ¡¡¡ Será por fruta !!!. Mi mujer me ha dejado tanta, y tan variada, que estoy pensando seriamente en poner un puestecito en la puerta de casa, en plan mercadillo, y venderla. Me da que toda no voy a poder comérmela y seguro que se estropea.

Hay, por lo menos, 15 kiwis, decenas, decenas y decenas de picotas, ramos hermosísimos de uvas, paraguayas, melocotones, …, y hasta un melón y medio. Y eso que aún no he podido mirar con detenimiento, que seguro que hay más por ahí, escondidas vete tú a saber dónde.

Por no hablar de los platos ya preparados o congelados. Una fuente de ensaladilla rusa que “ no se la salta un torero “ ( ya he comido de ella en un par de ocasiones, y parece como si no bajara de nivel ), varios pollitos enanos y, ¿ cómo no ?, asados ( 4 o 5 ), unos cuantos envases con carne ( de carrancha, que me encanta ), en salsa, judías pintas, lasaña, paninis, verdura ( champiñones, calabacín, berenjena, cebolletas, espárragos ), para hacer a la plancha o con el microondas ( que, por cierto, están exquisitas ), barras de pan para meter en el horno, lomo adobado, y yo quñe sé cuántas cositas más.

También me ha dejado latas de ésas que sabe que me gustan : calamares en su tinta, caballa en escabeche, mejillones, sardinitas, almejas chilenas, … . Por supuesto, unas cuantas bolsas de nachos y su correspondiente salsa. Pipitas para comer mientras veo las pelis.

También tengo jamón, lomo, quesos de varias clases, mortadela, salchichón, bacon, quesitos, tomate frito,… . ¡¡¡ Y hasta una empanada gallega !!!. Eran dos, pero una se la cepillaron mis hijos el domingo, antes de irse. Tengo bases para pizzas, y todos los ingredientes necesarios, porque éstas sí que las hago siempre yo, con los que consigo que queden delicosas ( cuento con testigos que pueden corroborar tal afirmación ).

Se me olvidaba. Una de las estanterías de la nevera, se encuentraa repleta de yogures líquidos ( Actimel y tal ). A simple vista, debe haber unos 30. Puede que haya más detrás, pero no he querido mover nada por si tiro algo. Estamos hablando de un período de tiempo de no más de 16 o 17 días, pero en fin.

Cuando vuelvan, si he conseguido comerme todo, ya no seré un Rodríguez sino más bien un " Falete " de tomo y lomo.

Así que ya sabéis. Como ya sé que varios amigos entráis, de vez en cuando, a visitar el Blog, si me hacéis una visita a casa, con hambre no os vais a ir.

Pero eso no es todo. Antes de irse, mis dos hijos estuvieron pelándome unas nueces de ésas que dicen que bajan el colesterol. Me las han metido en improvisados cucuruchos hechos con papel albal, de forma que me los pueda llevar, de forma individualizada, a la oficina por las mañanas.

Como veréis, en principio, no me falta de nada.

He recibido, como hace años, el obligadao cursillo que lleva el nombre de " cómo poder en marcha su lavadora ". El problema es que no creáis que me acuerdo ya demasiado bien de las instrucciones verbales recibidas y las que presté la atención que merecían. Alguna armaré. Pero bueno, este tema no es ahora mismo acuciante, aunque lo será. No me cabe la menor duda al respecto.

Hoy, cuando he llegado, sobre las dos y media de la tarde, me he puesto a limpiar y adecentar la jaula de Peluche, el dichoso Conejo de Angora del que ya he hablado aquí y al que seguramente habréis visto en las fotos que publiqué en el Blog hace tiempo. No os podéis imaginar la de pelo blanco que se le cae. La jaula y sus alrededores, están repletitos de ese pelo blanco, que parece como si tuviera alas y vuela de un lado a otro, haciendo imposible su recogida, en cantidad suficiente como para hacer varios abrigos de sus madejas. Cualquier día le esquilo y se acabó. Menos mal que está en el garaje y no nos vemos demasiado.

Sobre las tres y media, me he puesto a comer. Lo primero era acabar con los restos que quedaban en la nevera, así que he seguido con la ensaladilla rusa ( de la que también cené anoche, pero que, como ya he dicho, parece como si se regenerara sola ), otro vaso de gazpacho fresquito, y un poquito de fideuá que me sobró.

Primer misterio. Cuando me he puesto a fregar la vajilla utilizada, y tras terminar la monótona tarea, me he fijado que, en el recipiente donde estaban las piezas, había 4 platos y, de ahí mi sorpresa, no menos de 9 o 10 vasos de diferentes tamaños. Si tenemos en cuenta que en casa sólo estoy yo, o estaba equivocado y algún invitado desconocido había entrado, o de verdad que no me lo podía explicar. Además, al lado había tres o cuatro cuchillos, tenedores, cucharillas, …, vamos, como si estuvieran comiendo conmigo otras dos personas más.

Supongamos por un momento, que ayer no fregara los platos y me hubiera ido a dormir sin hacerlo. Bueno, …, no hace falta que lo supongamos. Démoslo por hecho, porque realmente no lo hice.

Pero, aún así, me parecían demasiados vasos y cubiertos. Uno para beber en la comida de ayer, otro para el gazpacho, otro para el café de después, otro para la cena, uno más para el siguiente cafelito. Hoy he utilizado uno para comer, otro para la correspondiente ración de gazpacho, y otro para el café. Aún así me salen 8 vasos. Seguiré investigando.

Menos mal que en casa no hace calor. Parece que no, pero desde que pusimos los toldos, tanto en la planta baja como en la de arriba, hace ya más de diez años, la temperatura de las zonas afectadas, disminuyó considerablemente. De hecho, creo que casi todas las noches he dormido tapado. Y en el salón se está de maravilla.

Tengo que mirar el planning que tengo hecho, para organizarme. Creo que hoy toca regar. Mi mujer lo hace con una regadera. Pero tarda demasiado. Yo seré más práctico, y utilizaré la manga del garaje ( aparte del peludo Peluche, tenemos cosas algo más prácticas allí ). El problema es que se pone todo el suelo perdidito cuando vas con ella, por supuesto sin cortar el agua, de un lado a otro. Pero da igual. Es más rápido.

Ya he conseguido ver dos pelis enteras y una a medias. Como siempre, tengo un atraso horroroso. Durante el resto del año no tengo tiempo.

Una la he quitado a la media hora de estar viéndola. Era horrosa. Es española y se llama “ Hierro “. Habrían acertado si la hubiesen titulado “ Plomo “.

Otra ha sido “ Exposados “, protagonizada por Gerard Butler y Jennifer Aniston. Un peñazo de cuidado. Cuando llevaba una hora, la he ido pasando con el mando, hasta llegar, en un momentito, al desenlace. Malilla.

Pero la última si ha valido la pena. Se titula “ Ciudad de vida y muerte “. Es de nacionalidad china y trata sobre la masacre y atrocidades cometidas por los japoneses, en la ciudad de Nanking, tras la caída de la capital, en 1.937. Es escalofriante y dura, muy dura, pera vale la pena verla. Está fenomenal. El único problema es diferenciar, salvo cuando llevan los uniformes, a los unos de los otros. Supongo que a ellos les pasará lo mismito con nosotros.

Aquí están la foto de los paquetes de nueces y la de los vasos y cubiertos misteriosos.

Continuará … .

BROMAS : DIARIO DE UN ARGENTINO EN CANADÁ Y PARTE DE SINIESTRO POR ACCIDENTE DE TRABAJO EN UNA OBRA.

Hace ya 8 o 9 años, tuve ocasión de leer, en internet, un par de bromas, una en forma de diario, y otra en la que un obrero procedía a comunicar a la compañía aseguradora, los daños físicos que había sufrido como consecuencia de un “ épico “ accidente laboral. La segunda, al parecer, aunque no lo puedo asegurar, se trata de un parte real redactado por un obrero gallego.

Por casualidad, he visto que ambos están disponibles en sendos videos, con fotos puestas para la ocasión, en los que proceden a dar lectura de los mismos. No estoy seguro si me reí más leyéndolos o ahora, al escucharlos en youtube. Pero puedo aseguraros que, en ambas ocasiones, se me han saltado las lágrimas. Aún conservo los documentos, pero creo que, dada su extensión, será preferible que os los deje aquí para que los podáis escuchar cómodamente.

Además, de esta forma, descanso un poquito de tanto post dedicado a las consecuencias nefastas que está teniendo la maldita crisis que afecta a nuestro país.

Preparaos porque, o mucho me equivoco, u os vais a hartar a reír.

1.- Diario de un argentino que se traslada a vivir a Canadá.




2.- Parte de siniestro, por accidente laboral, presentado por un trabajador gallego.

CONCURSO : A VER QUIÉN ES EL PRIMERO EN RECONOCER A ALGUNA DE LAS PERSONAS QUE SALE EN ESTA FOTO ( FIESTA XTB TRADING CUP ).

Por descontado, sólo podrá ganar este concurso aquel lector o lectora que, a su vez, tanga alguna relación de afinidad o parentesco conmigo o con mi familia. El premio ya se lo comunicaré convenientemente al ganador cuando se ponga en contacto con un servidor y me facilité la respuesta adecuada.

La foto ( podéis pinchar con el ratón sobre ella para agrandarla ), la sacaron, entre otras muchas, en el acto de entrega de los premios X-Trade Brokers, correspondiente al Concurso XTB Trading Cup II, al que tuvimos el placer, nunca mejor dicho, de asistir hace un par de semanas, y en el que lo pasamos de maravilla, como ya comenté ampliamente, con todos sus suculentos detalles, en un post anterior. Os dejo el enlace aquí por si queréis pinchar en él y leer mis comentarios al respecto:

http://lestat-missionimpossible.blogspot.com/2009/11/la-entrega-de-los-premios-x-trade.html

De paso, aprovecho para dejaros otra que, por cierto, preserva adecuadamente mi identidad. Es fácil adivinar quién soy, ¿ a que sí ???. No es que tenga chepa, que algo sí, ..., es que estaba volcado, literalmente hablando, sobre la mesa, al objeto de seguir avanzando mi ficha en el tablero del juego de mesa en el que participaba en esos momentos, y del que, todo hay que decirlo, no me proclamaron absoluto vencedor por los pelos. Pero eso también lo expliqué en el mencionado post.

ASESINA A SU MARIDO POR CELOS. Y YA VA POR EL TERCERO. SU NOMBRE : IRINA RIBALKO.

Una mujer, de nacionalidad rusa, Irina Ribalko, asesinó el año pasado, utilizando para ello un cuchillo de cocina, a su esposo, tras sufrir un repentino y violento ataque de celos. De paso, y como al parecer, era su propia hija la que ella pensaba que provocaba a su pareja, la arreó otra cuchillazo a ella. Por suerte, ésta sí sobrevió.

Hasta aquí, y dentro de lo que cabe, todo más o menos normal.

Pero no. No es normal, para nada. Resulta que no es la primera vez que esta buena señora esgrime el cuchillo en cuestión, y siempre con fatales consecuencias. Anteriormente, ya había agujereado a otros dos maridos. A todos los acuchilló en la misma vivienda. Y durante celebraciones familiares en las que, por lo visto, se ponía las botas bebiendo vodka. El procedimiento fue idéntico: pillaba un cuchillo de cocina y se lo hundía entre costilla y costilla.

Su primer matrimonio tuvo lugar en el año 1.992, a la edad de 28 años. Varios meses después de la boda, poseída por los celos, le asesinó cuchillo en mano. Fue juzgada y la condenaron a una pena de prisión de 4 años.

Nada más salir de la cárcel, en 1.997, y supongo que al sentirse solita, se ligó a un jovencito, al que sacaba 10 años de edad ( ella había cumplido los 33), y de nuevo subió al altar. Al mes y medio, otra fiesta, más vodka para el cuerpo, y le asestó varias puñaladas. El resultado: otro marido menos por el que preocuparse.

En esta ocasión, la condena fue de 10 años, transcurridos los cuáles, quedó de nuevo en libertad.

Con sus 43 primaveras recién cumpliditas, pero con unas comprensibles ganas de rehacer su triste existencia, ni corta ni perezosa, sino más bien al contrario, volvió a enganchar a otro pobre hombre, también más joven que ella. Tras un par de meses de convivencia, celebra de nuevo la peligrosa fiestecita familiar acostumbrada, que termina con un viajecito a la cocina, al objeto de abrir el cajón en el que guarda sus siempre afilados cuchillos, y las respectivas cuchilladas que acabaron, en 2.008, con la vida de su tercer maridito. Ha sido juzgada en 2.009, y la condena impuesta ha sido de 12 años.

Se me ocurren una serie de reflexiones al respecto, que paso a detallar a continuación:

1.- Los asesinatos se han producido siempre en la misma casa y, si no me equivoco, en la cocina, al menos en dos ocasiones. Por supuesto, los hombres han sido acuchillados en la población en la que reside esta señora tan celosa y violenta.

Por lo tanto, sería lógico pensar que toda la localidad, por no decir la madre Rusia entera, habría oído hablar de ella y de cómo las gasta.

2.- ¿ Qué les pasa a sus sucesivos maridos ?. ¿ Es que no leen los periódicos ?. ¿ Tampoco ven la tele ?. Lo digo porque, si son plenamente conscientes de con quién se van a “ jugar los cuartos “, le han echado un buen par de ......, a la hora de contraer matrimonio con esta especie de viuda negra .

3.- ¿ Utilizará siempre el mismo cuchillo ?. Es de suponer que no. tendrá que comprar uno nuevo al salir de la prisión una vez cumplidas sus condenas, puesto que, cada vez que haya utilizado uno, se lo habrá requisado la Policía. ¡¡¡ menudo presupuesto en cuchillos y/o afiladores, debe tener esta acuchillador olímpica !!!. Claro que, si le pilla cerca el Carrefour ( o como quiera que allí se llame ), seguro que encuentra alguna oferta de esas del 3x2.

4.- Si el segundo y tercer marido conocían sus aficiones y costumbres, deberían haberse mosqueado en el momento en que Irina les propusiese montar un festejo familiar, y, en consecuencia, haber salido corriendo de allí como almas que lleva el diablo.

5.- La última condena ha sido de 12 años ( en Rusia parece que no tienen demasiado claro el concepto legal de reincidencia o, cuando menos, lo aplican muy suavemente), con lo que en el año 2.021 quedará libre como un pajarito. Habrá cumplido ya 57 añitos. Igual le queda tiempo, antes de empezar a cobrar la jubilación ( que, dicho sea de paso, la tiene completamente merecida ), para ventilarse a un par de maridos más.

Sería muy conveniente, dado que según parece, hay gente que ni lee prensa ni ve informativos, poner carteles de advertencia por las calles de Novosibirks ( Siberia ), que es la localidad que bate todos los records rusos en ventas de cuchillos y en maridos rebanados ( una foto tamaño folio y algo así bastaría: “”” La mujer de la foto se llama Irina. Ya lleva tres maridos cepillados. ¿¿¿ DE VERDAD QUIERES SER TÚ EL PRÓXIMO ??? """ ) . De lo contrario, igual volvemos a saber de esta salvaje en el futuro.

EL SR. TARDÁ Y SU " MUERTE AL BORBÓN ".

Don Juan Tardá ( como hablo castellano, no sé como se escribe " Juan " en catalán, de verdad que lo siento, jajaja ), la ha armado y muy gorda. No pongo su foto, porque no pega con la estética del Blog, jajaja. Este pintoresco personaje, que además es Diputado por ERC ( Esquerra Republicana de Cataluña ), entre otras lindezas, se ha permitido emplear la frase que da nombre al Post, " Muerte al Borbón ", delante de unos pocos seguidores, que se supone comparten su curiosa forma de entender el término " democracia ", como cierre de su particular arenga, pronunciada en un Acto contra la Constitución Española.

Ahora nos viene con disculpas hacia todos aquellos que, con razón, se han sentido ofendidos por sus palabras. Leo en El País lo siguiente:

""""" El diputado ha explicado en el documento que la expresión debe ser contextualizada "en la historia de Cataluña con lo que ha sido siempre un grito que conmemora la Guerra de Sucesión y los hechos de 1714", cuando Barcelona se rindió a las tropas de Felipe V. Tardà ha añadido que nunca ha "deseado la muerte de nadie" y que su "larga experiencia política, siempre en el marco de los valores democráticos y de progreso, así lo avala""""".

Pues si no desea la muerte a nadie, que no se exprese así. ¡¡¡ Faltaría más !!!.

Cualquiera podría, con el pretexto de emplear frases históricas o célebres, llegar a decir barbaridades del mismo calibre. Muchos discursos podrían cerrarse, dependiendo del Partido que los pronunciase, con perlas como las siguientes:

""" Muerte al moro """.

""" El mejor rojo, es el rojo muerto """.

No es una excusa válida ni aceptable, Sr. Tardá. esas palabras no se dicen por decir. Y, en todo caso, cometer un error de tal magnitud, siempre tiene un precio. Y en su caso, lo mejor que podría hacer es dimitir. Al fin y al cabo, no se entiende que se mantenga como parlamentario, cobrando, eso sí, de un sistema al que no reconoce validez. Ni al sistema, ni a la Constitución ni al propio Rey.

Haría bien en irse y dejar su escaño vacante. Sería ocupado por otra persona que sí aceptase nuestra Monarquía, nuestra Constitución y la Democracia en general. Es lo deseable. Usted siga con su absurda lucha, guerra o como quiera llamarlo, pero no en el Congreso. Allí no. No es lugar apropiado para usted.

COMIENZA LA PASARELA CIBELES CON UN DESFILE DE ÁGATHA RUIZ DE LA PRADA.

Los que me conocen, saben de mi nulo interés por la moda y sus diferentes complementos. Me pongo lo primero que pillo y, si no fuera por mi mujer, saldría a la calle hecho un completo desastre. Nunca me ha llamado la atención, en absoluto, ese mundillo.

Pero hace unos días, fui testigo, involuntario eso sí, en televisión, de un desfile de modelos. que portaban prendas diseñadas por la Sra. Ruiz de la Prada. Siempre me he preguntado si hay alguien con los suficientes " bemoles ", no ya para pagar su elevado importe ( supongo que será necesario contratar, en cualquier Entidad Bancaria, una " Hipoteca Puente ", para hacer frente al pago del vestidito ), sino con el valor suficiente ( y debe hacer falta mucho ), para salir a la calle con esas pintas ( las fotos que he puesto, no son las más espectaculares, pero no tengo tiempo de buscar las que he contemplado en la pantalla ).

Desde luego, debe causar impresión ver entrar en un Vips ( o en el Asador Donostiarra, para el caso es igual ), a una mujer, o a un hombre, vestidos de forma tan singular y " elegante ", pero, sinceramente, yo no me atrevería. No creo que me sentara bien la cena. Además, una vez pagado el importe de la mencionada prenda, dudo mucho que pudiera salir a cenar nunca más, jajaja. He visto un " Traje de lluvia " que más bien parecía un conjunto de flotadores, sujetos con cuerdas. Tal apreciación, debe estar motivada por mi mal gusto a la hora de vestir. Si no, no me lo explico, jajaja.

Me da la sensación de que no venden ni un solo trajecillo de esos. Pero bueno, puedo estar equivocado.

SOBRE CÓMO NO SE DEBE BAÑAR NUNCA A TU CONEJO DE ANGORA ( NI A NINGÚN OTRO ).

Hasta hace aproximadamente un mes, llevábamos a cabo la limpieza de nuestro querido " Peluche " ( muy original, jajaja, y cariñoso apelativo con el que mis hijos bautizaron al conejo de angora que le correspondió a Iván en un sorteo celebrado en su Colegio ), mediante toallitas húmedas, algo de agua, y un cepillo con el que tratábamos de mantener un poco de orden en ese montón de pelo que posee.

Pero antes de que mi mujer y los niños se fueran a la playa, dejándome a cargo de la casa como un " Rodríguez " más ( debajo hay varios Posts en los que relato mis aventuras al respecto ), nos encontrábamos todos, una tarde del mes de Julio, en el patio delantero de la vivienda. Los niños jugaban. Mi mujer estaba liada con sus plantas ( en concreto, se afanafa en dejar plantadas todas las que ahora me toca regar a diario, jajaja ). Y yo estaba limpiando los habitáculos de los animalitos que pueblan nuestro Garaje ( dos tortugas y el conejito en cuestión ).

Dejé que Peluche correteara un poco mientras yo limpiaba su jaula. En un determinado momento, mi mujer me dijo: " Podíamos intentar lavar bien al conejo, ahora que hace ya calorcito ". En ese preciso instante, y sin pensarlo dos veces, giré mi brazo, que en ese momento sostenía la manguera de riego, en dirección a " Peluche ". Éste debió llevarse una sorpresa mayúscula, pues comenzo a dar unos muy considerables saltos ( hasta entonces nunca le había visto saltar de esa forma y a tanta altura ), y a correr en varias direcciones, de forma completamente aleatoria. Pero, por desgracia para él, siempre he tenido buena puntería. con lo que el, también bastante considerable, chorro de agua, le atizaba de lleno en todo momento. Supongo que al comprobar que era inútil buscar cobijo, detuvo su esforzada carrera y dejó que el agua le cayese encima.

El aspecto, tras la improvisada ducha, que presentaba, era lamentable. Parecía que, de repente, hubiese envejecido unos veinte años, aproximademente. Viejo, desastrado, tembloroso, ..., un asquito vamos, jajaja. Os pongo aquí las fotos para que lo comprobéis vosotros mismos. Creía que había crecido un montón. Estaba equivocado. Su volumen estaba formado, tan solo, por innumerables u densas matas de pelo, pero cuerpo, lo que se dice cuerpo, ... más bien tirando a esmirriado. Y eso que, diariamente, se infla a comer.

Durante dos largas horas, se plantó al sol y se estuvo secando mientras se relamía a sí mismo. Al ver que no terminaba de secarse, mi mujer cogío el secador del pelo y consiguió que recuperara su bonita imagen habitual. También incluyo en este Post las fotos en las que se puede apreciar su total y completa recuperación, jajaja.

Más tarde, al reflexionar sobre los tensos momentos vividos por Peluche, pensé que, quizá, lo apropiado hubiese sido emplear agua templadita y, por supuesto, nunca en tanta cantidad y en tan poco tiempo. Debieron ser los nervios del momento, los que me incitaron a realizar tan brusco y repentino lavado. No sé ni cómo el pobre no falleció de " muerte súbita " en ese preciso instante, jajaja. Pero no. Afortunadamente, ha transcurrido más de un mes y sigue " tan pancho ".

Eso sí, ahora, cada vez que le saco de la jaula para que se dé una vuelta por el patio aquél, me da la impresión de que tiembla un poquito. Será por los ingratos recuerdos que aún conserva del baño en cuestión, jajaja.

LA PRIMERA COMUNIÓN DE MI HIJO, IVÁN, Y SUS RECIENTES COMENTARIOS AL RESPECTO.

Mañana, mi hijo Iván celebra su Primera Comunión. Hace unos momentos, ha venido a verme y me ha dicho que, aunque por un lado, se sentía muy contento, por otro, le daba mucha pena que sus Yoyos, Juan y Mari, no pudieran estar allí, con él. Y que estaba un poco triste. Le he dicho que no pasaba nada, pues se le empezaban a saltar las lágrimas. Que era muy normal que se acordara de ellos. Me ha emocionado, por si no lo estaba ya suficientemente. Le he asegurado, que sus abuelos estarían con él mañana, que nunca se perderían algo así. Que aunque no los pudiésemos ver, ellos le iban a acompañar y a disfrutar mucho viéndole.

Sé que todos los abuelos quieren a sus nietos. Pero lo de mis padres había que verlo para creerlo. La mala suerte hizo que mi padre falleciera una semana antes de que Sandra hiciera la Primera Comunión. Y mi madre, lo hizo el año pasado por estas fechas. No puedo expresar con palabras lo que siento, pero supongo que algo así como rabia e impotencia. Por suerte, sus otros abuelos sí que estarán allí. Y los quieren mucho también.

Resulta que mi madre, mientras se encontraba en el Hospital, consciente del grave estado en el que se encontraba, me dijo, entre otras muchas cosas, que sabía que no iba a poder ver hacer la Comunión a su nieto, y que le gustaría que llevara el reloj que llevé yo en la mía, y que recibiera un regalo, de su parte y de la de su abuelo Juan.

El reloj ya lo tiene. Y mañana haré lo mismo que ella hizo, en nombre de mi padre, con ocasión de la Primera Comunión de Sandra. Entonces, escribió unas palabras por él, en el regalo que le entregó. Ahora lo haré yo en el de los dos, aunque se me parta el corazón. Incluso mientras escribo estas líneas, difícilmente puedo contener las lágrimas. Ya lo he preparado. El mensaje dice así: “ Para Iván, en el día de su Primera Comunión, de tus Yoyos Juan y Mari “.

Sé que me oís, de hecho ya sabéis que hablamos bastante a menudo. Que sepáis que vuestros nietos no os han olvidado, ni nosotros tampoco. Nunca lo haremos. La Comunión es a la una. Os esperamos Papás. Os queremos mucho, muchísimo.

Nota: ya puse con anterioridad una fotos de Iván, con su traje, hechas en estudio. Si os apetece, os dejo aquí el enlace:

http://lestat-missionimpossible.blogspot.com/2007/05/el-mejor-regalo-que-una-madre-puede.html

UNA PEQUEÑA REFLEXIÓN AL RESPECTO DE LAS YA FAMOSAS FOTOS, ¿ ROBADAS ?, A UNAS INOCENTES CHICAS UNIVERSITARIAS, EN LA LOCALIDAD DE BAQUEIRA.

Todo ha vuelto a la normalidad. Ya se ha terminado la Semana Santa. Y como siempre que disfruto de unos días de vacaciones, el trabajo se ha acumulado considerablemente.

En primer lugar, me encuentro con la sorpresa, ¿ o no lo es tanto ?, de que uno de los temas más buscados en Internet, Google y demás buscadores, es el de unas chicas que supuestamente han perdido su cámara, o se la han sustraido, y las fotos que contenía, han sido puestas en circulación por la red. No tenéis más que el inmenso número de resultados que arroja dicha búsqueda. Luego poner " Premio Nobel de Literatura ". Seguro que son menos, jajaja.

Me permito poner en duda la mencionada pérdida o, en su caso, sustracción, a la vista de las mencionadas fotos ( sí, yo también las he visto, pero sólo para poder opinar al respecto, jajaja ), ya que están disponibles para su dudoso disfrute, en miles de sitios ( en este momento, quizá sean ya millones ), teniendo, por otro lado, en cuenta, que más bien parecen las de tres chicas que quieren que todos seamos testigos de sus encantos, que no sé yo si son muy naturales. Quizá sean el fruto de algún que otro retoque ( físico o fotográfico, aunque me decanto por el primero, jajaja ).

Lo más curisoso de todo este asunto, es el bullicio que se arma en la red, cada vez que algún tema de este calado surge, de forma casi siempre interesada, en Internet. ¡¡¡ Si hasta han abierto un Blog, dedicado exclusivamente a seguir la " interesantísima noticia " !!!, jajaja, y a mantener informados a todos ( que son muchos ) los compresiblemente interesados en las fotos de estas tres pobres chicas.

Como no estoy en posesión de la verdad absoluta, ni mucho menos, me considero en la obligación de presumir una pequeña ( pequeñísima, jajaja ), y razonable duda. Quizá sea cierto que la han robado. Pero vamos, es bastante improbable.

Es lamentable el uso que, con demasiada frecuencia, se hace de la mejor plataforma de información que tenemos a nuestra disposición en la actualidad, y que no es otra que nuestra querida red de redes, ..., Internet. No se la aprovecha como debiera hacerse. Pero está ocurriendo lo mismo que en la Televisión. El morbo manda y es lo que vende, qué se le va a hacer.

Yo mientras tanto, seguiré entrando en la página de la Agencia Tributaria, a ver si ocurre el milagro y han colgado ya el programa para el cálculo de los Módulos del 2.007. El plazo de presentación de las declaraciones, termina el 20 de Abril, y hoy, día 9, todavía no han publicado el programita para su elaboración. ¡¡¡ Así va España !!!. Con un poco de suerte, lo tendremos disponible uno o dos días antes, con tiempo más que suficiente, jajaja. Eso sí, como lo presentes fuera de plazo, ya sabes, a pagar un pequeño recargo.

Pero dejo el tema de Hacienda, que aquí lo que interesa es el posado fotográfico de las ya inmortales " Chicas de Baqueira ", jajaja.