MISSION IMPOSSIBLE

.

Mostrando entradas con la etiqueta Móviles. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Móviles. Mostrar todas las entradas

lunes, 27 de julio de 2009

LOS INCONSCIENTES.

No, no es el título de la última peli de Mariano Ozores. En muchas ocasiones, empleamos, y me incluyo también, multitud de términos, sin saber exactamente lo que realmente significan. Simplemente, los utilizamos con el significado que nosotros, personalmente, pensamos que tienen. A veces, de una forma que sí puede recibir, con todos los honores, el calificativo de " inconsciente ".

Hace poco, y sin que tenga la menor importancia el lugar, escuché como se usaba el adjetivo calificativo “ inconscientes “, para referirse a un grupo de personas.

Cuando llegué a casa, me dio por coger el Diccionario de la Real Academia de la Lengua Española ( me podría haber dado por hacer cualquier otra cosa, pero no fue así ), y consultar esa palabrita. Pone exactamente: """ Que no es sensato ni responsable. Que ha perdido el conocimiento. Que no se da cuenta del alcance de sus actos. Que está privado de sentido """.

Pues bien, dado que no me considero reflejado en ninguna de esas definiciones, voy a exponer aquí, lo que para mí significa ese término. Como he hablado, y mucho, de casi todos los casos que aquí comento, dejo los enlaces correspondientes a mis posts, evitando así alargarme en exceso sobre cada uno de ellos :

1.- Inconsciente se lo llamaría a alguien que, a pesar de su edad y deseable madurez, no se hace responsable de sus actos o pone en peligro la integridad o seguridad de los demás, bien por acción u omisión, de forma absolutamente imprudente y arbitraria.

2.- Inconscientes son los que siguen votando al mismo partido u opción política, aunque sepan que se están equivocando, cometiendo error tras error y llevando a todo un país a la quiebra moral y económica.

http://lestat-missionimpossible.blogspot.com/2009/05/debate-sobre-el-estado-de-la-nacion.html

3.- Inconscientes son aquéllos que opinan, incluso rebaten, frente a personas cualificadas en determinados temas, aún siendo profanos en los mismos.

http://lestat-missionimpossible.blogspot.com/2009/02/opinar-sobre-lo-que-sea-aunque-se.html

4.- Inconscientes son algunos padres, más de los podamos imaginar, que, a la hora de demostrar ante los demás, ante sus propios hijos, y, lo que es peor, a sí mismos, su excelencia como progenitores, y supongo que así aspirar al título de " padre del año ", no dudan en abrumarles con un montón de regalos y cacharros superfluos, que en ningún modo necesitan ( tres o cuatro consolas, móviles destinados a críos de once o doce años, … ). Les conceden, y están pendientes de forma preocupantemente enfermiza, cualquier capricho que les pidan, sea el que sea, incluso cuando sus posibilidades económicas no aconsejen hacerlo. De esta forma, piensan, muy equivocadamente, que demuestran mejor su cariño y, realmente, lo que consiguen es hacer un flaco favor a esos niños ( que, en muchas ocasiones, son los que peor llevan sus estudios y los más problemáticos en lo referente a su vida social ), tranformándoles, antes de tiempo, en consumidores compulsivos, desde la infancia, y en lo que, popularmente, se conoce como “ gustones “.

Tampoco voy a extenderme en este tema. Ya lo he hecho en varios post, al ser uno de los que más me preocupan. Pero es que resulta que los que intentamos dar una buena educación a nuestros hijos, los que no permitimos que chicos con once o doce años, se pasen las tardes enteras en la calle ( y hablo de temporada lectiva también ), jugando con las consolas, metidos en el Messenger; los que, siendo conscientes de que tienen más de lo que necesitan, no nos preocupa, en absoluto, lo que los demás permiten hacer o compran a sus niños, llenando sus habitaciones de aparatos, que no se corresponden con su edad y que tampoco les convienen, y demás material que consideramos innecesario; los que conseguimos que, año tras año, y gracias, por supuesto, al esfuerzo diario que ellos realizan, finalicen el curso escolar con unas notas magníficas ( Matrículas de Honor incluidas ), al menos hasta el momento, ..., somos, como poco, los " raros ", a los ojos de un buen número de personas, a los que parece no importarles demasiado el futuro de sus hijos, pues consienten que realicen actividades que, insisto, no son propias de su edad, e incluso les premian cuando llegan a casa con un buen montón de suspensos en la mochila.



http://lestat-missionimpossible.blogspot.com/2009/04/el-fracaso-escolar-ahora-tambien-en.html

Sinceramente, debo reconocer, extremadamente orgulloso, que me gusta ser raro. En ése y en otros muchos asuntos similares.

5.- Inconsciente es aquél que, de manera inusitadamente reiterada, incluso compulsiva, intenta imponerse con frases del tipo “ esto se va a hacer así porque me sale a mí de las pelotas “ ( con perdón ). Este tipo de persona es, además de claramente inconsciente, un auténtico cacique, aspirante a dictador bananero de los que hacen historia, y, por supuesto, un irresponsable total.

6.- Inconscientes son esos “ preocupados “ padres que, sin admitir su verdadera responsabilidad en la educación de sus desvalidos retoños, cargan, a la primera de cambio, contra el profesor de sus hijos, y llegan incluso a utilizar la violencia, para advertirle del peligro que conllevaría el persistir en esa actitud hacia sus pequeñuelos. Además de inconsciente, se les pueden aplicar otros adjetivos que no serían tan benévolos como el que nos ocupa. Algunos llegan a realizar tales proezas, en presencia de sus " maltratados " pequeños. Una locura, vamos. El Profesor puede equivocarse o ejercer mal su profesión, como cualquier otro ser humano, pero hay métodos mucho más pacíficos, elegantes y eficaces, a la hora de conseguir demostrarlo.

7.- Inconsciente es el que, de forma absolutamente antidemocrática, no acepta la mayoría en las votaciones, sean del tipo que fuesen, y se opone, en un estado de total ofuscación, a su resultado, mediante violentas rabietas, propias de personas inmaduras, y salidas de tono que están fuera de lugar. La mayoría siempre debe respetarse, nos guste o no, nos beneficie o no.

8.- Inconsciente, irresponable, inmaduro, y no sé cuántas cosas más, es el que juega con la estabilidad económica de su familia, de una u otra forma, que hay muchas y muy variadas.

9.- Inconsciente es el que, resumiendo, se enfrenta a la vida de una manera absolutamente infantil, viviendo es un estado contínuo de amargura, en cuanto las cosas no salen como él quisiera, y dando una importancia capital, casi de vida o muerte, a asuntos nimios, que él considera absolutamente vitales, y que, incomprensiblemente, ciegan su mente, y borran de ella los asuntos que sí son realmente importantes. Gente que vende una imagen que, de ninguna manera, se corresponde con su triste realidad. Que manifiestan públicamente ideales, que, por desgracia para él, sólo son palabras vacías, puesto que demuestran, a diario, con su compartamiento, exactamente lo contrario a lo que pregonan.

Antes de pronunciar determinadas frases o palabras, deberíamos hacer un pequeño examen de conciencia, por si fuésemos nosotros los que mejor respondemos al patrón o significado de lo que soltamos por esa boquita que Dios nos ha dado. Sería lo más aconsejable. Y nuestro Diccionario de la Real Academia, nos puede ayudar muchísimo en esta labor. Siempre es conveniente tenerlo a mano.

Nota: en algo sí me considero inconsciente. Estoy dentro del, espero que reducido grupo de personas que, de forma temeraria e inconsciente, pero inconsciente, inconsciente, jajaja, no se realizan pruebas médicas, de forma regular, para detectar problemas de salud que, de no prevenirse a tiempo, pueden terminar de forma más que trágica. En mi caso, debo reconocer que un miedo atroz a que me puedan diagnoticar algo grave, hace que no haya pisado la consulta de un médico, más de doce o trece años. Y si tenemos en cuenta la vida completamente sedentaria que llevo, y mi terrible hábito de fumar, sé que no debería dilatar mucho más esa temida visita. Espero reunir el valor necesario un día de estos, y hacerme, como mínimo, unos análisis ( puffff, ¡¡¡ con lo que duele el hierrajo que te introducen, sin compasión ni remordiento alguno, y en cuestión de segundos, en el inocente brazo !!! ).


lunes, 20 de abril de 2009

EL FRACASO ESCOLAR : AHORA TAMBIÉN EN CATALÁN.

Últimamente, y como ya habréis notado, no ando precisamente sobrado de tiempo, y ésa es la principal razón que hace que no pueda escribir en mi Blog favorito, o esa en éste, jajaja.

Bien es cierto que, a pesar de ser muchos los temas que llaman mi atención y que merecen ser comentados, cada vez me fijo menos en los que resultan curiosos o divertidos,y más en los que, por desgracia, se repiten a diario y son portadas en la prensa.

Leo, con gran indignación, como a un chaval, de nombre Olav, que estudia Sexto de Enseñanza Primaria en el Instituto Cervantes, sito en la preciosa Ibiza, le han bajado, en un examen sobre Medio Ambiente, 0,35 puntos, por el mero hecho de haber reflejado la fecha en castellano.

Y no queda aquí la cosa. La profesora, tras averiguar que la familia de este chico, tiene también la muy desaconsejable costumbre de hablar cotidianamente utilizando el maldito castellano, parece considerarlo como “ una auténtica vergüenza “.

Olav, que también el parecer, tiene problemas de dislexia, y, por ello, le cuesta bastante leer y, por lo tanto, estudiar, ha conseguido, al menos hasta el momento, mantener un expediente escolar normal. No obtiene Matrículas de Honor, pero aprueba todas las asignaturas. Mucho me temo que, de mantener su rebelde e inaudita manía , la de escribir en castellano, consiga que le cateen.

¡¡¡ Menos mal que el Cole se llama Cervantes !!!. Deben ir pensando en cambiar tan desafortunado nombre y sustituirlo por el de algún excelso escritor que escriba, o haya escrito, sus obras únicamente en catalán. Sería mucho más apropiado y acorde con la trasnochada y antidemocrática forma de corregir a sus alumnos.

Incluso parece estar mal visto que los chicos hablen castellano en el recreo. Otra demostración de su envidiable talante democrático.

Dicho sea sin acritud, con todo el respeto del mundo, y en mi humilde opinión, la citada profesora no merece ocupar el puesto en cuestión. Y lo que sí resultaría extremadamente vergonzoso, es que la Dirección del Centro la mantenga allí, tras ser conocedora de estos hechos, y, por lo tanto, se solidarice con tan radical forma de ejercer su profesión, algo, por desgracia, bastante probable. Por no hablar del Gobierno Balear en pleno, que seguro les da la razón y defiende “ a capa y espada “ tan singular comportamiento.

Muchos son los que se han hartado de criticar y condenar la Dictadura que España tuvo que soportar durante más de cuatro décadas. Yo también lo hago. Pero ¿ acaso no estamos creando nuevas formas de ejercer el poder, que se asemejan mucho a esa cruel y nefasta dictadura ?.

La censura, en muchos ámbitos de nuestra Sociedad , se sigue ejercitando de forma descarada y francamente hiriente. Nuestros derechos se vulneran de forma reiterada, sin posibilidad de defensa alguna. Si utilizar el castellano en un examen, ha llegado a ser motivo suficiente para bajar la calificación del mismo, ¿ qué nombre o apelativo podemos aplicar a esta lamentable situación ?.

El fracaso escolar está llegando a cotas realmente preocupantes. Los alumnos no estudian. Muchos padres se despreocupan por completo y pasan del tema ( no me extenderé en el tema, pues ya lo he hecho suficientemente en otros posts ). Los profesores se ven impotentes para ejercer adecuadamente su profesión y, en muchas ocasiones, además de los problemas con el alumnado, deben lidiar con padres realmente intransigentes, hasta violentos, y que sólo se dan cuenta del problema de sus hijos, cuando éstos llegan a casa con 5 o 6 asignaturas suspensas y, encima, le echan la culpa a los maestros. Ellos no, ellos hacen todo lo posible para educar a sus pobres hijitos, a base de consolas, móviles, dinero, permitiéndoles salir a diario, enfrentándose con sus profesores, desautorizándoles, y proporcionando a sus queridos retoños hasta el último de sus muy necesarios caprichitos. Y están super orgullosos de hacerlo.

Estando así las cosas, ¿ debemos penalizar a un estudiante por redactar en castellano ?. ¿ Qué ocurre ?. ¿ Es que esa profesora lo desconoce ?. ¿ En qué idioma se examinó ella en la Facultad ?. ¿ En catalán, en ruso, o en castellano ?. En nuestros hogares, ¿ estamos obligados a emplear el idioma que al Gobierno de turno se le antoje ?. ¿ No tenemos libertad para expresarnos como queramos?. Si alguien quiere hablar en catalán, debemos respetarlo, pero si otro prefiere utilizar el castellano, también está en su derecho.

Mi sensación, y la de muchos otros, es que no. Que no la tenemos. Y que cada vez va a ser peor.

Enhorabuena Sra. Profesora, por su saber y por el talante liberal del que ha hecho gala. Un examen muy bien calificado y mejor puntuado.

¡¡¡ Ánimo Olav !!!. Pero la próxima vez, ni se te ocurra emplear el castellano. Ya es casi una lengua muerta. Además, está muy mal visto y vas a conseguir que te suspendan y verte obligado a repetir curso.


jueves, 29 de mayo de 2008

PROGRAMA LA NORIA DE TELE 5: ¿ DEBERÍA SER LÍCITO QUE UNA CADENA DE TELEVISIÓN SE FORRE A COSTA DE QUE ESPAÑA HAGA EL RIDÍCULO EN EUROVISIÓN ?.

La semana pasada, en el programa televisivo " La Noria " de Tele 5, asistí a un debate al respecto de nuestro peculiar representante eurovisivo, Rodolfo Chikilicuatre.

La mayoría de contertulios mantenía que se había conseguido, enviando a tal personaje, que España hiciese el más completo ridículo y que, el resto de países, pensase que Rodolfo ejemplificaba la actual situación, cultural y musical, en nuestro país ( si es que aún le podemos denominar así, jajaja ).

En este sentido, comentar que sí. Que Rodolfo, su imagen, y su canción, se acerca mucho a lo que es ahora España. Que su canción, que personalmente no me parece la peor que se podría haber elegido, entre los auténticos " cimuérzagos " ( no estoy muy seguro de que ese término exista, jajaja, pero se lo oí muchas veces a mi querida y añorada mamá, y lo dejaré así ), que se presentaron al concurso del que saldría la elegida, supera la media de las que muchos de nuestros jóvenes escuchan en sus mp3 y móviles. Y que, tras presenciar varias de las actuaciones del Festival de Eurovisión, merecería haber obtenido una posición más elevada en la clasificación final. Aclarar que, desde luego, y por suerte, aún quedan algunos solistas y grupos con suficientes méritos para ir allí, pero, sinceramente, no creo que les interese, ni económica ni profesionalmente. Lejos quedan los tiempos de Abba, Mocedades, incluso del " La, La, La " ( que, también según mi parecer, es una muy bonita canción ).

Casi al final del mencionado debate, apareció una señora ( que según parece, se dedica a escoger los mejores mensajes enviados por los televidentes y a leer aquéllos que ella considera más convenientes ), y procedió a dar lectura a la " supuesta " cuestión que alguien planteaba ( yo creo que esa pregunta no provenía de mensaje alguno, sino que la hicieron porque realmente querían formularla ). Era ésta:

¿ DEBERÍA SER LÍCITO QUE UNA CADENA DE TELEVISIÓN SE FORRE A COSTA DE QUE ESPAÑA HAGA EL RIDÍCULO EN EUROVISIÓN ?.

Pero, vamos a ver, jajaja, ¿ se puede tener más cara ?. ¡¡¡ Y encima, es precisamente Tele 5, la que se permite lanzar, en antena, ese tipo de preguntas !!!, jajaja. Es la primera vez que lo hago, pero me molestó tanto, que envié un sms ( que, por cierto, cuesta un euro y pico mandarlo y deduzco que también " se forran " con ellos ) con otra de similar contenido. Naturalmente no lo pusieron ( supongo que sólo sacan aquéllos que están repletos de abreviaturas y, lo que es infinitamente peor, de tremendas faltas de ortografía ). Lo de la ortografía no lo digo porque el que lo envíe deba tener una mayor o menor cultura, pues todo el mundo, sepa escribir mejor o peor, ostenta el derecho a expresar libremente su opinión. Yo lo que haría, si fuese responsable de un programa de éstos ( aunque más que programas, sean verdaderos " engendros televisivos " ), sería corregirlo antes de que apareciese en pantalla, pues nuestros adolescentes, que lo único que leen es lo escrito en sms, internet y en estos mensajitos ( los libros se les hacen muy pesados ), pueden pensar que está bien escrito y perjudicar, aún más si cabe, sus, ya de por sí muy deficientes, conocimientos gramaticales. Habría que recordar a esos " responsables ", que no lo son en absoluto, que la Televisión debe ser, entre otras cosas, un vehículo que sirva para divulgar la cultura. Pero, lamentablemente, en la actualidad, no lo es, ni de lejas.

Éste fue el contenido de mi sms:

¿ Y DEBERÍA SER LÍCITO QUE OTRAS CADENAS SE FORREN A COSTA DE INFORMAR SOBRE, POR EJEMPLO, LOS ...... QUE ECHA PAQUIRRÍN ?.

Ni apareció, ni la señora de marras lo leyó, ...., ni falta que hace, jajaja. pero yo me quedé más tranquilo.

O sea, les molesta ( y estoy seguro que también les corroe la más espantosa de las envidias ) que la productora de Buenafuente, La Sexta y Milikito ( Emilio Aragón, jajaja ), se pongan las botas, mientras ellos hacen lo mismo, con espectáculos aún más bochornosos. Sería mucho mejor que mantuvieran la boca cerradita y no entrasen en determinados temas como el que nos ocupa. Ellos sí trafican con intimidades, urden, en estrecha colaboración con " famosetes ", montajes y hurgan, sin respeto alguno ( véase los programas que dedicaron a poner de vuelta y media a Adolfo Suárez ), en la vida de personas que nunca han especulado ni puesto a la venta, los asuntos relacionados con su vida personal. Sinceramente deseo que todo esto, termine algún día, y cuanto antes mejor.

Por si no fuera poco, dejan caer que al tal Rodolfo, le habrán pagado 4 céntimos y que continuarán explotandole, mientras sigan obteniendo beneficios. ¿ Será posible ???, jajaja. ¿ Y ellos qué hacen ?, jajaja.

Lo que está claro es que siempre " vemos la paja en el ojo ajeno ", sin preocuparnos del propio. Los humanos somos así. Y los españoles, como casi siempre, mucho más, jajaja.


lunes, 19 de mayo de 2008

LA PREGUNTA QUE DON FÉLIX PANTOJA, PRESIDENTE DE LA COMISIÓN DE LA LEY DEL MENOR DEL C.G.P.J., NO DEBERÍA HABER PLANTEADO.

Este buen señor, que tiene la importante responsabilidad de presidir la Comisión sobre una de las leyes más controvertidas actualmente en España, la del Menor, ha respondido a varias preguntas al respecto, y la entrevista ha sido publicada hoy por el diario " El Mundo ".

Sostiene que no hay que endurecer la citada ley ( rebajar la edad penal, ... ), sino buscar medidas que favorezcan la reinserción. Sorprendentemente, en un determinado momento de la mencionada entrevista, se permite formular a su entrevistador, un pregunta que, a muchas personas, incluso puede resultar de muy dudoso gusto y completamente improcedente:

""" Si su hijo ( el del entrevistador ), tuviera un error, ¿ pediría cárcel u otra oportunidad ? """.

Le voy a responder yo, como si, hipotéticamente, me hubiese formulado a mí tal cuestión.

Verá Sr. Pantoja, si mi hijo, por un error o imprudencia, incluso si, premeditadamente, hubiera roto un cristal, dañado cualquier bien público o privado, insultado a otras personas, pintado o ensuciado un muro, ....., por supuesto, y lógicamente, lo que pediría es, primero perdón a los perjudicados por sus deleznable comportamiento. Segundo, la factura con el importe de los daños por él causados, para proceder a su reintegro. Y, claro está, intentaría corregir su actitud y mal comportamiento. Si no me viera capacitado para ello, o lo intentara sin éxito, pediría ayuda a los profesionales correspondientes.

Pero Sr. Pantoja, en la actualidad, y en lo que hace referencia a esa insuficiente " Ley del Menor ", los errorres que cometen muchos menores, son bastante más graves.

Si la triste realidad fuese, por poner un ejemplo, que mi hijo hubiera cometido el " error " de violar a una chica de 13 o 14 años. Si también hubiese cometido el " error " de molerla a palos hasta matarla, y, posteriormente, el de rociar su cuerpo con combustible y arrojar una cerilla sobre él. Y si, no contento con los " errores " antedichos, hubiera " pillado " un vehículo de motor, y " erróneamente " hubiese procedido a aplastar, a la desdichada adolescente, dos, tres y hasta cuatro veces consecutivas, ... . Si, tras conocer los hechos, imputados y probados, y recordando los días en que tuvieron lugar, me viniese a la memoria cómo alguien ( mi hijo, sí ) capaz de cometer semejantes atrocidades ( ¿ o son meros errores, Sr. Pantoja ? ), lograba dormir " a pierna suelta ", seguía viendo sus series preferidas en la televisión, desayunaba, comía, cenaba, ..., en resumen, disfrutaba, sin remordimiento alguno, de todas aquéllas cosas que la joven asesinada ( por un error de mi hijo, Sr. Pantoja )había perdido para siempre, ... .

Si, para mi desgracia, fuera mi hijo el autor de ese terrible delito, y usted, Sr. Pantoja, me plantease su desafortunada pregunta, siempre y cuando tuviera las fuerzas necesarias y consiguiera articular alguna palabra, le respondería lo siguiente: Sr. Pantoja, yo pediría que le ingresasen, no sé si en una prisión o en cualquier otro centro de internamiento similar, pero, en cualquier caso, solicitaría que le privasen de la libertad que de sobra habría demostrado no merecer. Y, con lágrimas en los ojos, y con la vida completamente destrozada, consciente que no lo tendré a mi lado, una vez hubiese sido ingresado, supongo que entraría en un estado de profunda e irreversible depresión, del que no creo que me recuperase, aunque viviese mil años.

¿ Qué diferencia existe entre que el crimen lo cometa un chico de 18 años o que sea uno de 15 su autor ?. Ambos son plenamente conscientes de sus actos. Luego deben responder de idéntica forma ante la Justicia. Y pagar por sus crímenes.

Además, estos menores tan problemáticos, en su gran mayoría, son siempre reincidentes. No pasa un día sin que comentan alguna falta o delito. Insultan a sus profesores, les agreden, causan daños en sus pertenencias, roban, hurtan, se enfrentan violentamente a sus padres y a cualquiera que se atreva a llevarles la contraria, graban, utilizando para ello sus cámaras y móviles ( los videos los " cuelgan " luego en Internet ), pálizas a compañeros, a indigentes, violaciones, ..., atentan contra la dignidad de la personas, se drogan o comercian con drogas, ... . Y, claro, llega un momento, en que " suben un peldaño " más, y llegan, sin que, insisto, les suponga problema ni remordimiento alguno, a atentar contra la vida de sus semejantes. En éste último supuesto ( y quizá en muchos de los anteriores ), lo lamento profundamente, no creo posible una futura reinserción. Volverán a estar en la calle. Y, de nuevo, delinquirán.

Los padres de la víctima, tampoco lograrán nunca sentirse " reinsertados " en una sociedad que permite que tales cosas ocurran y queden sin castigo, y que poco,o más bien nada, ha hecho por evitarlas ( sobre todo los padres de los menores que, salvo algunas excepciones, han sido testigos de la malsana evolución de su hijo y han adoptado la posición más cómoda posible. Pero ése es otro tema sobre el que ahora no me quiero extender ). Y nunca asimilarán que el asesino haya llegado a reinsertarse y, por ello, sea libre para pasear por delante del portal que su niña ( o niño ) , jamás volverá a utilizar en su imposible regreso al hogar.

Por supuesto, no podemos, ni debemos, tratar ni castigar de la misma forma, puesto que nada tienen en común, las faltas o delitos de los que nuestros menores sean responsables ( y, en efecto, la legislación vigente aplica penas distintas para cada supuesto ). Pero tratándose de delitos contra las personas, no nos podemos permitir, como usted, Sr. Pantoja, se permite, formular, muy a la ligera en mi modesta opinión, ese tipo de preguntas. Si se la planteamos a algún afectado directo, pudiera ser contestada de muy mala forma. Y con toda la razón del mundo.


Enlaces Destacados.

Chat.
  • Incomparable Base de Datos sobre todo tipo de música.
  • La mejor y más completa Base de Datos, dedicada al mundo del Cine.
  • Todo el software que necesitas para tu ordenador.
  • Si buscas un juego, aquí­ lo encuentras, seguro.
  • Un blog muy interesante.
  • En este programa de la tele,colaboraron mis hijos durante dos meses.
  • Información completa sobre Convenios Colectivos.
  • Potente buscador de Textos Legales.
  • El Blog de mi amigo Jesús. Es muy, pero que muy interesante.
  • El Blog de mi amiga Ana, que se me había borrado por error, que conste, jajaja. Faltaría más, después de poner ella el mío en su página.
  • Consultas en Diccionarios y Traducciones.
  • Enciclopedia para los amantes de los Musicales de Teatro, Cine y TV.
  • Tasación de Vehículos para su venta.
  • Valoración de Viviendas de la Comunidad de Madrid.
  • Página de consulta dedicada a la Música Clásica.
  • Si te gusta la Ópera, pincha aquí­ y verás.
  • Libretos completos de Musicales de Teatros.
  • Novedades en DVD, mes a mes.
  • Página de Disney en España, con juegos y actividades.
  • Un Juego Online buenísimo, mejor que muchos comerciales. Es gratuito. Podréis combatir contra otros jugadores ( yo incluido, si me avisáis ), utilizando todo tipo de armas y vehí­culos ( tanques, aviones, motocicletas, helicópteros, jeeps, ... ).
  • Compra on-line cualquier cd o dvd de Películas y Musicales de Teatro en Dress Circle.
  • Tienda especializada en DVDs. con todas las novedades clasificadas por géneros.
  • Series 21 / Ver Series Online / 100% gratis.
  • Mundo Omnilife
  • El Blog de Omnilife-Perú
  • RECIBE VISITAS EN TU WEB O BLOG.
  • Salas de Chat en Español. Entra y diviértete.
  • Tuning

    Blogalaxia