UN DELINCUENTE ENCERRADO EN LA PRISIÓN DE SALAMANCA, SOLICITA SU EXCARCELACIÓN EN BASE A SU BAJA ESTATURA.

Luis L.G., de 31 años de edad, presuntamente perteneciente al Clan de los Paturros y pariente de los Monchines, ¡¡¡ que vaya nombres, por Dios !!!, recluido en un centro penitenciario de Valladolid, y acusado de un igualmente presunto delito de tráfico de drogas, ha exigido su excarcelación inmediata. Fundamenta tan inusitada petición, en su baja estatura ( 1,10 metros ), y en que la prisión no reúne unas mínimas condiciones que le permitan cumplir adecuadamente con su obligada e impuesta privación de libertad.

Resulta que no alcanza a ningún lado : ni al botón de la ducha, ni al grifo de los lavabos, ni al inodoro, ... . Cuando acude a la ducha, es de suponer que a diario, tiene que ir acompañado de un compañero de desdichas carcelarias, y éste le tiene que coger en brazos, con, según sus propias palabras, la humillación que ello conlleva.

También dice que no puede hacerse ni la cama. Desconozco si en esa prisión, las camas son flotantes o bien se encuentran atornilladas a varios metros del suelo, porque, en otro caso, no entiendo qué problema encuentra a la hora de estirar las sábanas y mantas. Hay niños con esa estatura que se la hacen a diario. Y en lo que al inodoro respecta, tampoco imagino el problema, salvo que, claro está, también los hubieran instalado en el techo de las celdas.

Comenta que tampoco alcanza a las ventanas y que existen un montón de barreras arquitectónicas insuperables. Yo no sé si ese hombrecito y yo hablamos de lo mismo.

Según entiendo, una prisión debe perseguir varios propósitos : ser la residencia oficial de los señores malhechores, contribuir, ¿ cómo no ? a su deseable reinserción ( algo bastante complicado e improbable en los tiempos que corren ), y, por encima de todo, y a pesar de la opinión de este presunto delincuente bajito, conseguir que todos sus forzosos inquilinos cumplan íntegramente la condena, abortando esos, por otro lado, lógicos y regulares intentos de fuga por su parte.

¿¿¿ Barreras arquitectónicas dice ???. Pues claro que las prisiones cuentan con barreras, ..., y con muros, rejas, torres, ..., lo que sea con tal de impedir las fugas mencionadas.

Si tan mal lo está pasando, debería haberlo pensado antes y no haberse dedicado, presuntamente, a vender drogas y a infringir la ley. Por supuesto, lo que se pueda hacer para que su estancia en la prisión sea más llevadera, pues será necesario realizarlo.

Pero también hay que tener en cuenta que ese enanismo que padece, no le ha impedido vivir en un piso de una Urbanización de lujo, que, por cierto, carece de infraestructuras para tales personas. Tampoco le ha impedido ser el flamante propietario de dos berlinas de lujo ( Mercedes y BMW ).

Y, por último, quiero resaltar que el señorito, tiene una novia de casi dos metros de altura que, por lo tanto, supone, en sí misma, una barrera arquitectónica de cuidado. Y mira por dónde, al parecer, se las apaña bastante bien con ella y la hace muy feliz.

¡¡¡ Y ahora le preocupa no poder tirar de la cadena del inodoro !!!. ¿¿¿ Cómo le daba un beso en el morrete a su novia ???. ¿¿¿ A saltos ???. ¿¿¿ Con un trampolín ???. Pues que emplee la misma técnica en el baño y en la ducha de la prisión. Faltaría más. Además cuenta con una importante ventaja en la que no habrá caido. Cuando se encuentre en los baños, si se le cae la pastilla de jabón al suelo, con las temibles consecuencias que tal descuido puede conllevar, no le será necesario agacharse. Hay que pensar siempre en positivo.

De momento, su estratagema no ha dado el resultado que esperaba, así que no le quedará más remedio que seguir encerrado. Seguro que no encuentra barrera alguna a la hora de sus casi seguros encuentros “ bis a bis “ con su exuberante y altísima novia. Más de una visita le habrá hecho ya. También se le puede plantear que sea ella la que le empine en la ducha y la que haga y deshaga su cama. Ya os digo yo que a eso no se va a negar.

EVO MORALES DESCUBRE CÓMO EVITAR QUE EN EL MUNDO EXISTAN HOMOSEXUALES Y CALVOS. LAS CLAVES : EL POLLO Y LAS PATATAS HOLANDESAS.

El Presidente de Bolivia, Evo Morales, ha realizado unas declaraciones, con ocasión de la Conferencia Mundial sobre el Cambio Climático, que han dejado con la boca abierta a medio planeta, ..., y al otro medio, con un ataque de risa de los que hacen historia.

De todos es sobradamente conocida su faceta intelectual y, por supuesto, sus amplios conocimientos científicos y médicos. Lo que no se conoce con exactitud, es el nombre de la reputada Universidad en la que realizó tan profundos y exhaustivos estudios.

Al igual que su querido colega, el enorme, en todos los sentidos, Hugo Chávez, nos brinda, de forma regular, auténticas perlas, en sus curiosas y muy divertidas arengas.

En ésta, se ha superado a sí mismo. Será difícil que, en las próximas, logre alcanzar cotas tan altas como las logradas con sus últimas afirmaciones.

Ha empezado manteniendo que “ el enemigo central de la Madre Tierra es el Capitalismo “. Una original y teatral frase. Pero no la mejor.

El excelso Sr. Morales, “ Evito “ para los amigos ( que son todos aquellos pelotas y corruptos que no le llevan la contraria ), ha encontrado la causa y, de paso, el innovador remedio, para lo que, al parecer y a juzgar por sus comentarios, considera lacras para la humanidad: la homosexualidad y la calvicie.

Respecto a la primera, ha descubierto, tras una muy encomiable labor de investigación científica por su parte, que ésta se debe a las grandes cantidades de pollo hormonado que se consume, sobre todo en los países europeos. Resulta que los pollitos están hasta arriba de hormonas femeninas y esto ocasiona que, cito literalmente sus palabras, “ las personas sufran una desviación en su ser humano “ y, según su aplastante lógica, se transformen, de la noche a la mañana, en homosexuales, de los piés a la cabeza, de tomo y lomo, y hechos y derechos ( bueno, algo torcidos según su trasnochado punto de vista ).

Y en cuanto a la calvicie se refiere, son, sin duda alguna, las patatas holandesas, que también son transgénicas, claro está, las que la provocan. Añade una irrefutable prueba como justificación a tan contundente y demoledora afirmación: los indígenas que viven en la selva, alimentándose de comida natural, poseen todos una abundante cabellera, como él mismo. Dice que, por esa razón, no existen indígenas calvos. Yo juraría haber visto unos cuántos, en algunos documentales y películas, con la cabeza como una bola de billar, pero, al fin y al cabo, mi opinión no puede ni debe ser tenida en cuenta. Mis conocimientos en esta materia, no son comparables a los del Doctor Morales.

Es de suponer la inminente y lógica concesión del Premio Nobel para este hombre tan sabio e injustamente infravalorado. Ha conseguido realizar el descubrimiento científico del año, ..., ¡¡¡ qué digo !!!, ¡¡¡ EL DEL SIGLO !!!.

Yo creo que tanto Evo como Huguito, tendrían un más que prometedor futuro si unieran sus fuerzas y formasen un dúo humorístico, al estilo de Tip y Coll o Cruz y Raya. La audiencia se rendiría a sus piés. Pero claro, es de suponer que sus ganancias, aunque grandes, no serían comparables a las que obtienen a base de exprimir a sus respectivos Países, consiguiendo, de paso, que sus “ súbditos “, vivan inmersos en una corrupta y lamentable “ Edad Media “ permanente.

Os dejo aquí el video en el que razona sobre el tema del pollo, las patatas holandesas, la homosexualidad, la calvicie y, en un alarde de sabiduría extrema, ofrece a los fontaneros ( allí conocidos como plomeros ), la solución definitiva para desatascar lo que, el señor licenciado, denomina “ tapas de baños “. No deben preocuparse en comprar material alguno con el que desarrollar su actividad. Bastará con un poquito de esa bebida diabólica y profundamente capitalista, la Coca-Cola, a la hora de resolver esos enojosos atascos en las viviendas. Y debo decir que en esto último, algo de razón no le falta al insigne Doctor en Ciencias, Don Evo Morales.

SÁLVAME DE LUXE : MILA XIMENEZ Y MARÍA JOSÉ GALERA. UNA AUTÉNTICA VERGÜENZA NACIONAL.

El pasado viernes 16 de Abril, ..., mejor dicho, sobre las dos de la madrugada del 17, tras haber visto, en dvd, una película, me puse a hacer zapping, y tuve ocasión de presenciar uno de los espectáculos más bochornosos que jamás pensé llegaran a emitirse en una televisión como la española.

Es bastante probable, puesto que la mayoría, por no decir la práctica totalidad, de los supuestos enfrentamientos que tienen lugar en estas espeluznantes bazofias televisivas, que las graves descalificaciones e insultos que, tanto Mila Ximénez como María José Galera, intercambiaron, estuvieran ya convenientemente guionizadas y pactadas de antemano.

Me da igual. Ni aún tratándose de una especie de bochornoso espectáculo teatral, cuidadosamente montado y con sus diálogos ya escritos previamente, se podría justificar tal esperpento. Perdón, esperpento no sería el término apropiado ( excúseme usted, Sr. Valle - Inclán ). Es una vergüenza. Un espectáculo vomitivo. Y, por supuesto, uno más de los síntomas y, ¿ cómo no ?, otra de las causas de esta tremenda situación social que tristemente padecemos.

Se llamaron putas, viciosas, borrachas, ...... . El peculiar presentador del programilla, Jorge Javier Vázquez, lejos de parecer o, cuando menos, mostrarse preocupado por las tornas que estaba tomando el pretendido debate, se limitó a sentarse en un sillón, plácidamente, mientras esas dos furias se despellejaban mutuamente y a placer. Supongo que estaría haciendo cálculos del share que la escenita supondría para su espacio, y de los consiguientes y suculentos beneficios que obtendrían.

El actual, y mal llamado, periodismo del corazón, parece estar dispuesto a pasar por lo que sea, a cambio de conseguir dinerito fresco. Además, la mayoría de los que intervienen regularmente en estos programas, son de todo, menos periodistas. Y si no, veamos de quiénes estamos hablando: Belén Esteban, Raquel Bollo, Kiko ( el de Gran Hermano ), Matamoros, esa tal Mohedano ( no recuerdo su nombre de pila, la misma Mila Ximénez, ... .

Y los invitados, ..., pues gente como María José Galera ( una mujer, según ha demostrado ya sobradamente, capaz de negociar, no ya solo con sus numerosos y sucesivos novios y maridos, sino hasta con sus mismos retoños, con tal de seguir apareciendo en los platós y cobrar una pasta gansa), y un sinfín de amigas o novietas de famosillos, que acuden a relatar, con todo lujo de detalles, sus supuestas relaciones sentimentales.

Todo un ejemplo a seguir.

Lo peor de todo este asunto no es que haya gente así, capaz de hacer lo que sea a cambio de dinero. Lo peor es que nuestra sociedad lleva años moviéndose en la misma y equivocada dirección, siguiendo esas estúpidas reglas, haciendo suyas, compartiendo y justificando tan deleznables conductas.

Mirad lo que ocurre, y las escenitas que tienen lugar cada vez más a menudo, cuando en la calle se produce una discusión. La irrespetuosa forma que tienen de comportarse algunos padres asistentes a reuniones en Colegios e Institutos. O, simplemente, en algunas reuniones o Juntas de vecinos. El debate es bueno y la discusión sanísima, pero siempre guardando un mínimo de respeto hacia la persona que, con todo el derecho del mundo, disiente y no está de acuerdo con nuestra forma de ver las cosas.

Pues no señor. Sin comerlo ni beberlo, es fácil que nos encontremos enfrente a un energúmeno que, en vez de utilizar argumentos para rebatir nuestras opiniones, utilice su cuerpo, brazos y piernas, no por ese orden necesariamente, para defender la suya, a base de emplear la fuerza bruta de la que otros, más débiles y pacíficos, carecemos, y que, dicho sea de paso, aún en el caso de poseerla, nunca la utilizaríamos para defender e imponer nuestras ideas.

De esta forma, el más “ machote “, alto y fuertote, el que más gritos da, ..., en resumen, el que emplea la violencia con cualquier excusa, es el que termina imponiendo sus ideas, buenas o malas. Y, que yo sepa, esto no debe ser así. Ése es el típico comportamiento de un Dictador e, incluso a veces, los que con más virulencia se oponen, frontalmente, a este tipo de gobierno unipersonal, son los más predispuestos a comportarse como tales.

Con el paso de los años, se ha incrementado el número de estos seres irracionales y violentos, que se imponen empleando estos desaconsejables métodos. Sobre todo, cuando ven que alguien les demuestra lo equivocados que están. No son capaces de razonar y, llegado el caso, reconocer su error. Como medida alternativa y al carecer de otros recursos, se lían a tortas.

Estos programas inundan las parrillas televisivas ( el famoso Sálvame se emite a diario ). Y cuentan con una gran audiencia ( entre la que, también por desgracia, hay que contar a un gran número de menores, incluso con menos de 12 o13 años. La culpa no es suya, claro está. Es de esos irresponsables, inconscientes, y pretendidamente liberales, padres, que permiten a sus hijos permanecer pegados a la pantalla de la televisión o del ordenador, a diario, y hasta altas horas de la madrugada, sin control alguno por su parte , viendo tan educativos programas, o esas series que tanto daño les están causando, como la nefasta, y tremenda, " Física o química " ). Pero no por ello, dejan de resultar absolutamente vomitivos, y, además, representan un peligro muy real para nuestra maltrecha sociedad, puesto que, desgraciadamente, buena parte de ella no los contempla como denigrantes espectáculos teatrales que son, sino que llegan incluso a considerar ejemplarizantes las actitudes y conductas de los personajillos que por allí pululan. Sí son ejemplos, es cierto, pero de mal gusto.

Ya comenté en otro post como, en varios foros de la red, cientos de personas se dirigían a Belén Esteban ( cuyo rostro, por cierto, y como si del del mismísimo Dorian Grey se tratase, empieza a recuperar los temibles rasgos caracterísitcos que poseía antes de la, por lo visto, ineficaz operación, volviendo a ser el claro reflejo de su penosa alma ), cuando todo el lío que se organizó por lo del Defensor del Menor, la daban ánimos y llegaban a calificarla como “ la mejor madre del mundo “. ¡¡¡ Alucinante !!!.

EL ASESINATO DE CRISTINA MARTÍN EN SESEÑA : OTRA CRUEL SALVAJADA MÁS. Y ESTO NO HA HECHO MÁS QUE EMPEZAR.

Por desgracia, es muy probable que cuando leáis estas líneas, ya estéis enterados del atroz crimen perpetrado por una estudiante de 14 años. La víctima, de tan solo 13, ha sido presuntamente asesinada por la primera. Recibió una llamada telefónica, y quedaron, al parecer, para pelearse, por un motivo que aún no está del todo claro. Se citaron en un lugar de las afueras de la localidad, y lo que comenzó siendo una riña más entre adolescentes, ha terminado con la violenta muerte de una de las implicadas.

Parece mentira que cosas así puedan ocurrir, y menos cuando hablamos de niñas, porque, aunque ciertos sectores de la sociedad, que enfocan deliberada, y muy equivocadamente, el concepto de libertad, que pretenden también trasladar y aplicar a sus pequeños, consideran a los menores, incluidos sus hijos, como auténticos adultos, maduros y plenamente responsables de sus actos, piensan, como peligrosos inconscientes, que esto no es así.

Me van a perdonar los padres que así opinan, pero están completamente equivocados y, con tal actitud, exponen a sus pequeños, a situaciones y peligros que, precisamente por su edad, aún no pueden ni deben afrontar. Los niños son niños. Los hijos son hijos ( y no amigos, pero de eso ya traté extensamente en mi anterior post ). Y los niños, únicamente niños. Y una persona, con 12, 13 o 14 años, queramos o no reconocerlo, sigue siendo un niño. Muchos se alegran cuando sus hijos adoptan comportamientos de adultos a tan corta edad. Insisto, es una equivocación y un error garrafal.

Lo vemos a diario. En las calles de nuestras localidades de residencia. Adolescentes, más bien niños y niñas, de 12, 13 y 14 años, incluso menos, que tras acudir, en el mejor de los casos, al Colegio o Instituto, por la mañana, dedican la tarde completa, y a diario, a salir con sus amigos y amigas. No estudian, y, por lo que se ve, ni siquiera tienen deberes que hacer. Vuelven a sus casas para cenar, y se ponen a ver la tele o a navegar por Internet, sin control alguno por parte de sus padres. Internet, a esa edad, y sin supervisión alguna, supone un peligroso entretenimiento para ellos.

Los fines de semana, incluso llegan a emborracharse. Algunos, a pesar de su corta edad, incluso empiezan a coquetear con las drogas.

Contemplamos, al menos yo sí, a chicas, más bien niñas, que ya tienen novio y todo. Y no se limitan a lo que entendemos por “ tontear “. Van de la mano con él por la calle durante el día. Se besan. Se acarician también. Y no quiero pensar, aunque lo sé, lo que harán en esos otros incontables momentos que pasan juntos. Y son muchas horas, demasiadas, no os quepa la menor duda. Luego vienen los disgustos y las lamentaciones, pero, lamentablemente, suele ser ya tarde. Con gran tristeza, he sido testigo de varias escenas protagonizadas por parejas en las que ninguno de los dos superaba las 13 años, que parecían sacadas de un video o película porno. La diferencia es que en éstas, los protagonistas son, o deberían serlo al menos, mayores de edad.

He llegado a contemplar a chicos que, a cambio de sus “ servicios “, les ofrecían drogas, dinero o incluso, recargar la tarjeta de su móvil. Y las niñas, accedían a tales pretensiones sin mayor problema.

Algunos adolescentes forman violentas y asilvestradas pandas y, al parecer, lo único que “ les pone “, además de lo ya expuesto, es hacer la vida imposible a sus compañeros, llegando incluso al maltrato con ellos, cometer una barrabasada detrás de otra, y emplear así las tardes y los fines de semana. Una manera muy curiosa de divertirse.

Y mientras tanto, ¿¿¿ qué narices hacen sus padres ???. ¿¿¿ Acaso están ciegos y sordos ???. ¿¿¿ O es que son mudos ???. Comprendo que es tremendamente difícil enfrentarse a este tipo de problemática. Y más, si se trata de un hijo o de una hija.

Pero lo que no se puede hacer, en ningún caso, es darles la espalda. Dejar que hagan todo lo que se les antoje. Y, encima, al mismo tiempo, justificarlo diciendo que sus hijos son sus amigos y como a tales los tratan.

Aunque fuese así, que no lo es, yo no dejaría a un amigo tan abandonado a su suerte, como muchos hacen con sus hijos-amigos. Intentaría analizar su problema y el lío en el que estuviese metido Hablaría con él, intentaría razonar, le prestaría toda mi ayuda y le aconsejaría al respecto. Pero no me mantendría como en un mundo aparte, sin querer saber nada de lo que le está ocurriendo. Eso sería mucho más cómodo. Pero no estaría bien.

¿¿¿ Qué problema tienen esos padres ???. ¿¿¿ No se dan cuenta del peligro que, hoy en día, corre un menor, con 12 o 13 años, en la calle todo el día, y parte de la noche ???.

Ellos, los padres, son el problema. Efectivamente, están ciegos y sordos. No comprenden, ni son capaces de asumir, la responsabilidad tremenda de cuidar y proteger a sus hijos. Se creen liberales y progres, dejando que hagan lo que les viene en gana. Es, como ya he dicho, un tremendo error, y, tarde o temprano, pagarán por él, tanto ellos como sus desafortunados pequeños. Son unos tremendos inconscientes y unos arriesgados inmaduros.

Las consecuencias pueden llegar a ser terribles. Quizá no en todos los casos, puesto que hay menores que, por su cuenta, saben reaccionar a tiempo, incluso sin la ayuda de sus padres. Pero otros, la inmensa mayoría, y como es lógico, no son capaces de lograrlo. Y, claro está, se producen sucesos tan atroces y deleznables como éste.

La presunta asesina ha golpeado con una piedra a su víctima, le ha desgarrado las muñecas, y la pobre Cristina, según he leído, ha fallecido desangrada. Desangrada y sola. Sin sus padres. Un horror.

Ahora este asesinato será politizado, tanto por la derecha como por la izquierda. Ambos intentarán obtener todo el beneficio político que puedan con él. Pero nada ni nadie podrá consolar a esos padres que nunca volverán a ver a Cristina en su habitación, nunca la tendrán sentada, a su lado, en la mesa, a la hora de comer. Su vida ha quedado destrozada para siempre, al igual que la de su hija.

La de los otros padres, seguro que también. Y la de la presunta asesina, ..., pues podéis haceros una idea de lo que será de ella en el futuro.

Una verdadera lástima. Y lo peor de todo, es que nos quedan muchas más cosas de este tipo por ver.

¡¡¡ Vaya mundo que estamos construyendo, unos con más ganas que otros, para nuestros hijos !!!.