PARECER O HACERSE EL TONTO, NO IMPLICA, NECESARIAMENTE, SERLO.

Es extremadamente fácil, sobre todo para las personas que no lo son en absoluto, y ante determinados comentarios, historias u observaciones varias, realizadas por individuos que se piensan más listos e inteligentes que el resto de los mortales, optar por callarse lo que realmente piensan mientras, pacientemente, escuchan unas sarta de historias para no dormir. Es lo que vulgarmente conocemos por “ hacernos los tontos “.

Las razones que logran convertirnos en auténticos actores profesionales, dignos de ser permiados con un Óscar de la Academia de Hollywood a la mejor interpretación, a la hora de enfrentarnos a ese cúmulo de despropósitos o declaraciones, muy poco veraces, realizadas por nuestros contertulios, pueden ser muy variadas.

El mayor o menor grado de confianza, amistad o parentesco que nos una a ellos, influirá bastante en nuestra actuación y nos obligará a pasar por simples tontos o, llegado el caso, por auténticos tontos de remate.

Seguro que os ha pasado más de una vez. Nos encontramos en una reunión, ya sea familiar, de amigos o de trabajo. Con gente a la que ya conocemos previamente y cuya vida y obra no nos resulta, ni mucho menos, ajena. Dependiendo de la capacidad para memorizar que cada cual posea, y dado que esa amistad o relación dura ya unos cuantos años, y que incluso podemos llegar a conocer a otros personas que, a su vez, están relacionadas con ambos grupos, nuestro cerebro guarda un buen montón de datos sobre nuestros sagaces contertulios y sobre lo que nos han ido relatando en sucesivos encuentros.

Éstos, comentan determinados aspectos de su vida, familia o trabajo, que no terminan de cuadrarnos. En algunas ocasiones, alardean de lo maravillosa que es su existencia, de lo bien que les marcha el trabajo, o de la suerte y felicidad que, al parecer, inunda su universo vital. Algunos lo hacen, incluso siendo conscientes de que otras personas, sentadas a su lado, no están pasando, precisamente, por su mejor momento, ya sea emocional, económico o existencial. Y repito, son plenamente conscientes de esa delicada situación por la que atraviesan esos sufridos oyentes, puesto que estos últimos sí reconocen abiertamente sus problemas cotidianos y no intentan ocultarlos.

Sabemos que estamos escuchando una mentira tras otra. Pero nos callamos. Por educación, por respeto, o, en la mayoría de los casos, por no hacer daño a alguien a quien realmente apreciamos, a pesar de que nos quiera convencer de una realidad que no es cierta. Si las mentiras proceden de alguien al que nada nos une o relaciona, guardamos silencio puesto que, lógicamente, no nos importa en absoluto nada de lo que nos está contando. Pero si las pronuncia un amigo o un ser querido, nos duelen especialmente, más que nada, porque, con su actitud, nos impide ayudarle o, al menos, intentarlo. Aún así, también nos callamos.

Se engañan a sí mismos. Pero, lo más fuerte, es que realmente piensan que somos nosotros los engañados. Y, una vez que creen haberlo logrado, repiten la jugada en cada ocasión que se les presenta.

Personalmente creo firmemente que ese estado de “felicidad eterna y permanente”, en el que algunos parecen vivir siempre, no existe. El simple hecho de vivir, conlleva un montón de problemas, disgustos y sinsabores, por supuesto no todos graves, que lo hacen imposible. Y además creo, muy sinceramente, que es mucho mejor así. De esta forma, aprendemos a valorar los buenos momentos que, por suerte, también los hay, y muchos.

Hace poco, escribí un post comentando algunas “frases célebres” de personajes históricos o famosos. Una de ellas, muy graciosa por cierto, decía: “ Para ser completamente feliz, tres condiciones son indispensables: ser completamente imbécil, tener mucho dinero y gozar de buena salud. Aunque, bien pensado, si falta la primera, todo está perdido “- Y es muy cierta.

También tenemos a los que venden ( y se venden ), a veces con gran éxito entre los demás, una imagen de tipo “ guay “, liberal, super-trabajador, ejemplar padre de familia, solidario, …, vamos, un primor de persona, y resulta que, a nada que consigues hurgar un poco, te encuentras precisamente con todo lo contrario.

Pero nos seguimos aguantando y callando. No decimos algo así como “ Vamos a ver querido … ( los puntos suspensivos pueden sustituirse, según cada situación, por padre, amigo, hermano, socio, vecino, cuñado o el Pepito Pérez de turno ). Deja ya, por favor te lo pido, de contarme lo bien que te va, lo genial que es la relación con tu familia y con la de tu mujer ( o marido ), con quienes, por lo que cuentas, nunca has tenido la menor discusión, ..., lo esforzados estudiantes que son tus retoños y lo bien que se comportan, lo buen y honrado trabajador que eres, …, si no quieres que te responda como mereces, y sea yo el que comience a soltar, por esta boquita que Dios me ha dado, todo lo que sé al respecto “.

O bien, “ como tengo buena memoria, no me digas ahora justo lo contrario a lo que me contaste hace un mes, porque, aunque parezca increíble, te estás liando y ya ni te acuerdas de la historia tal y como me la relataste en un principio “.

A mí desde luego, me ha tocado vivir situaciones similares en más de una ocasión. Y llevarme más de una decepción, y bien grande, con personas a las que tenía por mucho más sinceras.

Hay un caso realmente curioso y que también me ha tocado aguantar, empleando más paciencia que la del Santo Job, os lo puedo asegurar. Al final de cada curso, uno de los temas favoritos entre familia y amigos, es el de los resultados escolares de nuestros hijos. Por lo visto, además de ser perfectos en todo, resulta que ninguno, o casi ninguno, jajaja, ha suspendido. Eso quiere decir que las preocupantes estadísticas sobre el fracaso escolar, son completamente erróneas. O eso, o que los padres mienten como auténticos bellacos.

Incluso se me ha dado el caso de un padre que me contaba que su niño había suspendido dos asignaturas, mientras que, días más tarde, la madre aseguraba que habían sido tres. Y no ha sido la única vez en la que me he encontrado con una descoordinación tan brutal. De todas formas, hay una regla, para estos casos en concreto, que no falla. El padre dice que dos, la madre cuenta que tres, …, empleando una operación matemática muy apropiada para este supuesto, … 3 + 2 = Cinco suspensos, que son los que ha traído el ceporrillo a casa, jajaja.

No me voy a poner aquí como ejemplo de nada. Tengo muchos defectos. Pero intento ser bastante objetivo en todo, también con mis hijos. De momento, sus resultados escolares son impecables ( notables, sobresalientes y, en el caso de mi hija, éste último curso, 6 Matrículas de honor, nada más y nada menos ). Pero, y ellos lo saben, si se diera el caso y suspendieran, nada me impediría comentarlo con toda la naturalidad del mundo. Además, soy plenamente consciente de que cualquier muchacho puede dar un cambio radical que haga variar, a peor, esos resultados académicos. Espero que no y que todo siga igual que hasta ahora.

Pero, insisto, si no fuera así, tampoco lo ocultaría. Eso sí, trataría de remediarlo con todos los medios a mi alcance. Pero no seguiría engañándome a mí mismo e intentando hacerlo con los que me rodean.

Es curioso. Todos los años, un montón de personas, más o menos allegadas, nos preguntan y se interesan por las notas de mis hijos. Será casualidad, pero este año, muchos ni han sacado el tema. No me importa, en absoluto. Pero me parece, cuando menos, intrigante. Sobre todo, teniendo en cuenta que sus hijos sí que han suspendido, aunque lo intenten ocultar, y que, casi todos, conocían previamente, de una u otra forma, que no detallaré aquí, los excelentes resultados obtenidos por los míos. No es que me importe, en absoluto. Lo que sí me molesta es ese cambio de actitud en las personas y en el tipo de conversaciones que eligen, dependiendo de que les interese o no mantenerlas.

Y ya que estamos, voy a reconocer unas cuantas cosillas que, al parecer, tanto les gusta ocultar a esos nuevos fariseos:

Yo sí discuto con mi mujer sobre muchos y muy variados temas. Lo hacemos, más o menos, cada dos o tres días. Y a veces a diario. Pero, eso sí, llevamos casados 18 años y, al menos eso espero, seguiremos juntos hasta el final de nuestras vidas.

Yo si he discutido con mis padres. Lamentablemente ya no. ¡¡¡ Ójala pudieramos seguir haciéndolo !!!. Eso significaría que aún los tengo a mi lado. Ahora lo sigo haciendo con mis suegros, aunque, como en el caso de mis padres, dichas discusiones, aunque muy animadas, jajaja, son relativas a asuntos de política.

Yo sí regaño a mis hijos. Casi a diario. Por asuntos ciertamente menores. Pero lo hago. Lo que no quiere decir que no los quiera con auténtica locura. No paran de pelearse entre sí. Cuando alguno no se encuentra, por una u otra razón, en casa, el otro está como loco porque regrese. Pero en cuanto pasan dos minutos juntos, ya están discutiendo. Ésa es una de las principales razones que me obligan a intervenir con más frecuencia de la que me gustaría hacerlo.

Yo sí tengo problemas en el trabajo y empiezo a notar, como muchos otros, los efectos de esta maldita crisis económica que nos ha tocado vivir y que, por desgracia, irá a más en los próximos meses ( años más bien ).

Yo no me paso el día presumiendo de lo que tengo o dejo de tener. En primer lugar, porque si lo hiciera, estaría mintiendo. Mi economía es muy normalita. En segundo lugar, por respeto hacia otros que aún pudieran estar peor. Y en tercer lugar, porque no me parece nada apropiado hacerlo.

Tampoco me hago pasar por el, por ejemplo, Director financiero de mi Empresa, cuando en realidad soy un currito más.

A mí me va más hablar de música, cine, política …, gastar bromas, contar algún que otro chiste, hacer reír a los que me rodean, ... . Lo encuentro mucho más divertido y gratificante que el pasarse el día presumiendo de cosas que, la mayoría de las veces, en nada se corresponden con la realidad del que las cuenta.

Prefiero hacerme el tonto y dejar que se crean que han conseguido engañarme. Eso sí, es muy probable que algún día se me agote la paciencia, y más de uno se lleve una sorpresa morrocotuda.

EL FRACASO ESCOLAR : AHORA TAMBIÉN EN CATALÁN.

Últimamente, y como ya habréis notado, no ando precisamente sobrado de tiempo, y ésa es la principal razón que hace que no pueda escribir en mi Blog favorito, o esa en éste, jajaja.

Bien es cierto que, a pesar de ser muchos los temas que llaman mi atención y que merecen ser comentados, cada vez me fijo menos en los que resultan curiosos o divertidos,y más en los que, por desgracia, se repiten a diario y son portadas en la prensa.

Leo, con gran indignación, como a un chaval, de nombre Olav, que estudia Sexto de Enseñanza Primaria en el Instituto Cervantes, sito en la preciosa Ibiza, le han bajado, en un examen sobre Medio Ambiente, 0,35 puntos, por el mero hecho de haber reflejado la fecha en castellano.

Y no queda aquí la cosa. La profesora, tras averiguar que la familia de este chico, tiene también la muy desaconsejable costumbre de hablar cotidianamente utilizando el maldito castellano, parece considerarlo como “ una auténtica vergüenza “.

Olav, que también el parecer, tiene problemas de dislexia, y, por ello, le cuesta bastante leer y, por lo tanto, estudiar, ha conseguido, al menos hasta el momento, mantener un expediente escolar normal. No obtiene Matrículas de Honor, pero aprueba todas las asignaturas. Mucho me temo que, de mantener su rebelde e inaudita manía , la de escribir en castellano, consiga que le cateen.

¡¡¡ Menos mal que el Cole se llama Cervantes !!!. Deben ir pensando en cambiar tan desafortunado nombre y sustituirlo por el de algún excelso escritor que escriba, o haya escrito, sus obras únicamente en catalán. Sería mucho más apropiado y acorde con la trasnochada y antidemocrática forma de corregir a sus alumnos.

Incluso parece estar mal visto que los chicos hablen castellano en el recreo. Otra demostración de su envidiable talante democrático.

Dicho sea sin acritud, con todo el respeto del mundo, y en mi humilde opinión, la citada profesora no merece ocupar el puesto en cuestión. Y lo que sí resultaría extremadamente vergonzoso, es que la Dirección del Centro la mantenga allí, tras ser conocedora de estos hechos, y, por lo tanto, se solidarice con tan radical forma de ejercer su profesión, algo, por desgracia, bastante probable. Por no hablar del Gobierno Balear en pleno, que seguro les da la razón y defiende “ a capa y espada “ tan singular comportamiento.

Muchos son los que se han hartado de criticar y condenar la Dictadura que España tuvo que soportar durante más de cuatro décadas. Yo también lo hago. Pero ¿ acaso no estamos creando nuevas formas de ejercer el poder, que se asemejan mucho a esa cruel y nefasta dictadura ?.

La censura, en muchos ámbitos de nuestra Sociedad , se sigue ejercitando de forma descarada y francamente hiriente. Nuestros derechos se vulneran de forma reiterada, sin posibilidad de defensa alguna. Si utilizar el castellano en un examen, ha llegado a ser motivo suficiente para bajar la calificación del mismo, ¿ qué nombre o apelativo podemos aplicar a esta lamentable situación ?.

El fracaso escolar está llegando a cotas realmente preocupantes. Los alumnos no estudian. Muchos padres se despreocupan por completo y pasan del tema ( no me extenderé en el tema, pues ya lo he hecho suficientemente en otros posts ). Los profesores se ven impotentes para ejercer adecuadamente su profesión y, en muchas ocasiones, además de los problemas con el alumnado, deben lidiar con padres realmente intransigentes, hasta violentos, y que sólo se dan cuenta del problema de sus hijos, cuando éstos llegan a casa con 5 o 6 asignaturas suspensas y, encima, le echan la culpa a los maestros. Ellos no, ellos hacen todo lo posible para educar a sus pobres hijitos, a base de consolas, móviles, dinero, permitiéndoles salir a diario, enfrentándose con sus profesores, desautorizándoles, y proporcionando a sus queridos retoños hasta el último de sus muy necesarios caprichitos. Y están super orgullosos de hacerlo.

Estando así las cosas, ¿ debemos penalizar a un estudiante por redactar en castellano ?. ¿ Qué ocurre ?. ¿ Es que esa profesora lo desconoce ?. ¿ En qué idioma se examinó ella en la Facultad ?. ¿ En catalán, en ruso, o en castellano ?. En nuestros hogares, ¿ estamos obligados a emplear el idioma que al Gobierno de turno se le antoje ?. ¿ No tenemos libertad para expresarnos como queramos?. Si alguien quiere hablar en catalán, debemos respetarlo, pero si otro prefiere utilizar el castellano, también está en su derecho.

Mi sensación, y la de muchos otros, es que no. Que no la tenemos. Y que cada vez va a ser peor.

Enhorabuena Sra. Profesora, por su saber y por el talante liberal del que ha hecho gala. Un examen muy bien calificado y mejor puntuado.

¡¡¡ Ánimo Olav !!!. Pero la próxima vez, ni se te ocurra emplear el castellano. Ya es casi una lengua muerta. Además, está muy mal visto y vas a conseguir que te suspendan y verte obligado a repetir curso.

INICIA UNA HUELGA DE HAMBRE AL SUSPENDER, POR QUINTA VEZ, EL EXAMEN PARA LA OBTENCIÓN DEL PERMISO DE CONDUCIR.

Mientras mi señora esposa se encontraba realizando varias compras, aproveché para comprar “ El Mundo “ en un kiosco cercano. Comencé a leer las noticias y llegué al suplemento dedicado a las de la Comunidad de Madrid. Una de ellas, hizo que rompiera a reír y ha conseguido mantenerme en un ataque de risa casi permanente, hasta ahora mismo. Cada vez que pienso en ello, no puedo evitarlo: se me saltan las lágrimas.

Resulta que Doña Tamara Araceli, que así se llama la señora, ha suspendido ya 5 veces el examen de Tráfico y sigue sin conseguir su anhelado carnet de conducir. Hasta aquí todo normal. Pero resulta que a la buena mujer, al objeto de reclamar una revisión de los cinco exámenes que, según su opinión, impiden que logre ponerse al volante de un coche, no se le ha ocurrido otra cosa que plantarse en plena Plaza de Cibeles, con un carro de la compra, una botella de agua, mantas y algunos libros ( supongo que uno será el temario de Tráfico, jajaja ), y declararse en huelga de hambre indefinida.

Transcribo las razones que esgrime a favor de su teoría sobre una terrible conspiración por parte, no sólo de los examinadores, sino también de los profesores de autoescuela, para que ningún madrileño obtenga el permiso, al menos hasta después de haber pasado por la mencionada prueba, cinco o seis veces, y así obtener ingresos extras, tanto los unos, como los otros.

Ha suspendido, como ya he dicho, en cinco ocasiones. Y expone, con todo detalle, los “ injustos “ motivos:

Primer y segundo suspensos: titubear a la entrada de una calle. No sé lo que entenderá por “ titubear”. Pero si estuvo diez minutos “ titubeando “, antes de escoger la calle a la que dirigir el vehículo, como si estuviese en la puerta de unas Multisalas, dudando entre qué peli entrar a ver, normal que el examinador la mandase de regreso a su hogar, por supuesto, sin “ titubear “.

Segundo suspenso: no le entraba la marcha atrás, ……, jajajajajajajajajaja. Claro, tiene razón la pobre. Si fuera la primera o la segunda, vale, pero total, la marcha atrás , …., ¡¡¡ para lo que sirve !!!, jajajajajajajajajajaja.

Tercer suspenso: llevar, en opinión, claro está, de su malvado examinador, jajaja, una velocidad excesiva en un paso de peatones. ¡¡¡ UNA VELOCIDAD EXCESIVA EN UN PASO DE PEATONESSSSS ¡!!, jajajajajajajajajajajaja. Hay que tener muy pocos escrúpulos para suspender a alguien por tal nimiedad. Esos pasos tampoco se utilizan demasiado y la intención de la señora al pegar el acelerón, seguro que era atravesarlo a toda pastilla y dejarlo libre para que los peatones pudieran pasar sin riesgo alguno para su integridad física. ¡¡¡ Mira que hay que tener mala uva ¡!!, jajajajaja.

Cuarto suspenso: dice que sólo cometió varias faltas leves y reconoce que realizó un giro a la derecha en una calle que no era la que le había indicado el examinador. Tiene más razón que una santa, jajaja. O sea que el perverso examinador, la deja sin carnet por unas pocas faltas, según ella, leves ( tampoco se refiere al número de faltas cometidas, pueden ser 5 o 50 ), y por no obedecerle y meterse por una calle distinta a la que le indicó en el momento del examen. Girar, eso sí, giró a la derecha, jajaja. Vamos, que se están cebando con esta mujer.

Quinto y último suspenso: pisar una línea continua que no era tal, jajajajajaja. Y además dice que puede demostrarlo. Y la creo. Es capaz de borrar algunos cachitos, aunque sea con aguarrás, jajaja. Lo mismo estaba algo desgastada y creyó que era discontinua. ¡¡¡ Vaya mala suerte pasar justo por encima de una con fallos de pintura ¡!!. ¡!! Y vaya tiparraco el examinador ¡!!, jajaja.

Pero vamos a ver, …., ¡¡¡ si es que no ha hecho una cosa a derechas ¡!!: no mete bien las marchas, gira por la calle que no es, pisa líneas continuas, pasa como un relámpago por los pasos de peatones, se para unos minutos en los cruces entre calles, al no saber cuál elegir para continuar su recorrido, jajaja.

Doña Tamara va más allá, y mantiene que examinadores y profesores de autoescuela, están confabulados para conseguir que los alumnos se gasten más dinero. Los suspenden sistemáticamente y así éstos se ven obligados a dar más clases y a renovar las matrículas y sus derechos para el examen de la D.G.T.. Asegura que varias personas han comentado cómo sus profesores, en pleno examen, pisan el freno en momentos muy concretos del recorrido y así consiguen que el examinador los suspenda. Quizá lo que pretendían esos profesores al frenar, fuese evitar un impacto frontal inminente contra alguna pared mal colocada o algo peor, jajajajajajja. También parece que algunos de sus confidentes, hablan de marchas que se atascan de forma sospechosamente misteriosa, …, ¡¡¡ y en pleno examen ¡!!, jajajajaja.

Lleva ya un día intentando que la gente se solidarice con ella. Y la verdad es que lo está consiguiendo. Hasta el momento ha conseguido recoger la nada desdeñable suma de 20 firmas en favor de su reclamación. ¡¡¡ 20, nada más y nada menos ¡!!, jajajajajaja. Me temo que va a pasar bastante hambre, por no hablar de la época tormentosa que se avecina ( si aciertan los del tiempo, que ése es otro cantar, jajaja ).