OPINAR SOBRE LO QUE SEA, AUNQUE SE CAREZCA DE LA MENOR IDEA AL RESPECTO. OTRA PANDEMIA MÁS EN NUESTRA MALTRECHA SOCIEDAD.

Lo peor es que, lejos de disminuir, según la sociedad va evolucionando hacia un futuro más bien incierto y muy complicado, cada vez es mayor el número de ocasiones y situaciones, en las que somos testigos de la deleznable, y muy desaconsejable, costumbre de opinar sobre asuntos, de los que ni remotamente entendemos. Pero claro, parece que es mejor hablar, aunque sea sin conocimiento, a permanecer callado y no opinar, sobre cuestiones que se nos escapan.

Todos somos, o eso pretendemos, médicos, economistas, expertos en política, nacional e internacional, faltaría más, jajaja, ..., abogados, jueces, albañiles, fontaneros, constructores, electricistas, ... .

Sea cual sea el tema de conversación, todos sabemos y entendemos de todo.

Y si creemos que la gente es consciente de nuestras limitaciones a la hora de opinar sobre algún asunto, basta con decir que nos hemos enterado del tema mediante consulta directa a un gran profesional del sector de turno.

En la mayoría de estas ocasiones, da la impresión de que la persona tan " enterada ", se ha equivocado de profesional a la hora de realizar esa consulta con la que conseguirá su auténtico propósito: opinar, y que la gente le crea, sobre algo que desconoce completamente. Lo que logra con su exposición, es más bien lo contrario ( siempre y cuando tenga la "mala suerte " de que le rebata alguien que sí sea especialista en el asunto. En otro caso, se habrá salido con la suya, y se sentira muy orgulloso de sí mismo y de su gran inteligencia y superioridad sobre los demás ). A esto se le llama prepotencia. Pero prepotencia sin fundamento, que es aún peor y, a nivel personal, os puedo asegurar que lo que genera es mi más absoluto rechazo. Además, en la mayoría de ocasiones, la consulta es ficticia, y ese especialista o preofesional, imaginario e inventado al efecto.

Un Abogado, es difícil que esté capacitado para opinar sobre el tratamiento de un papiloma o la composición del hormigón. Y un boticario, difícilmente nos podrá asesorar sobre la figura jurídica del “ cohecho “.

Por mucho que me esfuerce, si la conversación gira en torno a cubiertas, telas asfálticas o similares, yo, en concreto, deberé permanecer callado, y permanecer a la escucha de las opiniones de personas que realmente entiendan del tema. Si la conversación gira en torno a música, cine o literatura, o se enmarca en el ámbito de la profesión a la que me dedico, entonces sí me sentiré capacitado para intervenir y defender mi postura ante el mismo.

Y esa intervención, por supuesto, se sepa más o menos, y se tenga, en mayor o menor grado, la razón, deberá ser respetuosa con mis contertulios. Siempre cabe la posibilidad de que estemos equivocados y debemos permitir que los demás nos rectifiquen, con el mismo respeto, por descontado.

Mucha culpa la tiene nuestra actual programación televisiva. Debates, a gritos, protagonizados por auténticos descerebrados ( se llevan un pastón, eso sí, jajaja ) que, sin cualificación alguna, se permiten opinar sobre cualquier tema. Desde las técnicas empleadas por los médicos forenses, pasando por cuestiones de índole económico, hasta juicios paralelos a los asuntos que están siendo juzgados en nuestros Tribunales de Justicia.

Toda persona tiene derecho a opinar. Pero no es igual, ni puede tener el mismo valor, la opinión de un cirujano cuando habla sobre una operación de estómago, que la mía a la hora de hablar sobre la teoría de la evolución del Sr. Darwin. La mía, en todo caso, sería meramente anecdótica. La del cirujano, sería profesional. Puede también ser equivocada, pero para rebatirla, será necesario contar con la presencia de otro médico especialista en la materia. Será más fundada y creíble, en este caso concreto, que la opinión que pudiera tener un informático al respecto.

Antes, hace años, las opiniones eran, mayoritariamente, serenas, lúcidas, respetuosas, respetables y razonadas. Ya no. Ahora ya no podemos calificarlas así. Es lamentable y realmente preocupante.

DOS SATÉLITES COLISIONAN EN EL ESPACIO EXTERIOR Y SE HACEN MIGAS.

Dos satélites en órbita, bueno ya no, uno estadounidense y el otro soviético ( cómo no ), se han hecho añicos, más bien papilla, al chocar entre sí. Parece ser que iban a una velocidad de vértigo y, lógicamente, se han pulverizado mutuamente. Aún así, se teme que algunos pedazitos lleguen a hacer peligrar una Estación Espacial que por allí deambula, y a los astronautas que en ella desayunan, comen, meriendan, cenan y que, además, les sirve de cobijo hasta su regreso a La Tierra ( regreso que esperemos no se precipite, dadas las circunstacias ), pues aunque su tamaño sea extremadamente pequeño, al ir a tanta velocidad, pudieran causar daños bastante graves en su estructura, si llegasen a impactar contra ella. Pienso que no. Que sepamos, el espacio es infinito. ¡ También sería casualidad !.

Y luego protestan las Compañías de Seguros, por el dinero que se gastan en indemnizar siniestros de sus asegurados terrestres.

Si en ese espacio tan infinito, dos satélites ( no sé cuantos habrá en total, pero no creo que su número exceda de doscientos ) son tan mantas como para no esquivarse entre sí, con los adelantos tecnológicos que llevan en sus tripas, no debe extrañarnos que todos los días se la peguen varias decenas de conductores que, a su vez, circulan rodeados de miles y miles de vehículos, en un espacio infinitamente, valga la redundancia, más reducido.

Las Aseguradoras de esos satélites ( siempre y cuando estén asegurados, que mira que lo dudo en el caso del soviético ), estimo que será la primera vez que tengan que abonar importe alguno, puesto que, lógicamente, éste habrá sido el primer y único golpe que sufran ( más castañazos no se van a pegar, eso por descontado ). Eso sí, el mencionado importe será considerablemente superior al que hubieran debido abonar si el vehículo asegurado fuera un Seat Panda. Vaya lo uno por lo otro.

Por lo que cuentan, el satélite estadounidense funcionaba, pero el soviético llevaba tiempo roto, en el espacio, sí, pero en idéntico y penoso estado que un juguete cuando pasa más de dos horas en manos de mi hijo. El exceso de basura espacial, que se acumula, año tras año, sin que nadie ( de momento ni Obama ni Gallardón, deben haber pensado en explotar este tema y cobrar Tasa de Basuras por aquellos andurriales, entre otras razones, supongo, porque no creo yo que los marcianos estén muy dispuestos a domiciliar su pago, y los rusos, perdón, soviéticos, como que tampoco ) se dedique a recogerla ni reciclarla, ha influido, decisivamente, en la mencionada colisión. Debe ser que esa asquerosa e indeseable aglomeración de mimi espacial, reduce la visibilidad y claro, ha pasado lo que tenía que pasar.

Tampoco creo que yo que resulte excesivamente oneroso, poner en órbita unas cuantas y sencillas señales de tráfico que, a modo de balizas espaciales, puedan ser reconocidas por tan inteligentes y ultramodernos satélites. Un “ Ceda el paso “ y dos o tres “ Stop “, no vendrían nada mal. Otras, como “ Peligro, animales sueltos “, “ Cambio de sentido “ o “ Paso de peatones “, quizá sean menos procedentes y del todo innecesarias. Dos o tres docenitas de radares para poner multas por exceso de velocidad, visto lo visto, tampoco estarían de más. Y además, se podrían las botas los de la "Dirección General de Tráfico Espacial ".

A nivel técnico tiene que ser sencillísimo. A ver, ..., si esos cacharros son capaces de espiarnos, a miles de kilómeros de distancia, hasta cuando nos encontramos en el cuarto de baño de nuestras viviendas, concentrados en nuestros quehaceres, ..., digo yo que será fácil conseguir detectar, con la suficiente antelación, que, a dos kilómetros, se aproxima otro engendro de ésos y que viene, a toda pastilla, derechito contra él.

¡¡¡ A ver si va a ser que los marcianos están en camino y desintegrando, láser en ristre, todo lo que se les pone a tiro !!!.

ASUNTO ELUANA ENGLARO : ESTOY ABSOLUTAMENTE INDIGNADO.

Cuando, hace ya algún tiempo, leí al respecto de este escabroso tema, y dado que soy partidario, y acérrimo defensor, del derecho a una muerte ( y, por supuesto, vida ) digna, y de la eutanasia, cuando el paciente esté padeciendo dolores extremos y su enfermedad sea incurable, encontrándose pues en fase terminal, me parecía lícita, y muy lógica,la pretensión de D. Beppino Englaro. Su hija, Eluana, según los informes a los que tuve acceso entonces, se merecía el descanso. Y él también.

Bueno, pues debí informarme mal o quizá, los nuevos datos que han salido ahora a la luz, no se conocían con anterioridad. Pero ahora, y a la vista de ellos, estoy plenamente convencido de que se ha cometido una auténtica barbaridad. Me explico.

Al parecer, la desafortunada Eluana, aún permaneciendo, desde hace 17 años, en estado de coma, y sin conseguir despertar, abría y cerraba los ojos, incluso hacía muecas. Su alimentación se basaba en una sonda, mediante la que se le proporcionaba el nutriente y la hidratación que mantenían su cuerpo con vida.

Pero es que resulta que también comía yogures, y de forma completamente natural, mediante su boca, pasando por su garganta. En coma, pero lo habían conseguido.

Resulta que no experimentaba dolor alguno. Estaba en coma, sí. Pero no sufría. Y de hecho, tampoco requería cuidados hospitalarios especiales. Descansaba en una Casa de Reposo.

Y ahora me centro en lo que, si cabe, más ha llamado, para mal, mi atención.

Su padre. El que solicitaba la eutanasia y hablaba del sufrimiento, por otro lado completamente lógico, que como padre tenía que padecer, tras tantos años sin que su hija despertase, ...,

Su padre. El que sabía que era cuestión de días, o tan sólo horas, el trágico final, que el cuerpo de su hija no soportara la falta de hidratación y alimento. Su padre, ..., no la cuidaba ya desde hacía mucho tiempo. Ni la visitaba, al menos así lo relatan ahora, con excesiva regularidad. De su cuidado, en la mencionada Casa de Reposo, se encargan, perdón, se encargaban, unas monjitas. Imagino que ellas sí estarán muy, pero que muy afectadas por tan espeluznante suceso.

Tampoco estuvo con ella en el momento de su fallecimiento. Le avisaron. Pero no llegó a tiempo.

Sé que es del todo imposible ponerse en el lugar de alguien que sufre una situación como la presente. Pero voy a intentarlo.

Si fuese mi hija, y se me pone la carne de gallina sólo de pensarlo, la que permaneciese en un hospital, en coma, sedada, .... Si me viera obligado a tomar la horrenda decisión de dejarla morir ( algo que nunca haría si mi hija no sufriese y además comiera yogures y moviera ojos y boca ), al verla tan mal día tras día, hora tras hora, minuto a minuto, al constatar que su estado es forzosamente terminal y que nada más puede hacerse ( no quiero ni imaginarlo y, aunque pueda sonar egoísta, y lo sea con total seguridad, prefiero pasar yo por ese trance, antes que condenarme a seguir viviendo, tras ser testigo de su agonía ), tengo algo muy clarito.

Nada ni nadie, me apartaría de su lugar de reposo. Nada conseguiría moverme de la cama en la que estuviera. Mi mano permanecería pegada,mejor dicho, soldada a la suya, hasta el último momento. NADIE tendría que llamar a mi teléfono para pedirme que acudiese al Hospital. ¡¡¡ Sería mi hija, MI HIJA, la que se estaría muriendo !!!. ¡¡¡ MI HIJA !!!.

Hoy he leido que están practicando la autopsia del cadáver, para determinar la causa real de la muerte. Ésa es otra. Pasas, atormentado, por la muerte de tu hija y luego, cuando lo natural sería proceder a enterrar su cuerpo, éste debe ser abierto por los médicos forenses. Para volverse loco, os lo digo yo.

Supongo que en los próximos días, se seguirán conociendo más detalles al respecto. Pero yo casi prefiero no enterarme. Ese padre estaba junto a su nueva familia ( mujer e hijos ), mientras su otra hija , según él mismo solicitó, moría de hambre. Ese padre ha tomado la decisión de matarla, sí, matarla, logrando que dejasen de suministrar su sustento vital, y aún a sabiendas, vuelvo a insistir, de que su hija no padecía dolor alguno, comía yogures y movía, con regularidad, ojos y boca.

Hemos sido testigos de sucesos asombrosos, en los que personas que llevaban años y años en el mismo estado, han despertado de repente. Se ve que él no los ha visto o piensa que tales milagros no ocurren. Pues sí Don Beppino, sí que ocurren.

Para mí al menos, será su padre, pero no ha sabido ser un buen padre. Allá él y su conciencia. Eso sí, si yo tuviese el poder en Italia, hubiera mandado incluso a la Policía, al objeto de evitar tal atrocidad, mientras se debatía la controvertida Ley. Se hubiese evitado esa muerte. Tiempo habría para tomar la decisión. Después de transcurridos 17 años, no hubiese supuesto mal alguno esperar 17 días más.

COTO DE DOÑANA: LOS LINCES COPULAN MÁS DE 80 VECES EN 48 HORAS.

Teniendo en cuenta el preocupante tema que, últimamente, viene monopolizando mis posts, hoy me apetece comentar una noticia mucho más festiva y alegre ( bueno, alegre, depende de para quíén, ..., para el lince seguro que sí, jajaja ).

Aunque ya una experta en el asunto, se ha apresurado a afirmar que no hay porqué asombrase tanto, ya que otros animales, como el león, lo hace más de 200 veces en idéntico período de tiempo, algunos humanos, sí que leemos la noticia sin poder evitar, no ya un natural asombro, sino también, ¿ por qué no decirlo ?, una sana envidia, jajaja.

¡¡¡ Vaya con el lince ibérico !!!. Estará en cautividad y tal, pero ello no parece suponer obstáculo alguno a la hora de despendolarse de forma bastante considerable y frenética. Por lo que cuentan, y en principio no hay que dudar que sea verdad, las hembras de esta afortuna especie, sólo tienen dos meses al año, que dedicar a la muy saludable labor de apareamiento. ¡¡¡ Pero vaya si los aprovechan !!!.

¡ Y qué vigor el del lince !. Debe estar muy, pero que muy bien alimentado, para aguantar tal trajín, ese auténtico desenfreno. Estamos hablando de dos “ apareamientos “ por hora “, ...., una detrás de otra. Sin parar. Ni para echar un cigarrito, jajaja. También se ahorran el tiempo que empleamos los humanos, al menos unos pocos, en colmar de piropos a nuestras parejas y pronunciar esas cariñosas palabras que a ellas tanto les gusta escuchar. Ellos van a lo que van. Y punto, jajaja.

Ni dolores de cabeza repentinos ( y más que sospechosos, jajaja ), ni depresiones, ni discusiones fortuitas, y en ningún modo deseables, justo dos minutos antes de entrar en combate, jajaja, ni esperas innecesarias, sin perder tiempo en quitar o poner la ropa a nadie, sin frases tipo “ pero qué guapa está hoy cariño “ o “ me acabo de dar cuenta de lo mucho que hace que no te digo lo que te quiero y lo que realmente te necesito “. Nada de nada. Solo desmelene en estado puro, jajaja.

Estoy plenamente convencido de que más de uno ( sobre todo si está casado, jajaja ), al leer la noticia, echará uno, dos y hasta tres bufidos, jajaja.

Pues nada, querido lince ibérico, recibe mi más sincera enhorabuena. Y venga, ¡ al tajo !.

CADA TRECE SEGUNDOS, UN PARADO MÁS EN ESPAÑA.

Aunque me hayan gustado, desde siempre, más las letras que las ciencias, razón por la que elegí mi actual profesión, nunca se me dieron mal las matemáticas. Es más, me gustan y me entretengo bastante realizando cálculos y pequeñas operaciones en numerosas ocasiones. Como la de, por ejemplo, calcular, en cortes de pelo, lo que me queda para llegar a la jubilación, jajaja. Algún día, escribiré un post al respecto. Algunas son realmente graciosas y hasta muy interesantes y curiosas.

Ayer se dieron a conocer las nuevas, y realmente espeluznantes, cifras de paro en España ( 200.000, según ellos ), y, mientras conversaba al respecto con mi querido amigo gorrinete, he realizado algunas. Lo cierto es que ambos nos hemos asombrado del resultado.

Utilizando un par de sencillos cálculos aritméticos, resulta que cada trece segundos, hay un nuevo parado en nuestro país. Es realmente fuerte y preocupante.Más aún, si tenemos en cuenta que estas cifras se corresponden, única y exclusivamente, con los ciudadanos que se han registrado en el I.N.E.M. durante este mes, y no con el número de personas que realmente no tienen trabajo.

Olvidan, más bien ocultan, de forma completamente premeditada, estoy absolutamente convencido de ello, un pequeño detalle. Muchos otros, que también han perdido su empleo, no lo han hecho. Otros miles, autónomos de profesión, es muy probable que tampoco hayan acudido allí, entre otras razones, porque los que cotizamos en ese sistema, cuando nos vemos obligados a cerrar las puertas de nuestro negocio y a dejar de desarrollar nuestra actividad laboral, no gozamos de la posibilidad de recibir prestación de desempleo alguna. Y precisamente por ello, tampoco tenemos excesiva, por no decir ninguna, prisa, en ir a apuntarnos al mencionado paro. Lo único que conseguiríamos haciéndolo, sería entrar a formar parte de la lista, cada vez más abultada, de personas, que esperan, sin esperanza alguna, recibir alguna oferta de trabajo, y así salir de la angustiosa situación en la que se encuentran. Pero no, insisto, los empresarios autónomos, no recibimos prestación.

Mucho me temo que la cifra real de parados, duplique, o poco le falte, la facilitada por el Gobierno. El problema es mucho mayor del que nos quieren hacer ver. Y su solución, no llegará este año, pero tampoco lo hará el próximo. A no ser que decidan adoptar medidas drásticas ( rebajas, incluso eliminaciones, aunque sean sólo de caracter temporal, respecto a impuestos, cotizaciones a la Seguridad Social, ... ), sinceramente no veo salida posible a la crisis.

Volviendo a esos inquietantes trece segundos, y por quitar un poco de hierro al asunto, que lo tiene y mucho, cada vez que un desempleado se siente en la mesa del funcionario, o funcionaria, de turno, y le diga " Buenos días tenga usted, vengo a apuntarme al paro . Me llamo Juan ................", otro más estará esperando para ocupar su puesto en la silla.

Si tenemos en cuenta que el I.N.E.M. abre sus puertas durante cinco horas, de lunes a viernes, cada día, recomiendo al Ministerio que amplíe la velocidad del adsl que tenga contratada, puesto que les va a hacer falta una banda ancha, pero que muy ancha, jajaja. Estaríamos hablando, en lo que respecta al apartado de su tratamiento informático, unos 1.600 registros a la hora. Doscientos mil parados al mes, entre 20 días laborables ( los que abren las oficinas del I.N.E.M. ) : 10.000. Divididos entre 5 horas de actividad diaria : 2.000. Entre 60 minutos : 33,33. Entre 60 segundos : 0,55. Casi 34 al minuto. Cada segundo, ¡¡¡ cada segundo !!!, dos parados más, pasan a formar parte de la base de datos del I.N.E.M.. Se les van a bloquear los ordenadores y las líneas. Es verdaderamente estremecedor.

Su reubicación en el mercado laboral, lamentablemente, no será tan rápida. Esta situación tiende a empeorar mes a mes, día a día.

Nadie encuentra una salida la crisis. El Gobierno no, por supuesto. Pero es que la oposición, que bastante tiene con jueguecitos de espionajes y con esas absurdas, y aún más grotescas, luchas de poder entre sus miembros, tampoco sabe qué hacer al respecto. No hace propuesta alguna. Calla. Y eso es terrible. Terrorífico, muy desalentador, y la verdadera razón de que no tenga prisa alguna en hacerse cargo de la responsabilidad que necesariamente implica el Gobierno de la Nación.

Mientras nuestra economía, cultura, sociedad, ..., siguen hundiéndose en un pozo sin fondo, ellos " marean la perdiz ", con temas como el de la asignatura de Educación para la Ciudadanía, el calentamiento global, .... . Y la gente se ve en la calle o, en el caso de los autónomos, abocada a cerrar sus negocios. Una auténtica ruina.

Señores políticos, ..., yo les recomendaría, es más, les rogaría encarecidamente, que dejasen de perder el tiempo con esos temas, que ya habrá tiempo de tratarlos, con la profundidad y extensión que estimen oportunas, y se centraran en lo realmente preocupante, la crisis económica. Cuando la hayan resuelto, entonces tendrán todo el tiempo del mundo para continuar con las discusiones sobre si la tierra se calienta o se enfría. Ya les puedo decir, por si sirviera de ayuda, que ahora mismito se está enfriando y mucho. Mi calefacción no para de saltar y parece ser que se aproxima una nueva nevada de considerables proporciones..

Les puedo asegurar, sin temor a equivocarme, que, como no nos ayuden a salir de esta catastrófica situación, no será la Tierra la que se caliente. Serán los españolitos, los que se pongan realmente calientes y los que, a buen seguro, protagonizarán incidentes que no serán en absoluto agradables. Repito, el asunto es muy serio. Y ustedes dan la sensación de no estarle dando la importancia que se merece.Están cometiendo un error que les va a salir muy caro. A ustedes y, lo que es peor, a todos nosotros.

30 DE ENERO. ¡¡¡ POR FIN !!!.

Ya era hora. Este mes, como todos los Eneros de cada año, es uno de los más intensos en lo que respecta a mi trabajo. Un buen número de los que regularmente entráis en el Blog, bien porque nos conocemos personalmente, bien porque gracias a él, hemos entablado contacto mediante mensajes y mails, ya sabéis a lo que me dedico. Para los demás, sólo aclarar que, creo que nunca me había referido a ello, soy Abogado y Asesor Fiscal.

Pues bien, ya ha finalizado el plazo de presentación de las declaraciones trimestrales ( IVA, IRPF, ... ) y, por supuesto, de los correspondientes resúmenes anuales ( 390, 190, 180 ). Ello, unido a mi labor habitual, hace que este período resulte bastante complicado. Pero ya se acabó. Esta mañana he confeccionado las dos últimas declaraciones de un par de clientes que son de los que dejan siempre todo para el último día. Les he echado un poquito la bronca, pero da igual, no me hacen demasiado caso, jajaja.

Ésa es la razón que ha hecho que no pudiera escribir en el Blog. Y no será por falta de ganas.

En uno de los últimos posts, hablaba de la crisis que nos está tocando padecer. Debo decir que, lejos de paliarse, está empeorando día a día. Lamento mucho no equivocarme en mis predicciones, pero esto pinta muy, pero que muy mal.

Todos estamos siendo testigos de las difíciles situaciones que empiezan a sufrir algunas familias que viven, no en el otro extremo del mundo, sino algo más cerquita, en nuestras mismas localidades de residencia. Gente trabajadora, que ahora se ve, de repente, en el paro, y con muy escasas, por no decir nulas, posibilidades de recolocación.

Las medidas del Gobierno resultan claramente insuficientes. Algunos amigos, a los que les tocaba renegociar su hipoteca, se han visto sorprendidos por un aumento en sus cuotas, cuando esperaban encontrarse precisamente con lo contrario. Los que tienen contratados Planes de Pensiones, han visto como la rentabilidad de los mismos ha descendido, el pasado año, casi en un 8%.

Bajan, eso sí, los artículos de consumo. Es cierto. Pero, en estos momentos, en lo que menos piensan los ciudadanos que se encuentran parados, es en adquirir pantallas de plasma, discos duros, consolas, ordenadores, coches, y similares. Están muy preocupados, y dudando si podrán pagar los próximos recibos de luz, teléfono, agua, calefacción, contribución, seguros, ...., y ésos no bajan. Ésos sólo suben, y cada vez más.

Las casas no se venden. Intención si hay, pero cuando alguien se decide y acude a su Banco a que le concedan el necesario préstamo hipotecario, todo son problemas y, en muchas ocasiones, no se lo conceden.

Las Empresas constructoras, como consecuencia de lo anterior, no construyen. Sus trabajadores, lógicamente, van directamente a la calle. Los restaurantes a los que acudían a comer, ya no cuentan con ellos a la hora de la comida. Pintores, albañiles, fontaneros, ..., ven sus ingresos drásticamente reducidos ( doy buena fe de ello, pues hago las declaraciones de unos cuantos ), llegando incluso a quedarse sin trabajo. Se dan de baja. El comercio se resiente. Es, sencillamente, el conocido efecto “ Bola de nieve “. Cada vez más voluminosa, pesada y casi imposible de detener.

A los millones de parados incluidos en el Régimen General, hay que sumarles otros tantos autónomos que se ven obligados a cesar en su actividad, pues no obtienen ni el importe suficiente para pagarse la Seguridad Social. Y ellos no tienen paro. Desconozco si el Gobierno los incluye a la hora de informar sobre la cifra de personas desempleadas, pero me da en la nariz, y no la tengo precisamente pequeña, jajaja, que no. Su situación es mucho más precaria que la de aquéllos que empiezan a cobrar, tras su despido, y de forma automática, la prestación de desempleo.

En fin, que deduzco que tenemos por delante, no un año, como nos vende el Gobierno, sino al menos un par de ellos, durante los que vamos a pasarlo realmente mal. Si es que no son más.

Insisto. Espero equivocarme. Pero me temo que no va a ser así.

Tendremos que armarnos de paciencia, resistir como buenamente podamos y esperar. No nos queda otro remedio.

FERIA O CONCURSO DE SARDANAS: 54 EURITOS PARA LAS ARCAS DE LA S.G.A.E. ( SOCIEDAD GENERAL DE AUTORES Y EDITORES ).

Puede parecer mentira, pero es completamente cierto. Nuestra Sociedad General de Autores y Editores, más conocida como SGAE, pretende cobrar cada vez que suene una melodía, cualquiera que sea el motivo, lugar o fuente que la genere.

Ahora quiere cobrar también, y ya lo hacía en algunos casos, cuando suene música en las ferias, en la celebración de las Fallas, y, ¡¡¡ agárrate bien los machos !!!, jajaja, hasta en un Concurso Popular de Sardanas, jajajajajajaja. Por supuesto, continuará haciéndolo, subiendo la cuota en muchos casos, en los Bares, Restaurantes, Salas de Fiesta, ... . Incluso en las Bodas. Vamos, un auténtico esperpento.

Algunos Bares, al objeto de evitar el pago, se limitan a sintonizar canales en donde se emiten documentales o programas sin derecho de autor.

Lo siento, pero debo decir que tienen muy poca vergüenza.

Vamos a ver. Cuando en un Bar, o en una Sala de Fiesta, se pone algún disco, su propietario ya ha pagado el correspondiente importe por él. Aunque se lo hubiera bajado de Internet, ¡¡¡ Dios le libre de hacer tamaña felonía !!!, jajaja, también habría abonado el correspondiente canon, al comprar el cd, dvd o unidad de almacenamiento.

Yo, que utilizo estos medios, para guardar copias de seguridad de los archivos y programas que necesito para mi trabajo, y entre los que puedo asegurar no figura canción alguna de los Beatles, ni tengo almacenada la última de Indiana Jones ( y si la tuviera, que no digo que así sea, jajaja, sería en otro soporte más apropiado ), también me he visto obligado a abonar el dichoso canon, por unos derechos de autor completamente inexistentes. Bueno sí, los míos, puesto que el autor de esos archivos y su inteligente creador, jajaja, soy yo. Pues nada, o pago el maldito canon o no me puedo comprar un USB.

Ahora resulta que van a cobrar también hasta en Bodas y Concursos de Sardanas. El no va más.

De seguir por este camino, que seguro que sí, jajaja, mucho me temo que llegaremos a extremos insospechados. Un ejemplo que pronto se convertirá en realidad:

Tengo por costumbre ir silbando canciones que me gustan y que, continuamente, me vienen a la memoria. ¿ Cuánto tendré que abonar a la SGAE por silbar una canción de los Beatles ?. ¿ Será más caro, o más barato, que silbar una de The Police o de Los Secretos ?. ¿ Pagaré lo mismo si la silbo, que si, haciendo un alarde de mi bestial chorro de voz y prodigiosas cuerdas vocales, me animo a entonarlas ?. Si lo hago en mi casita, sin público a mi alrededor, ..., ¿ también tendré que abonar algo ?. ¿ Me seguirá un inspector de la SGAE allá donde vaya ? , ¿ al baño también ? jajajajaja.

Cuando cante el “ Cumpleaños Feliz “ o el “ Feliz, feliz en tu día “, en la fiesta de cumpleaños de mis hijos, ¿ estaré obligado a pagar el canon ?. Si somos cinco o seis los cantantes de la famosa y entrañable melodía, ¿ habrá descuentos o una especia de tarifa plana ?, jajaja. Quiero saberlo. Me paso el día silbando y cantando a todas horas, y debo presupuestar, y cuantificar, lo que me supondrá tal afición. Y llegado el caso, suprimirla del todo, jajaja. No están los tiempos para cometer excesos.

Quizá las siglas de esta Sociedad permanezcan inalterables, pero los bolsillos de sus integrantes no. Ésos estarán cada día más abultados. Debieran plantearse, muy seriamente, sustituir dos de los términos, los que se corresponden con la “ A “ y la “ E “. La denominación social quedaría tal que así:

“ SOCIEDAD GENERAL DE ATRACADORES y EMBAUCADORES “.

Presuntos, eso sí, jajaja.

Parece más apropiado, ¿ o no ?.

CRISIS : LA QUE SE AVECINA ES MUY GORDA.

Supertramp, uno de mis grupos favoritos, y unos genios absolutos, titularon uno de sus más famosos álbumes, así: “ Crisis, Wath Crisis ? “. Si alguien no lo ha escuchado, que no deje de hacerlo. Es una auténtica maravilla.

Pues bien. Ahora sí hay crisis, y de las gordas. Desde hace unos años, y aunque nunca antes había sido tan negativo respecto al futuro, los hechos y situaciones que me rodean, unos vividos en primera persona, y otros de los que me entero leyendo periódicos, viendo telediarios o conversando con gente experta en esos temas, han conseguido que lo prevea, para nosotros y, lo que es peor, para nuestros hijos, cada vez más negro. Siempre hay algún pequeño detalle, que me hace mantener la esperanza, pero, no lo puedo evitar, cada vez soy más pesimista.

Sí amigos. Tenemos crisis. Y, lo que aún es más preocupante, no es sólo económica. Si lo fuera, se saldría de ella , con esfuerzo, pero con relativa facilidad. No, la crisis afecta a casi todo: la educación, la ética, la enseñanza, la cultura, la familia, ... . Es más profunda de lo que podemos llegar a imaginar.

Hablo en general y sé, perfectamente, que hay casos concretos que resultan esperanzadores, pero, lamentablemente, son los menos.

Abrid cualquier periódico y veréis. La economía mundial está en crisis. Cierto. Pero, ¿ y el resto de temas ?. ¿ Están mejor ?.

.- Guerras y masacres varias: no son generalizadas, pero hay un buen número de zonas y países en conflicto. Estados cuyos ciudadanos no están seguros de si al día siguiente seguirán con vida. Hombres que contemplan como sus hijos mueren de hambre, sin poder hacer nada al respecto. Decirlo es terrible, pero, aunque sólo sea por un momento, pensad en que fuesen nuestros propios hijos los condenados a morir de hambre, mientras asistimos, impotentes, al trágico desenlace final. No lo puedo ni imaginar. Debe ser para volverse loco.

Ellos no pueden hacer nada, pero, al parecer, el resto de países, tampoco. Contemplamos, absolutamente espeluznados, imágenes terroríficas de esos niños muriendo de hambre, totalmente desnutridos, con brazos y piernas cercenados por las bombas, ..., y no hacemos nada. Simplemente, pasamos página o bien cambiamos de cadena. ¿ Cómo no se nos cae la cara de vergüenza ?. ¿ Cómo permiten nuestros gobiernos que estas situaciones se perpetúen, mientras emplean ingentes cantidades de dinero, por ejemplo, en fabricar cohetes espaciales y, claro está, más y más armas ?. ¿ Es que estamos locos, o qué ?. La humanidad, como concepto, tiende a desaparecer. Es terrible, espantoso.

.- Terrorismo : cada vez más países sufren esta lacra. Los atentados son, cada vez, más sangrientos y desmedidos. Y la crisis mundial es un buen caldo de cultivo. Seguirán produciéndose y cada vez con más regularidad y violencia. ¿ Qué debe pasar en la cabeza de alguien, para ser capaz de asesinar, a sangre fría, a un semejante ?. No lo sé, y espero no saberlo nunca.

.- Economía: nos queda por vivir lo peor de la crisis. Ya veréis lo que ocurre cuando pasen las Navidades. El hundimiento será brutal y el paro llegará a niveles históricos. Lo vamos a pasar realmente mal. Y no será culpa del Gobierno. No toda es suya. Nosotros somos también culpables.

Estamos inmersos en una fiebre consumista que, de no corregirse, nos llevará a una auténtica bancarrota. En cada familia, incluso en las de clase media, y hasta baja, hay varios coches, teléfonos móviles, pantallas planas, ordenadores de sobremesa y uno o dos portátiles, adsl, dvds, múltiples periféricos, I-Pods, Mp3, sistemas de sonido dolby surround y, por supuesto, 5.1, .... .

Aunque nuestra economía sea más bien humilde, noo nos cortamos un pelo a la hora de salir a comer o a cenar fuera. Tampoco nos importa pedir un crédito, si con él podemos irnos de vacaciones al destino deseado. Ya tendremos todo un año para pagarlo en cómodos plazos.

Compramos casas por encima de nuestras posibilidades. Hemos solicitado, hipotecas que exceden, con mucho, el valor real de esas viviendas. De acuerdo, los Bancos no deberían haberlas concedido. Pero tampoco nosotros debiéramos haberlas aceptado, si hubiésemos sido conscientes de nuestras posibilidades reales. En la actualidad, muchas familias se están viendo obligadas a vender sus casas por un precio muy bajo, y, en algunos casos, incluso inferior al que tuvieron que abonar al adquirirlas. Lo que sea, antes de que las embarguen.

Esta situación tiende agudizarse. En la zona en la que vivo, hay un montón de pisos y chalets en venta. Un ejemplo. Hace dos meses, uno de ellos, tenía un precio de 80 millones ( y ya era barato ). Ahora, cuesta 68 millones y medio. Tiene más de 290 metros cuadrados y una parcela de 800. Pues estoy seguro que aún bajará más. Y hablo de meses, no de años.

Nuestros hijos tienes muchísimo más de lo que realmente necesitan. Muchos padres, y conozco a más de uno, ven cómo las facturas del móvil, el de sus hijos, superan los 100 Euros mensuales. Hijos que, en algunos casos, aún no han cumplido los 12 años. Es una auténtica barbaridad. Lo que me lleva directamente al siguiente punto.

.- Educación, Enseñanza y Cultura : cada vez están peor y las tres conforman un círculo cerrado, pues están íntimamente relacionadas. Lo lógico sería confiar en que las nuevas generaciones estuviesen mucho mejor preparadas que nosotros, corrigiesen nuestros errores y fueran una esperanza para la sociedad. Esto no es así. En absoluto.

El absentismo y fracaso escolar, son cada vez mayores. Los chicos estudian menos. Y lo que es peor, prácticamente no leen. Sus padres no parecen preocupados, insisto, hablo siempre en general. Sólo se disgustan, y tampoco demasiado, cuando el chaval llega a casa con 7 suspensos y, en el peor de los casos, responsabilizan al profesor, tanto de ese fracaso como de su mala educación. Algunos, ni cortos ni perezosos, llegan incluso a la amenaza directa, y unos pocos, la consuman, hasta delante de sus incomprendidos hijos. Un esperpento total. Y un auténtico horror.

Echad un vistazo en vuestro barrio o pueblo. Veréis decenas de chicos y chicas ( con edades incluso inferiores a los 12 años ) ) que, durante buena parte del día, incluso de la noche, se limitan a transitar por las calles, cuando no algo peor. Se presentan en clase con los deberes sin hacer. Acuden a exámenes sin haber estudiado nada. Acumulan suspenso tras suspenso. Se enfrentan, a veces con una violencia y una falta de respeto realmente inusitada, a sus profesores ). Repiten ( a pesar de que actualmente hay que estudiar realmente muy poco para evitarlo ). Y sus padres no hacen nada. Bueno sí, les van comprando consola tras consola, y les proveen de móviles para, supuestamente, tenerles controlados. ¡¡¡ Qué equivocados están !!!. Esta peligrosa permisividad, conllevará un sinfín de riesgos para esos menores. Y muchos caerán en ellos. Luego vendrán las lamentaciones. Pero ya será muy tarde.

¿ Para qué narices necesita un chico de 12 años un móvil ?. ¿¿¿ Para qué ???, Bien está que, en una situación especial, se les deje uno. Si están en alguna actividad, colegial o extracolegial, y no se conoce la hora exacta a la que terminarán, es lógico que se les facilite el medio con el que avisarnos y así poder acudir a recogerlos.

¿ Acaso no sabemos todos para lo que los utilizan ?. ¿ No vemos en la tele, los deleznables contenidos que unas empresas, sin el menor escrúpulo, ofertan, incluyendo videos porno, y que están a disposición de cualquier chaval que sepa marcar cuatro dígitos ?. ¿ No somos testigos, casi sin dar crédito a nuestros ojos, de los violentos videos que algunos jóvenes cuelgan en Internet, grabando palizas, bromas pesadas a sus compañeros, robos, salvajadas varias, incluso violaciones ?. ¿ Es que no nos damos cuenta del peligro real que entraña ?.

Por no hablar del uso, absolutamente incontrolado, que nuestros menores hacen de Internet.

Son niños. ¡¡¡ Niños !!!!. Esponjas ávidas de información. Y van a buscar lo que les apetezca por todos los medios que pongamos a su alcance. E Internet puede ser uno de los peores. Es vital, en la actualidad, que dispongan de él, pero con un control por parte de sus padres. Ese control no existe, en absoluto.

.- Los Medios de Comunicación : muy en concreto, la televisión.

Series que fomentan unos hábitos de conducta nada recomendables. No he visto un solo capítulo entero de ellas, pero mencionaré algunos ejemplos: “ Sin Tetas No Hay Paraíso “, “ Física o Química “, ... . Por cierto, los títulos son cada día más elaborados e inteligentes.

Son auténticas bazofias televisivas, pero resulta que también constituyen la referencia de un buen número de adolescentes, que convierten a sus protagonistas, en auténticos ejemplos de lo que ellos quieren conseguir en la vida, y resulta que son más bien lo contrario. Reflejan conductas para nada deseables en un ser humano y actitudes en absoluto recomendables. Incluyen, como no, escenas de sexo y/o violencia, en ocasiones, desafortunadamente explícitas.

Las ven niños de 7, 8 y 9 años ( incluso con menor edad ). Inaudito, pero real. Luego las comentan en clase. ¡¡¡ Increíble !!!. Insisto, ¡¡¡ son niños, por Dios !!!. ¡¡¡ Niños !!!.

No me referiré al resto de programas, que figuran entre los preferidos por nuestra juventud, tipo Gran Hermano y demás. Ya lo hecho suficientemente en este Blog.

Los adultos elegimos contenidos más “ adultos “, del tipo “ Dónde estás corazón “ o “ La Noria “ ( con invitados tan ilustres como parejas de presuntos, y no tan presuntos, homicidas, o personas condenadas y procesadas por delitos varios, a los que abonan auténticas fortunas por sus “ incalificables e insultantes “ declaraciones ). Pero igualmente bochornosos. Y me temo que el nivel seguirá “ subiendo “.

.- La Justicia : tampoco se puede decir que goce de buena salud. Y no por culpa de los Tribunales, Jueces y Fiscales, sino por las Leyes que se van aprobando. En teoría, sirven para salvaguardar los derechos de determinados colectivos. Pero lo hacen en detrimento de otros. Un ejemplo claro: La Ley del Menor. Una de las más nefastas e injustas. Asesinos, menores, pero asesinos al fin y al cabo, que se pasean por delante de las viviendas en las que vivían sus víctimas, por los mismos parques y calles que los padres de esos chicos asesinados. ¿ Esto es hacer Justicia ?.

Insisto, pensemos que han matado a nuestro hijo. Y que al salir a la calle, nos cruzamos con su salvaje homicida . Nuestro niño está muerto. A su asesino lo tenemos delante, en completa libertad, a escasos metros. Como antes decía, es mejor ni pensarlo.

.- Crisis Laboral: una de las más acuciantes y problemáticas. Miles de personas pierden su trabajo a diario. Muchas Empresas, aprovechando la coyuntura, están consiguiendo librarse de muchos buenos trabajadores, mediante EREs sin sentido y, en algunos casos, completamente injustificadas.

Pero también tenemos parte de culpa los trabajadores. Muchos se valen de sus contratos indefinidos y de lo difícil y costoso que resultaría para su Empresa despedirle y se dedican a llevar la práctica la famosa Ley del mínimo esfuerzo.

Se multiplican las bajas injustificadas. Depresiones y enfermedades magnificadas e incluso inventadas, a la hora de no acudir al puesto de trabajo. Excusas varias. Hay personas que incluso planifican esas bajas, para intercalarlas, muy astutamente, entre Fiestas, Puentes Festivos o simples fines de semana. No les importan, o al menos no lo parece, las posibles consecuencias. Y, en muchos casos, saben que las habrá, por las razones expuestas. Pero no pasa nada, para eso está la prestación por desempleo.

Mientras, las Empresas, en particular las medianas y pequeñas, se ven obligadas a cubrir esas faltas de asistencia, mediante nuevas contrataciones y a asumir el gasto que todo ello conlleva. Y algunas no resisten. La producción y el beneficio se resienten. Luego, si nos vemos en la calle, es fácil decir eso de “ qué desgraciado es mi jefe “. Y alguno lo será, pero no todos.

.- La Sociedad : no sé si será su consecuencia directa, pero mucho sí ha influido y para mal. La hemos convertido en una prolongación del plató del programa antes aludido, “ La Noria “, o similares. Nos faltamos al respeto a la menor ocasión. Incluso entre familiares. Y también, por supuesto, en la calle, en reuniones de vecinos, en Plenos de Ayuntamientos, entre hipotéticos amigos. Hablamos a gritos. Si surge la ocasión, recurrimos, con una ligereza que asusta, a las manos. No dialogamos. Nos embestimos. Sin piedad. Y sin remordimiento alguno. Es la ley de la selva. Gana el más fuerte o, en el mejor de los casos, el que más chilla.

Y luego está la envidia. ¡¡¡ Ayyyyy, la envidia !!!. Nuestro coche tiene que ser mejor y más grande, sobre todo más grande, jajaja, que el del vecino. Aunque nos quedemos sin una perra. Pero que sea más grande. La pantalla plana, también. Nuestros hijos deben tener mejores móviles que los del propietario de la vivienda de enfrente. Si Pedrito tiene la Play 2, yo debo tener la 3. Y, a poder ser, también la Xbox y la Wii. ¡¡¡ Faltaría más !!!, jajaja.

En fin, que me embalo y no paro, jajaja. La cosa se va a poner muy mal. Pero sinceramente espero, pesimismos aparte, que logremos salir adelante. Que se corrijan muchas conductas como las expuestas y que tomemos conciencia de la auténtica gravedad del problema que se avecina.

Entre todos, y no sólo dejándolo en manos del Gobierno, podemos arreglarlo. Pero deberemos hacer un esfuerzo tremendo. De ésta, no saldremos tan fácilmente. Espero equivocarme. Pero creo que no.

EL SR. TARDÁ Y SU " MUERTE AL BORBÓN ".

Don Juan Tardá ( como hablo castellano, no sé como se escribe " Juan " en catalán, de verdad que lo siento, jajaja ), la ha armado y muy gorda. No pongo su foto, porque no pega con la estética del Blog, jajaja. Este pintoresco personaje, que además es Diputado por ERC ( Esquerra Republicana de Cataluña ), entre otras lindezas, se ha permitido emplear la frase que da nombre al Post, " Muerte al Borbón ", delante de unos pocos seguidores, que se supone comparten su curiosa forma de entender el término " democracia ", como cierre de su particular arenga, pronunciada en un Acto contra la Constitución Española.

Ahora nos viene con disculpas hacia todos aquellos que, con razón, se han sentido ofendidos por sus palabras. Leo en El País lo siguiente:

""""" El diputado ha explicado en el documento que la expresión debe ser contextualizada "en la historia de Cataluña con lo que ha sido siempre un grito que conmemora la Guerra de Sucesión y los hechos de 1714", cuando Barcelona se rindió a las tropas de Felipe V. Tardà ha añadido que nunca ha "deseado la muerte de nadie" y que su "larga experiencia política, siempre en el marco de los valores democráticos y de progreso, así lo avala""""".

Pues si no desea la muerte a nadie, que no se exprese así. ¡¡¡ Faltaría más !!!.

Cualquiera podría, con el pretexto de emplear frases históricas o célebres, llegar a decir barbaridades del mismo calibre. Muchos discursos podrían cerrarse, dependiendo del Partido que los pronunciase, con perlas como las siguientes:

""" Muerte al moro """.

""" El mejor rojo, es el rojo muerto """.

No es una excusa válida ni aceptable, Sr. Tardá. esas palabras no se dicen por decir. Y, en todo caso, cometer un error de tal magnitud, siempre tiene un precio. Y en su caso, lo mejor que podría hacer es dimitir. Al fin y al cabo, no se entiende que se mantenga como parlamentario, cobrando, eso sí, de un sistema al que no reconoce validez. Ni al sistema, ni a la Constitución ni al propio Rey.

Haría bien en irse y dejar su escaño vacante. Sería ocupado por otra persona que sí aceptase nuestra Monarquía, nuestra Constitución y la Democracia en general. Es lo deseable. Usted siga con su absurda lucha, guerra o como quiera llamarlo, pero no en el Congreso. Allí no. No es lugar apropiado para usted.

LA VISITA DEL TÉCNICO EN CALEFACCIONES DE GASOIL.

Como todos los años por estas fechas, nuestra caldera tiende a pararse. Este hecho se repite, de forma sistemática, al menos una vez al año. Parece ser que este tipo de calderas, necesita una revisión anual para mantenimiento y limpieza. Hasta aquí, todo más o menos normal.

En esta ocasión y antes que dar lugar a que se detuviera del todo, avisamos al servicio técnico. Al día siguiente, porque otra cosa no, pero rápidos lo son y mucho, jajaja, sobre las tres de la tarde, se presenta el técnico en cuestión.

Se trataba de un chaval de unos 22 o 23 años. No era el de siempre. Me contó que éste se había independizado. Y también que sabía que era él quien había estado la última vez, pues, según comentó, tiene costumbre de apretar muy fuerte los tornillos. Y los de mi caldera lo estaban. Tuvo que esforzarse bastante para quitarlos.

Pasados no más de 20 minutos y tras derramar unos cuantos litros de combustible, y no poco hollín, por todo el garaje, incluida la jaula de nuestro conejo de angora, Peluche, jajaja, me comunicó que había terminado y que la caldera quedaba en óptimas condiciones de funcionamiento. Además, según pude ver, metió en ella una especie de barrenos ( más parecían cartuchos de dinamita procedentes de la II Guerra Mundial, jajaja ), que me dijo eran para limpiar bien la chimenea. Que no me preocupara si, en las próximas horas, olía un poco como a azufre. Que era normal.

Durante esos 20 minutos me pidió un poco de todo: paños para limpiar, bolsas de basura, ...., y, cuando iba a rellenar la factura, hasta un bolígrafo, pues me dijo que el único que tenia, se lo había dejado olvidado. Tras varios viajes del garaje a mi vivienda ( encima hay que subir y bajar escaleras, jajaja ), pacientemente le suministré todo lo que me solicitaba. Pensé en no darle el bolígrafo, pues sin él, le hubiera sido imposible cobrar. Pero fui bueno.

El importe: 90 Euros del vellón, jajaja. Por 20 minutillos. ¡¡¡ Hay que ver lo rentable que les sale la hora de trabajo a esta gente !!!, jajaja.

Pues bien, en cuanto le pagué, cogió el coche y se fue. ¡¡¡ Menos mal que tenía su móvil grabado en el teléfono de casa !!!. No pasaron ni cinco minutos y la caldera se volvió a parar, y no había Dios que la encendiera. O sea, peor que antes de que hubiese venido tan competente técnico, jajaja.

No me puso problema. Me dijo que, en ese mismo momento, daba la vuelta. Así lo hizo. Volvió a desmontarla y resulta que se había quedado suelto justo el cable que hacía que saltara la chispa para que se quemase el gasoil. Su excompañero apretaba mucho los tornillos y él se dejaba sueltos los cables. No sé que será peor, jajaja.

Lo cierto es que fue bastante amable. Me contó que estaba un poco hasta las narices del trabajo y que se moría de ganas por llegar a casa y ponerse a jugar a la Play Station, jajajajajaja. Que este Puente, su pusiera como se pusiese su jefe y aunque se parasen todas las calderas de la Comunidad de Madrid, él no iba a trabajar. Que ya lo tuvo que hacer el sábado anterior y que no estaba dispuesto a que le tomase por el “ pito del sereno “. Muy seguro de sí mismo, sí señor. Espero que esa seguridad sea la misma que haya empleado, a la hora de dejar bien arreglada mi caldera, jajaja.

En fin. No sé, pero me da que, en esta ocasión, nuestra próxima llamada al servicio técnico, no será dentro de un año. Como mucho, mucho, no más de un par de meses, jajajajaja. Eso, si los barrenos esos no nos dejan con media casa al aire, jajaja.

CUARTA TEMPORADA DE PRISON BREAK === UNA NUEVA MISSION IMPOSSIBLE.

Cuando ya llevan emitidos 12 episodios, de la cuarta temporada, de una de mis series actuales favoritas, la más que entretenida Prison Break, puedo aseguraros que nada queda del plantemiento de los capítulos que conformaron la primera, segunda y, aunque en menor medida, tercera temporada.

Ya no se trata de escapar de prisión alguna ( normal, los guionistas se habrán dado cuenta que es suficiente haberlo conseguido en dos ocasiones, Sona y Fox River ). Ahora, para que los dejen en paz, que ya va siendo hora, nuestros entrañables hermanitos, deben recuperar un montón de tarjetas que contienen información para acabar, de una vez por todas, con su máximo enemigo: esa siniestra Compañía y el autoritario, y muy desalmado, General que la dirige.

No pude evitar, al ver los episodios, recordar mi serie preferida de todos los tiempos: Mission Impossible. En su honor ( y, por supuesto, en el de Gorrinete ), bauticé, hace ya dos años, este Blog.

El plantemiento es idéntico. Incluso cada personaje de Prison Break, es perfectamente identificable con los que aparecían en la maravillosa Mission Impossible. En todos y cada uno de los episodios, deben infiltrarse en lugares super protegidos, provistos de los más sofisticados sistemas de seguridad. Cada miembro del equipo, tiene asignada una función concreta. A saber:

1.- El Jefe: es el responsable de la misión y el que encarga los trabajos.

Mission: recogía los mensajes en los sitios más insospechados y, dependiendo de la misión, elegía a los miembros más adecuados.
Prison : un policía les va indicando los objetivos que deben cumplir.

2.- La suprema inteligencia, jajaja:

Mission : También era el Jefe.

Prison: es el jefe del equipo, Michael, y, al mismo tiempo, elabora los planes de infiltración y sabe resolver y salir airoso de las situaciones más comprometidas. Desatornilla, enfosca, calcula, forra, resuelve todo tipo de jeroglíficos, los confecciona, cose, derriba muros, elabora planos, ...., y encima es majo y buena persona, ..., vamos una joya que toda mujer querría tener en casa ( incluida la mía, jajaja ).

3.- La guapa:

Mission: utilizaba su inteligencia y belleza, salvando a sus compañeros de más de una situación comprometida.
Prison: Sarah Tancredi cumple exactamente la misma función. Aunque, en varias ocasiones, son sus compañeros los que deben acudir en su ayuda.

4.- El forzudo:

Mission: doblaba hierro forjado con las manos y era ideal para librarse de guardias de seguridad y similares.
Prison: el hermano, completamente " asilvestrado ", jajaja, de Michael, Lincoln, no duda en usar su fuerza bruta si la ocasión lo requiere.

5.- El experto en informática:

Mission: era negro y sabía de todo. Circuitos electrónicos, ascensores, ordenadores, ...., nada se le resistía.
Prison: negro no es, jajaja, pero no hay sistema informático que no pueda hackear ni red en la que no consiga penetrar.

Comienza el capítulo. Les asignan la misión. estudian la forma de llevarla a cabo. Entran por separado. Pillan la información. Salen a toda pastilla, y se montan, todos juntitos, en el vehículo con el que llegarán, sanos y salvos al hangar que les sirve como improvisada Sala de Operaciones.

Os aseguro que sólo falta escuchar la imponente banda sonora que el genial Lalo Shiffrin compuso para Mission Impossible. Por lo demás, son idénticas.

Y no digo que suponga problema alguno. En absoluto. De hecho, pienso que es lo mejor que han podido pensar a la hora de revitalizar la serie. Las tramas no son tan elaboradas como las de Mission, pero resultan francamente entretenidas y muy divertidas.

SEIS ESTUDIANTES, PARA CELEBRAR EL COMIENZO DEL CURSO ACADÉMICO, SE ZAMPAN UNA TARTA DE ... ¡¡¡ HACHÍS .!!!.

Empiezan las clases en la Universidad. Para festejar la ocasión como se merece, jajaja, seis universitarios ( cinco chicos y una chica ), decidieron reunirse en un chalet de Villanueva de la Cañada ( Madrid ), cenar allí y tomar unas copichuelas.

El problema fue el postre elegido. Más que el postre en sí, su composición. Una deliciosa tarta, con un buen montón de ricos ingredientes, a los que decidieron añadir, en vez de las clásicas raspaduras de chocolate ( del clásico, no del otro, jajaja ), un buen rayado de resina de cannabis. Pero al que lo hizo, se le fue la mano.

Los encontraron, tras una llamada telefónica de la chica, tumbados en los sillones, y muy malitos. En principio lo achacaban a una mala digestión o a algún alimento en mal estado.

Y sí, era una mala digestión. Pero también había algo en mal estado, Sus locas cabezas, jajaja. Por suerte, y al parecer, ninguno corre peligro y, a estas alturas, estarán todos recuperados y en disposición de acudir a sus respectivas Facultades.

¿ A quién se le ocurre ?. ¿ Así piensan motivarse a la hora de afrontar sus respectivas carreras universitarias ?.

Me encantaría haber visto esa tarta ( sin probarla claro, jajaja ), con esos adornos tan festivos y estimulantes, esas raspaduras. Supongo que en vez de velas, utilizarían directamente “ petas “, jajaja. Esa nata tan blanquita, jajaja. Esos botoncitos tan exóticos y redondos. Menos mal que los curiosos componentes, los emplearon únicamente para el postre y no para el primer y segundo plato. Hubieran terminado tumbados en otro sitio mucho menos deseable. Un sillón no es el peor lugar en el que reposar.

Si así han celebrado el inicio del curso, cabe esperar que la fiesta con la que lo despidan, sea aún más festiva. Como idea, les sugiero una tarta gigante y, dentro de ella, en plan sorpresa, dos o tres camellos, en paños menores, eso sí, que aparezcan en su interior, cargaditos de regalos para los allí presentes. Si lo hacen en Navidad, los señores camellos pueden ir disfrazados de Reyes Magos, jajaja.

Por supuesto, durante el curso, habrá más de una oportunidad que celebrar ( Vacaciones de Navidad, Semana Santa, ... ) y, como el hombre, ya se sabe, es el único animal ( con la excepción de mi conejo de angora, jajaja )que tropieza dos veces, y tres, y cuatro, jajaja, en el mismo “ peñasco “, seguro que se les ocurre alguna otra genialidad. Espero, muy sinceramente, que tengan la misma suerte que en esta ocasión.

LA DESPROPORCIONADA REACCIÓN ANTE LAS DECLARACIONES DE NUESTRA REINA, DOÑA SOFÍA. Y, POR CIERTO, ¡¡¡ FELIZ CUMPLEAÑOS !!!.

Menuda se ha armado con las polémicas, aunque no sé porqué deben ser consideradas así, declaraciones de la Reina, Doña Sofía, al respecto de varios temas, cuyo debate y tratamiento, al parecer, siguen siendo tabú, pero sólo en un sentido.

Si se está a favor, no ya de la homosexualidad en sí, sino de que las personas que lo son, contraigan matrimonio, de que adopten niños, del aborto y de otros temas similares, ningún problema. Eres moderno, democrático, liberal y una buena persona.

Que conste que, personalmente, me parece perfecto que dos personas homosexuales se casen. Que deseen, al igual que el resto de parejas, tener hijos y que luchen para que el sistema les permita adoptarlos ( muchos serán incluso, mejores padres que otras parejas hetero. No hay más que leer los periódicos, para ser conscientes de ello ). Por supuesto, también me parece que el aborto se debe permitir, salvo en casos muy concretos ( no quiero extenderme aquí porque en nada afecta a lo que aquí se comenta ). Más que a favor, sería más correcto decir que no tengo problema alguno en que se haga, y que respeto, aunque no comparta, todas las tendencias sexuales.

Vamos, más clarito, que cada cuál haga con su vida lo que le venga en gana, siempre que no interfiera o menoscabe la libertad, lo que supondría vulnerar sus legítimos derechos, de aquellos que tenga a su alrededor.

Hasta aquí, todo perfecto.

Ahora bien. Si una persona, la que sea, incluyo a la Reina, se manifiesta en contra de alguno de estos temas, no entiende que alguien pueda ser homosexual ( y esto no lo ha dicho la Reina ), que el aborto debe prohibirse ( tampoco lo dicho ), que no puede comprender que dos personas del mismo sexo contraigan matrimonio ( a esa pregunta, ha contestado que, en lo que no está de acuerdo, es en que se utilice el término “ matrimonio “ en ese tipo de uniones ), o tengan derecho a adoptar niños, entonces la reacción es bien distinta.

Se le tacha de fascista, represor, troglodita, jajaja, dinosaurio, facha, dictador, y qué sé yo de cuantas cosas más. Y no es que nuestra Reina no lo respete. Simplemente emite su opinión al respecto. Está en contra, pero no va más allá.

La Reina, en una entrevista con Pilar Urbano ( por cierto, se está poniendo las botas, y aparece, a todas horas y en todas las cadenas de televisión, con motivo de la polémica en cuestión ), se ha manifestado al respecto de algunos de estos controvertidos temas. Y se ha armado la gorda..Por una lado no está mal, así distraen al peronal, desviando su atención lejos de los temas realmente preocupantes en la actualidad ( crisis, paro, educación, inmigración, sociedad, ... ) y, como cuando se celebra un campeonato mundial, de fútbol o baloncesto, se olvidan, momentáneamente, los problemas reales y mucho más cercanos.

Ya dicen algunos que ni siquiera debería emitir juicios de valor al respecto. Que un miembro, o miembra, jajaja, de la Familia Real no puede hacerlo. ¿ Y por qué narices no puede ?.

No es que Doña Sofía se levantara por la mañana y, tras el desayuno, en un arranque de sinceridad, procediera a convocar una rueda de prensa, mediante la que transmitirnos su parecer. No. Se trata de una entrevista, en el transcurso de la cuál, le han hecho una serie de preguntas y las ha contestado. Insisto, ¿ por qué no hacerlo ?. Ella es católica y ha contestado en consecuencia.

No ha dicho que prohibiría nada. Ha comentado que no está de acuerdo. No es lo mismo. Que, para ella, la “ Familia Natural “, siempre ha estado compuesta de un hombre y una mujer. Que no considera que el aborto sea justo, pensando en el nuevo ser al que se impide, de forma drástica, nacer. En resumen, cosas que, hace tiempo no hubieran llamado, en absoluto, la atención.

Si no recuerdo mal, Doña Sofía tampoco está muy de acuerdo con lo del Ministerio de Igualdad, ¡¡¡ que vaya tela !!!, jajaja. Opina que los puestos deben entregarse a quiénes, fehacientemente, demuestren capacidad suficiente para ocuparlos, ya sean hombres y mujeres, pero no repartirlos, obligatoriamente, por mitades, 10 hombres y 10 mujeres. Y en eso, debo decir que estoy totalmente de acuerdo. Ese Ministerio, y algún otro, cada día que pasa, da pruebas, y más pruebas, de su ineficacia y justifica, plenamente, a los que, con mucha razón, piden que deje de existir. ¡¡¡ Pero ya de ya !!!, jajaja.

En primer lugar, creo que cualquiera puede opinar al respecto de lo que guste. La libertad es de y para todos. Por tanto, igual da que sea Reina, paje o empleado de banca, jajaja, todos tienen el derecho a expresarse al respecto de aquéllo que quieran.

En segundo lugar, si unos se sienten orgullosos de su condición de homosexual, solicitan sus incuestionables derechos, y, con frecuencia, critican a los que se manifiestan, abiertamente, en su contra, los otros ( y no me refiero a los de Amenábar, jajaja ), también tienen derecho a manifestar las ideas derivadas de sus principios ( lo hacen más los primeros, incluso con desfiles por las calles, que los segundos ). Es curioso, existe el “ Día del Orgullo Gay “ y se suceden manifestaciones en ese sentido ( debo decir que desfilan casi desprovistos de prendas de vestir y lo llevan a cabo, como hace varios meses, en pleno centro de Madrid, con total y absoluta libertad ). Sin embargo, a nadie se la ocurrido festejar el, por ejemplo, “ Día del Orgullo Macho “, jajaja. La opinión debe ser respetada, provenga de quién provenga. Faltaría más. Sin violencias, sin radicalismos, eso sí. Pero con libertad para expresarla y, por supuesto, difundirla.

Insisto en lo que he dicho al principio, por si alguien pudiera interpretar mal estas palabras. Respeto ambas posiciones. Sólo comparto una, y no es precisamente la de la Reina. Pero las respeto profundamente.

Espero que las aguas se tranquilicen y no se dé a estas declaraciones más importancia de la que realmente y nunca mejor dicho, tienen. Es, sencillamente, una opinión más. No va en contra de la libertad de nadie. Si no se permitiese a Doña Sofía hacerlas, o a Doña Pilar Urbano difundirlas, sí se estaría vulnerando el derecho a la libertad de expresión. Algo así, no puede permitirse en un Estado de Derecho. Yo al menos, no lo admito.