MIGUEL RÍOS – GIRA “ BYE BYE RÍOS “ - 7 DE NOVIEMBRE DE 2010 – PALACIO DE LOS DEPORTES DE LA COMUNIDAD DE MADRID.

Con 66 años, y una vitalidad admirable, el granadino Miguel Ríos se encuentra inmerso en la que será, o al menos así lo mantiene él, su última gira, y su particular adiós a los escenarios, tras una carrera profesional de más de casi 50 añitos.

Se ha rodeado para la ocasión, de un buen montón de amigos, quienes interpretan junto a él, temas que figuran en la memoria colectiva de más de una generación, y que forman parte, con todos los honores, y con mayúsculas, de la Historia del Rock español. Víctor Manuel y Ana Belén, Amaral, Ariel Rot ( el que fuera guitarrista del grupo Tequila ), Rosendo, Lúa Ríos ( su propia hija ), y algunos más, participan en estos conciertos.

El sábado, recibí la llamado de unos amigos, de los míos, no de los de Miguelín, a los que no tengo el gusto de conocer. Tenían en su poder varias entradas, compradas hacía ya más de un mes, para asistir al que iba a tener lugar en Madrid, en el Palacio de los Deportes de esta Comunidad, el domingo día 7 de Noviembre. Uno de los que en principio iba a ir, falló a última hora, y me propusieron asistir al evento.

Pues bien, ayer mismo, media hora antes de que comenzase, allí nos presentamos, y nos situamos en la pista central, dispuestos a pasar un buen rato. Y así fue.

Yo pensaba que duraría de dos a dos horas y media. Me equivocaba. El casi, y sin casi, abuelito Miguel, aguantó, sin pestañear, cerca de tres horas en el escenario. Entonó, unas veces en solitario, y otras acompañado por uno de esos amigos a los hacía mención más arriba, prácticamente todas y cada una de las canciones que le hicieron famoso: “ Bienvenidos “, ¿ cómo no ? “, Un caballo llamado muerte “ ( por cierto, una de mis preferidas ), “ Año 2.000 “, “ El Río “ a dúo con Ana Belén, “ Vuelvo a Granada “, “ El Blues del Autobús “, “ Generación límite “, ... .

También versionó temas ajenos que, desde ya hace varias décadas, forman parte del dilatado repertorio que despliega en cada una de sus actuaciones: “ Maneras de Vivir “ junto al incombustible Rosendo, “ Sábado a la Noche “ ( del prácticamente olvidado Moris ) con Ariel Rot, ... .

Una auténtica fiesta.

El Palacio de los Deportes estaba prácticamente lleno. Como contaba antes, nosotros pasamos de pié, ¡¡¡ qué remedio !!!, las tres horitas que duró, más la hora anterior y la media posterior, lo que hace un total de cuatro. Uno de los amigos sostenía, muy decidido, antes de que empezase el concierto : “ Así es como hay que ver los conciertos de rock, en pié “. Yo le contesté, sin saber que sería tanta la duración final : “ A ver si dentro de dos horas, seguimos pensando igual “.

Y es que, claro está, no es lo mismo asistir a conciertos moviditos como éste, con el cuerpo de un chaval de 17 o 18 años, que, como en nuestro caso, y mayoritariamente, cuando se tiene holgadamente rebasada, unos más y otros menos, la barrera de los 40. Ni las piernas aguantan igual, ni los riñones, al menos los míos, resisten, en la misma posición, con igual gallardía y prestancia. Por no hablar del hecho de que al día siguiente, sí o sí, había que acudir al trabajo. En fin, como estas situaciones no se repiten más que de Pascuas a Ramos, aún se logran sobrellevar con cierta soltura y presencia de ánimo.

Bailar, lo que se dice bailar, no bailé demasiado. Mi forma de contemplar los conciertos, desde siempre, se asemeja bastante a la que mantengo cuando los visiono, con toda tranquilidad, en el salón de mi casa, grabado en uno de mis apreciados DVDs. En ambos casos, me limito a seguir el ritmo con pequeños, pero muy firmes, movimientos de cabeza y cuello, y, por supuesto, con las piernas. No con las dos a la vez, primero una y luego, cuando la melodía así lo requiere, la otra. La diferencia fundamental es que, en mi salón, me encuentro plácidamente acomodado en un sillón, y aquí, en el Palacio de los Deportes, no era posible, me pusiera como me pusiera.

Aunque esperaba que el público asistente no fuese excesivamente joven, confieso que me sorprendió, muy gratamente, observar, muy cerca de nosotros, a un grupo bastante nutrido de personas, cuya edad oscilaría entre los 60 y los 65 años. Y bailaban y todo. ¡¡¡ Para que luego digan que nuestros queridos jubilados no guardan ya energías !!!. Estoy convencido de que muchos, incluso gozarán de mejor estado físico que yo. No me cabe la menor duda.

Uno de los momentos más divertidos de la noche, se produjo cuando Miguelito, entre canción y canción, gastó una pequeña broma ( ¿ o no lo era ? ). Dijo algo así como que le extrañaba comprobar que, tras más de media hora de actuación, aún no le habían arrojado 4 o 5 “ sostenes “. Comenté que, evidentemente, se le notaba más la edad en la forma de expresarse, que en sus continuos y alocados saltos y carreritas, a lo largo y ancho del escenario. Querido Miguel, deberías actualizar, a riesgo de parecer todo un abuelete carrozón y que incluso pudieran calificarte de machista, esos términos y mensajes tan trasnochados. Lo de los “ sostenes “, y el hecho de que las señoritas acostumbrasen lanzarlos a la cara de sus ídolos, forma parte ya del pasado. Sería preferible utilizar, si quieres estar “ a la última “, términos mucho más modernos y sexys, a la hora de referirte a la ropa íntima femenina. Claro que aún muchos hablamos de “ calzoncillos “ en lugar de utilizar “ slips “. O sea que, dicho sea de paso, no eres el único anticuado en ese aspecto. En lo que no puedo estar de acuerdo, de ninguna manera, es en que sigas esperando recibir " sostenazos " en el rostro mientras cantas. En eso no.

Hubo un momento más bien tenso, pero igualmente divertido, que se produjo cuando uno de mis amiguetes ( siguiendo una antigua y celebrada tradición, que forma parte de la costumbre local en un pueblecito de la Sierra madrileña que la mayoría de los que allí nos encontrábamos conocemos muy bien, que consiste en bañarse mutuamente, el “ Día de la Víspera “, que es el que precede a las Fiestas Patronales de la localidad, con el líquido que contienen los gigantescos vasos de medio litro, cuando no de litro entero, que portan en sus manos ), sin dejar de dar brincos al ritmo de la música, y en un comprensible instante de despiste, tanto en el tiempo como en el espacio, derramó parte de su consumición. Por suerte, no cayó sobre nadie ajeno al grupo, sino sobre una de las personas que, afortunadamente, ya estaba acostumbrada a tan curiosa tradición.

Si llega a ir a parar al cuerpo, y ropa, de la chica que estaba justo al lado, lo mismo se hubiese tenido que adelantar el “ Himno de la Alegría “, al objeto de apaciguar los ánimos con eso del “ Escucha Hermano ... “. De lo que no estoy seguro es de si el “ hermano o hermana “ de turno, hubiese “ escuchado “ tras experimentar la involuntaria ducha.

Algo que siempre ha llamado poderosamente mi atención, es la facilidad que poseen determinadas personas, para mantener, íntegramente, dentro de sus vasos, el líquido del que se trate, mientras dan saltos dignos de un Pau Gasol cualquiera, desplazándose además, a una velocidad considerable, por la calle. Pues bien, os aseguro que, si quieren, no derraman ni una sola gota. Con lo que me cuesta a mí trasladar el plato de sopa, sin que se me caiga siempre un poquito al hacerlo, es de admirar tan admirable pulso y sentido del equilibro.

En resumen, un concierto genial, con espléndidas colaboraciones de, por ejemplo, los dos integrantes de Amaral, Ana Belén ( a sus casi 60 años, y con la ausencia de Víctor Manuel, quien quizá prefierse estar a esas horas, tomando un sabroso tazón de leche con galletitas,, parecía más bien la hija de la cantante del mencionado grupo. Mantiene, no sé si con más o menos operaciones, una cara y un tipito más que envidiable ), Ariel Rot ( como siempre, un placer escucharle ), Rosendo ( debe estar más cerca de los 60 que de los 50, pero con esa cara que le ha tocado en suerte al pobrecito, está igual de arrugado y acartonado que hace 20 años. Eso sí, sigue siendo una maravilla, disfrutar de su enérgica forma de tocar la guitarra eléctrica ), y hasta su propia hija, Lúa Ríos, supongo que aprovechando para que se promocione un poquito al lado de Papi.

Aquí os dejo unos videos, cortitos y que dejan bastante que desear en cuanto a imagen y sonido, en una palabra, que se ven fatal, pero que no dejan de ser curiosos, y sirven perfectamente a la hora de ilustrar el presente post.

“ BIENVENIDOS “ – Miguel Ríos.



“ EL RÍO “ – Miguel Ríos y Ana Belén.



“ SÁBADO A LA NOCHE “ – Miguel Ríos y Ariel Rot.



“ MANERAS DE VIVIR “ – Miguel Ríos y Rosendo.



“ BYE BYE RÍOS “ – Final de concierto con Miguel Ríos, Ana Belén, Amaral, Rosendo, Ariel Rot, Lúa Ríos, y el resto de participantes en el mismo.

¡¡¡ QUÉ MALA ES LA ENVIDIA !!!.

El mensaje que transmite esta manida frasecita, que tantas veces escuché en boca de mi querida y recordada mamá ( había otra que decía así: “ Si la envidia fuera tiña, ¡¡¡ cuántos tiñosos habría !!! " ), ha adquirido, en estos tiempos que corren, unas dimensiones realmente muy preocupantes. Siempre he sentido lástima hacia esas personas que nunca están contentas con lo que tienen, incluso cuando es mucho más de lo que realmente necesitan. De esas personas que, como si de una condena se tratase, viven pendientes de lo que poseen los demás, y están dispuestos a cometer auténticas locuras para ser o vivir como ellos, sin preocuparse de si merece la pena, o no, conseguirlo.

Ya he hablado en varias ocasiones del tema. Lo volveré a hacer una vez más.

Debo reconocer que, de un tiempo a esta parte, ese sentimiento de lástima, ha empezado a cambiar. Se ha convertido en otro bien distinto. En la actualidad, sería más bien asco o repugnancia, lo que esos obsesivos comportamientos me provocan. Quizá sea por presenciarlos demasiado a menudo, sin conseguir, por fortuna, sentirme indiferente. Y también puede que influya en este cambio, el inexorable paso del tiempo. Con los años, he ido perdiendo algo de paciencia, y todo lo que antes me hacía sentir simplemente incómodo, ha comenzado, de un tiempo a esta parte, a agotar mi ya aludida paciencia, y ha hecho que mi reacción, en más ocasiones de las que serían deseables, sea algo más brusca. Antes, la educación que recibí de mis padres, hacía que, ante determinados comentarios de mal gusto, hirientes hacia terceras personas, o que estaban fuera de lugar, permaneciese en silencio. Era, ¿ cómo explicarlo ?, ..., bastante diplomático y conservador. Pero ahora ya no me suelo, ni me puedo, callar, y más de uno se ha dado cuenta de ello, y lo ha experimentado en sus propias carnes, recibiendo, públicamente a veces, una pequeña lección, que, por descontado, tenía bien merecida. Por desgracia, estos individuos tienen su mente tan anquilosada, a pesar de presumir de liberales y progres, que no son capaces de asimilarlas y rectificar sus vergonzosas conductas. Pero me da igual, al menos yo me quedo bien a gusto y con mi conciencia tranquila.

Se está extendiendo tanto esta terrible enfermedad mental, que, por desgracia, podemos encontrarla en cualquier sitio, momento o circunstancia. Y lo que aún es más grave, incluso puede llegar a afectarnos.

No quisiera extenderme demasiado,, aunque sí me referiré brevemente a él, acerca del caso concreto, ocurrido hace pocas horas, que ha motivado que me pusiera a escribir este post.

Únicamente decir que guarda estrecha relación con la mala influencia, y el evidente peligro, que podemos llegar a representar algunos irresponsables padres, para nuestros hijos. Cuanto más envidiosos sean esos desdichados padrecitos, mucho peores serán las consecuencias.

Es como si el hecho de haber sido padres, conviertira a un buen número de ellos, en auténticos ciegos ( cegatos, más bien ), en relación con todo cuanto a ellos se refiere. Y nos da igual la profesional opinión de sus profesores, educadores, … . ¿ Que piensan que nuestro hijito no lleva bien sus estudios ?, ….., pues entonces debemos hacerles ver lo equivocados que están, de una u otra forma. Incluso mediante adulaciones, peloteos, y, llegado el caso, si lo demás falla, pasando a las amenazas directas y contundentes.

Estoy completamente convencido de que esos padres tan ejemplares, y que tan insano interés muestran a la hora de pregonar en público, y a los cuatro vientos, sus dudosas virtudes a la hora de defender y proteger a sus retoños, de algún modo, saben que no llevan razón, y, por supuesto. lo que realmente tienen en casa. Pero les da lo mismo. No lo quieren admitir nada, ni poner los medios para corregir esa situación antes de que sea demasiado tarde. Así les luce el pelo.

Como decía antes, acabo de ser testigo de una de estas bochornosas y ridículas situaciones, y creedeme si os digo que es para vergüenza ajena. Madres que, lejos de asimilar el verdadero nivel de sus perfectos niñitos, prefieren que éstos pasen, en este caso dentro de una Academia de Baile, a una clase en la que, en principio, y según la opinión de su profesor, sólo deberían estar aquéllos que lo hacen mejor. No les importa si perjudican a esos otros alumnos que han aprovechado mejor las enseñanzas recibidas Ni si con su estúpida actitud, provocan desaconsejables y contraproducentes reestructuraciones en los grupos ya formados, que, indudablemente, llegan a afectar a un montón de inocentes alumnos. Lo que sea, con tal de que su hijo no se sienta inferior y se deprima. ¡¡¡ Menudo favor le están haciendo !!!.

Pues señoras, el asunto está muy claro y la conclusión es bien sencilla. Si su pequeñín, lamentablemente, no ha aprovechado sus clases, no ha realizado el esfuerzo requerido, o, en el caso que nos ocupa, simplemente Dios no le ha llamado por el camino de la danza, y, como consecuencia de todo ello, no ha superado con éxito el curso anterior ( puedo aseguraros que algunos en concreto, más que bailar, parece que pisan uvas en la vendimia de turno ), tendrá que repetir ese curso, los años que sea necesarios, hasta que resulte merecedor de pasar al siguiente. Y si, como es muy probable, no hay manera de conseguir que baile bien, pues quizá deba plantearse dedicarse a cualquier otra actividad en la que pueda destacar, para que usted, como amantísima madre, pueda presumir de hijo, porque parece que esto es lo que más le preocupa. Por descontado, y si el crío se lo pasa bien bailando ( infinitamente más recomendable esta opción, antes que pasarse toda la tarde dando tumbos por la calle ), está en su derecho de continuar en ella, siempre procurando no entorpecer la labor de sus profesores ni el trabajo y afán de superación del resto.

Yo mismo, por mucho que me esfuerce, nunca me he sentido, ni objetivamente lo he estado, capacitado para el baile y, por mucho que hubiera insistido mi madre y llevado a la Academia del mismísimo Nacho Duato, jamás lo hubiera logrado. Tampoco he logrado permanecer en pié más de dos minutos consecutivos en una pista de hielo. No pasa nada. Eso sí, como cantante no hubiese tenido precio. Cada uno debe ser consciente de las limitaciones con las que cuenta. De las suyas y, por supuesto, de las de sus hijos.

Pues no. Su nublada mente, no está abierta a razonamiento alguno.

Y, por supuesto, esta misma, equivocada y repugnante política, la siguen a rajatabla en todo lo relacionado tanto con sus hijos como con ellos mismos.

Estoy hablando de esas personas, con un terrible rictus de amargura permanente en sus rostros, que, por ejemplo, se mueren por tener un coche más grande y caro que el del vecino, los que machacan y malcrían a sus hijos, porque eso es precisamente lo que consiguen con tal aptitud, con todo lo que su economía les permite comprar para ellos. Incluso cuando la mencionada economía no es muy boyante que digamos, pues también lo hacen. Piensan, como ya he expuesto, que sus hijos se deprimirían si no lo tuvieran. Que serían menos que los demás. Y, aunque parezca mentira, lo piensan de verdad. ¿ Por qué ?. Pues porque es lo mismito que les sucede a ellos. Que se les va la vida fijándose en la de los demás, sin detenerse un momentito a pensar si relamente necesitan lo mismo que ellos para ser felices.

Son muy fáciles de identificar. Viven, y termina afectándoles físicamente incluso, en un continuo y desesperado estado de amargura e intranquilidad, pendientes de aparentar lo que no son. Poniendo a caer de un guindo precisamente a los que más envidian. Creen que el dinero lo es todo en esta vida. Y no saben lo equivocadas que están. La malgastan inútilmente, en procurarse auténticas estupideces que para nada sirven. Pero no acaba aquí la cosa, no dejan en paz a nadie. Critican, cotillean, maldicen, envidian de forma insana, calumnian, injurian, ….., a todo aquél que no comparte sus opiniones, y, claro está, a todos aquéllos que, según su parecer, poseen más que ellos, aunque en muchos casos, estén del todo equivocados. Están absurdamente poseídos por un buen manojo de incomprensibles complejos de inferioridad.

Y mientras toda esta auténtica sinrazón, afectase únicamente a sus propias vidas, no iríamos mal del todo. Como acabo de decir, el verdadero problema, gravísimo, y causa de buena parte de los males que vive nuestra decadente y maltrecha sociedad, es que involucran a sus pequeños en esta carrera a ninguna parte. No intentan corregir sus defectos. Defectos que todos, sin excepción alguna, tenemos. Nadie es perfecto. Y nuestros hijos tampoco lo son. Cuando se hagan mayores, dichos defectos serán mucho más pronunciados y los convertirán en seres acomplejados, envidiosos y profundamente amargados, a su imagen y semejanza.

Pero no quieren, o no pueden, reconocerlo. Sus hijos, trabajen más o menos, copien en los exámenes o no, se pasen prácticamente toda la semana en la calle, o enchufados al Facebook de turno, …, aun siendo testigos de esa terrible situación, nada hacen por evitarlo. Bueno sí, ir a protestar, muy enérgicamente, eso sí, al Colegio, Academia o Instituto de turno, para hacer ver a sus responsables, por las buenas o por las malas, lo equivocados que están, y para demostrar, de cara a la galería y sea como sea, que sus hijitos merecen exactamente lo mismo que todos los demás niños, aunque éstos sí se hayan esforzado realmente la hora de seguir aprendiendo y mejorando sus conocimientos, y se hayan pasado las horas muertas delante de sus libros.

Envidiosos, sí, sin la menor duda, pero descerebrados también, y mucho.

Bueno, voy a ver si poniéndome a redactar unos escritos relacionados con mi trabajo, mientras escucho algo de musiquita, se me pasa un poco el rebote. Pero tengo la sensación de que no será así, y de que, desgraciadamente, no será el último que me pille.

CURIOSA, Y MUY DIVERTIDA, INTERPRETACIÓN DEL " I GOT YOU ( I FEEL GOOD ) " DE JAMES BROWN.

Para variar, y dejando a un lado los posts más o menos serios que he publicado ultimamente al respecto de determinados y tristes sucesos que, cada vez con mayor frecuencia, acaecen en nuestro maltrecho País, os dejo un video que me ha hecho bastante gracia. De paso, aprovecho para hacer un post cortito, que ya es hora.

Ayer, mi hijo insistía en que debía verlo, y, como ya es costumbre, aunque acababa de entrar en casa, y todavía ni me había dado tiempo a quitarme la cazadora, terminé accediendo a su deseo ( la cazadora conseguí colgarla en la percha antes, eso sí ). Le apasiona la música y, además, todo lo relacionado con bailes y coreografías, y por ello, siempre que puede, busca canciones y videos, tanto en la tele como en internet. En este caso, estaba liado con la canción a la que hago mención en el título del post, " I Got You ( I Feel Good ) ", del genial James Brown. La han escogido, él y otros dos compañeros del Instituto, para bailarla en clase.

Ya la conocía, pues es una de las tantas que me ha oído a mí, mientras escucho música, y hasta ha hecho sus pinitos cantándola. El video en cuestión, colgado en Youtube, es un corto animado de no más de dos minutos y medio, en el que ... . Pero no, mejor no lo cuento. Miradlo y ya me diréis si no se os ha escapado alguna sonrisa que otra durante su escaso, pero muy divertido, metraje.

PEREZ-REVERTE A MORATINOS : “ SE FUE COMO UN PERFECTO MIERDA “, “ NI PARA IRSE TUVO HUEVOS “.

Hace unos días, Miguel Ángel Moratinos dejó de ser Ministro de Asuntos Exteriores. Al parecer, se emocionó y no pudo contener las lágrimas. Pudo ser, o esa es la explicación que ofrecen desde su Partido, que le sucediera, ante las muestras de cariño por parte de sus compañeros. Y, también, porque, y eso lo digo yo, cueste dejar un puesto tan rentable, aunque no debiera preocuparse demasiado. En política nadie se va del todo nunca. Siempre es recolocado en otro lugar, tan beneficioso o más que el anterior, aunque pase a estar en la sombra, y no “ cara al público “. Hasta aquí la anécdota. Ahora, como viene siendo habitual en nuestros días, la burrada verbal de turno.

En esta ocasión, el interesado y voluntario protagonista, que ha hecho gala de su potente, y muy maleducada, verborrea, ha sido uno de nuestros más famosos escritores, Arturo Pérez-Reverte. Como si llevase enfundada la espada de Alatriste en su boca, la ha sacado de paseo, y nos ha dejado algunas perlas dignas de un auténtico trastornado y/o zoquete.

Ha dicho que “ se fue como un perfecto mierda “, y que “ ni para irse tuvo huevos “, entre otras lindezas. Se ve que, como muchos más españolitos, ha hecho suyo, olvidando su indudable preparación lingüística, el estilo que se utiliza, a diario y sin control alguno, en programejas del calibre de un “ Sálvame “ cualquiera.

Sr. Pérez-Reverte : la capacidad de emocionarse y llorar de un ser humano, es uno de los mayores y mejores dones que hemos podido recibir. Y nadie es “ un mierda “ por hacerlo, aunque su opinión sea bien distinta, como así lo ha demostrado. Las personas, y por eso se nos puede llamar así, nos emocionamos ante muchas situaciones que, de una u otra forma, nos afectan durante nuestra vida. Usted debe ser muy duro, puesto que no lo termina de comprender. Lo siento por usted.

En cuanto al tema “ huevos “, le recuerdo, aunque creo que ya alguien más lo ha hecho, que en pleno siglo XXI, el hecho de presumir de tener más o menos huevos, se debiera limitar a hacer referencia a los que podamos almacenar en nuestros frigoríficos.

Esos otros “ huevos “ que usted menciona, no se demuestran llorando más o menos en determinados momentos. Y, como parece que usted sí se considera una persona con “ muchos huevos “, y aunque, hasta donde yo sé, lo aconsejable es tener sólo dos, decirle que esos huevecillos, no le dan derecho a insultar ni a difamar a nadie.

Me causa verdadero asco, presenciar los comportamientos ajenos de determinados asilvestrados, que se dedican a imponer su razón, casi siempre equivocada, a base de querer demostrar esos famosos “ huevos “, amedrentando a sus congéneres con esa facilidad pasmosa que tienen para usar los puños en el momento en que, por sus propias carencias y complejos, se sienten “ acorralados “ ante razonamientos pacíficos que sellan su boca debido a una falta absoluta de argumentos que esgrimir. Son ese tipo de personas que utilizan expresiones que casi todos habremos oído en alguna ocasión. “ se hace así por mis santos huevos “, “ me suda la ….. “, o que profieren esa amenaza tan manida de “ vamos a la calle que te voy a inflar “. Eso sí, siempre presumen de tener muchos huevos, pero nunca hablan de su mayor o menor tamaño. Quizá les perjudicara hacerlo. Y claro, ellos son muy machotes.

Esta gente que anda tan sobrada de huevos, tiene más bien una seria discapacidad mental que debieran tratarse a la mayor brevedad posible. El problema más grave, es que hay más de los que podamos imaginar.

Reverte, quien, por lo visto, tiene una cuenta abierta en Twitter, a raíz de tan educadas observaciones sobre las lágrimas de Moratinos, ha visto incrementada su lista de amigos en, nada más y nada menos, que 2.000 personas. Y en sólo 24 horas. De hecho, al darse cuenta de este hecho, ha manifestado lo siguiente : “ Si llego a imaginar esto, habría insultado antes “. Muy inteligente la observación. Oportunísima.

No sé si el Sr. Moratinos debería recibir el calificativo de “ mierda “. Sinceramente pienso que nadie lo merece, salvo, quizá, estas personas tan huevudas. Pero de lo que sí estoy seguro es del que le aplicaría a usted y, ¿ cómo no ?, a todos los descerebrados que piensan y actúan de ese modo en sus vidas. Pero no lo reproduciré aquí, No me parece oportuno. De cualquier forma, es fácil de imaginar. Empieza por “ g” y termina por “ s “.

Esta situación esperpéntica, no es sino otra prueba más de la decadencia, y asilvestramiento total y absoluto, que está experimentando nuestra maltrecha sociedad. Seremos testigos de muchas más. Es una verdadera lástima.

LA SABIDURÍA DE NUESTROS DISTRIBUIDORES CINEMATOGRÁFICOS, O CÓMO CAMBIAR EL TÍTULO A UNA PELÍCULA EN UN SANTIAMÉN.

Desde hace ya unas cuantas décadas, hemos sido testigos de la gran imaginación que los distribuidores cinematográficos, a la hora de hacer, al menos en su opinión, mucho más atractiva una película determinada. Antes la desconfianza que les merece su título original, proceden, sin el menor remordimiento, a sustituirlo por otro, que, aunque nada tenga que ver con aquél con el que su director la quiso bautizar, resulte más próximo, llamativo, o familiar, al espectador español. La taquilla siempre es la que manda.

En algunas ocasiones, se trata de una ligera variación, pero en otras, que ya son famosas, para mal, en la historia del séptimo arte, estos auténticos candidatos a Premio Nobel de Literatura Fantástica, se han pasado siete pueblos, incluso alguno más.

Veamos varios ejemplos. Pondré primero el título original y, a continuación, la traducción que de él han realizado estos auténticos e incomprendidos genios:

1.- “ HOW THE WEST WAS WON “ : “ LA CONQUISTA DEL OESTE “. Éste es uno de esos casos, en los que casi no se ha variado su título, y simplemente, de forma absolutamente respetuosa, se han limitado a redactar la frase de acuerdo con nuestra forma de expresarnos en castellano. Pero vamos con los que son buenos, pero buenos de verdad.

2.- “ FIRS BLOOD “: su traducción literal sería “ Primera Sangre “. Pues no. Nuestro distribuidor opinó que eso no le iba a decir nada al españolito de a pié. Ni corto ni perezoso, le preguntaría a alguien que le contase el argumento. Pues nada, va de un pobre soldadito estadounidense que regresa, echo unos zorros, de la guerra de Vietnam, y le empiezan a hacer la vida imposible en un pueblucho norteamericano. Entonces, él empieza a sentirse acorralado ... . ¡¡¡¡¡ NO SIGAS, YA LO TENGO !!!!!. ¡¡¡¡¡ ACORRALADO !!!!.

Un par de años después, se estrenaba su secuela. de nombre Rambo. Esta vez era bien fácil. Pero tampoco le convencía. A este hombre tan inconformista, no le gustaban las cosas facilonas. Se preguntó: ¿¿¿ pero quién narices va a recordar a ese tal Rambo, si casi ni yo me acuerdo ???. A ver, a ver, ... . Ya lo tengo: “ RAMBO : ACORRALADO 2 “.

Resulta que rodaron una tercera parte de la peli. Es probable que dijera algo así como: “”” ¡¡¡ Vaya mierda !!!, ..., no se cansan de hacer pelis sobre el Rambito de los hue... . Pensemos un poco .... “. Y como si de una quiniela se tratase, emitió su decisión final al respecto: “”” ACORRALADO 2 : RAMBO 3 “””. Así no habría confusión posible.

2.- “ DODGE CITY “ : éste es uno de los mayores despropósitos nunca vistos por estos lares. Debió ser un hermano de Einstein, por lo menos alguien con su misma capacidad cerebral o neuronal, quien eligiera su título en castellano. La llamó así : “ ORO, AMOR Y BALAS “. Pocas traducciones podemo encontrar que sean tan literales: “ Dodge=Amor “, “ City= Amor y Balas “.

3.- “ THE SOUND OF MUSIC “ : “ SONRISAS Y LÁGRIMAS “. Nos encontramos com un absoluto prodigio de mente, absolutamente privilegiada y en su mejor momento creativo, digna de los mayores elogios. Por cierto, espectacular el doblaje que en ese film, y en otras muchos, se hace, sin la menor consideración ni sentido del ridículo alguno, de sus canciones al castellano. Da verdadera grima oírlas en español. A destacar la escena en que los niños interpretan una de ellas, antes de irse a la camita, delante de todos los invitados a la fiesta de su padre. Inenarrable ( por expresarlo de una forma suave ). Hubiera sido preferible que se hubiesen retirado sin hacer el menor ruido y, sobre todo, si abrir la boca. Si su director, Rober Wise, tuvo ocasión de ver esta versión en castellano, seguro que se arrepintió una y mil veces, de haber rodado esa escenita en concreto.

4.- “ SUNSET BOULEVARD “ : se ve que Billy Wilder, ese maravilloso director, se equivocó de cabo a rabo, y que el titulito era completamente inapropiado y muy soso. Aquí se llamó: “ EL CREPÚSCULO DE LOS DIOSES “. Digo yo que el hábil distribuidor se preguntaría: ¿¿¿ Cómo estreno yo una peli con ese título ???. Nada, nada, a cambiarlo se ha dicho.

5.- “ LE SAMOURAÏ “ ( película francesa protagonizada por Alain Delon, y dirigida por el imprescindible Jean Pierre Melville ): “ EL SILENCIO DE UN HOMBRE “. Nada tiene que ver con el original, y eso que la traducción era simple, muy evidente, e incluso resultaba atractiva. Pero el señorito de turno, al verla, se daría cuenta de que el bueno de Delon, prácticamente no abre la boca en toda la cinta, y parece ser que lo vio blanco y en botella.

6.- " MY DARLING CLEMENTINE “ : “ PASIÓN DE LOS FUERTES “. ¿ A que es muy fuerte ?.

7.- “ HIGH NOON " : “ SOLO ANTE EL PELIGRO “. Es muy fácil comprender el esforzado razonamiento que, también tras su visionado, llevó a nuestro intrépido distribuidor de turno, a elegir ese título, mucho más sonoro y espectacular, ¡ qué duda cabe !. El pobre Gary Cooper, no recibe el apoyo de ninguno de los que consideraba sus amigos. También se podría haber llamado, sin ningún problema, “ MÁS SOLO QUE LA UNA ”. Menos mal que no fue así. Fred Zinnemann, a pesar de ser uno de los mejores realizadores de la historia del cine, tampoco estuvo sembrado en el momento de titularla.

8.- “ AFTER HOURS “ : “ JO, QUÉ NOCHE “. Mucho más divertido el título en castellano, las cosas como son. Scorsesse también es un manta a la hora de escoger títulos para sus películas, ya se sabe.

9.- “ JAWS “ : “ ¡¡¡ vamos, vamos, ..., vamos !!! “, diría el insigne pensador de turno, “ pero este sosainas de Spielberg, ¿¿¿ cómo llama a su peli “ Mandíbulas “ ???. ¿¿¿ Pero qué mandíbulas, ni qué niño muerto ??? “. Aquí lo que sale es un tiburonaco de tres pares de narices. ¡¡¡ A tomar vientos !!!. Se llamará “ TIBURÓN “. Si la estreno como “ Mandíbulas “, no va ni Dios a verla, salvo algún dentista, y eso en el mejor de los casos.

En fin, hay una lista inacabable de ejemplos, pero lo dejaré aquí. Menos mal, que estos, u otros, auténticos patriotas, no actuaron igual a la hora de importar y poner a la venta los discos de solistas y grupos internacionales. A saber cómo habrían titulado sus canciones en castellano. Y, gracias a Dios, tampoco considerarían oportuno su doblaje. En caso contrario, hubiéramos tenido que escuchar, y soportar, las voces de, por ejemplo, Los Canarios, o la de su cantante, el voraz e inteligente Teddy Bautista, sustituyendo a las de los Beatles, o a la del mismísimo Frank Sinatra.

Últimamente, parece ser que han ido tristemente desapareciendo todas estas mentes prodigiosas, y han optado por todo lo contrario. Ahora un buen montón de títulos permanecen inalterables, lo cual es de agredecer: “ Up “ se llama “ Up “, “ Machete “, “ Machete “, “ Planet Terror “, “ Planet Terror “, “ Titanic “, “ Titanic “, o “ Up in the air “, “ Up in the air “. Dado que no todos contamos con el mismo nivel hablado de inglés, esto ha ocasionado que cada uno, en uso de su libertad de expresión, las llame según le viene en gana, pero bueno, ¿ qué le vamos a hacer ?.

Sin embargo, alguno debe seguir entre nosotros. Si no fuera así, no nos encontraríamos, aún hoy, con casos tan alucinantes y absurdos, como el de esa comedia tan divertida, llamada “ THE HANGOVER “. ¿¿¿ No sabéis a qué peli me refiero ???. Normal. Aquí se estrenó como “ RESACÓN EN LAS VEGAS “. Es muy probable que su sagaz creador, a la hora de tomar tan sabia y estudiada decisión, ingiriese algunas pastillas similares a las que, involuntariamente, y con los efectos que muchos conoceréis, toman sus protagonistas. Por cierto, aprovecho la ocasión para recomendaros su visionado, si es que aún no habéis tenido ocasión de disfrutarla.

“ PLANET TERROR “ : “ LA CHICA METRALLETA CONTRA LOS ZOMBIES ATÓMICOS “.

“ MACHETE “ : “ EL DESTRIPADOR IMPLACABLE EN APOCALIPSIS SANGRIENTA “.

“ UP “ : “ LAS DESCACHARRANTES AVENTURAS DE UN GORDITO EN GLOBO “

“ TROYA “ : “ HECTOR, MACHOTE, ¿ SALES YA, O QUÉ ? ".

“ WALL STREET 2 : MONEY NEVER SLEEPS “ : “ IBEX 35, ARMAGEDÓN, GORDON GEKKO ATACA DE NUEVO “, “ ROBA COMO PUEDAS “.

SE CELEBRA LA FERIA VEGETARIANA DE PHUKET ( TAILANDIA ), Y, DE PASO, UNA EXHIBICIÓN DE TÉCNICAS AVANZADAS DE PIERCING.

El evento tendrá lugar estos días, y al parecer, como en años anteriores, contará con gran afluencia de público, en la localidad tailandesa de Phuket ( entre los días 18 y 26 de Octubre ). Mañana comienza, así que aún estáis a tiempo de llegar. Se trata de la celebración de varias ceremonias religiosas, mediante las que obtener la purificación del alma, y del cuerpo, a base de suculenta comida vegetariana. Por descontado, es condición indispensable no ingerir alcohol ni practicar sexo.

Hasta aquí todo más o menos normal, dentro de los que cabe, claro está.

Pero, como podéis ver en las fotos, normal, lo que se dice normal, no lo es del todo.

Esta gente, a la hora supongo de purificar a tope el alma, y sobre todo su cuerpo, practica, y exhibe, el llamado piercing extremo, pero extremo, extremo, extremo. No hay objeto de metal que no sean capaces de utilizar a la hora de traspasar, y rajar sin contemplaciones, la piel de todo su cuerpo. Hay un montón de fotos en Internet, y todas son alucinantes.

Se meten cualquier tipo de herramienta y/o utensilio: desde cables pelados, pasando por todo tipo de tuberías, cuhillos, espadas samurais, …, hasta llaves inglesas bien hermosas. Algunos consiguen introducirse, y volver a sacar por otro extremo de su cuerpo, auténticas y completísimas griferías de cuartos de baño. Con todas sus extensiones y complementos. Otros llevan más cableado en su boca, que el del tendido eléctrico de un pueblo entero.

Digo yo que, a lo mejor, esa gente no utiliza, ya sea por desconocimiento o simplemente para abaratar costes, nuestras típicas cajas de herramientas, y tienen por costumbre trasportarlas, literalmente, encima suyo, o más bien en su interior, y, así, de paso, las mantienen a salvo de cualquier intento de robo. Porque el ladrón que procediera a su sustracción, debería estar dispuesto a arrancarles el pellejo, y parte del tejido muscular, si es que quiere realizar su ilegal tarea con éxito.

También pudiera tratarse de los sufridos ayudantes que acompañan, en sus trabajos, a fontaneros, albañiles y demás profesionales de la zona. Cuando esté trabajando y el jefe les pida una llave del 7, les basta con desenfundarla de su boca, y así no pierden el tiempo buscándola dentro de esas profundas, oscuras e incómodas cajas, con decenas de herramientas desordenadas dentro.

Como decía al principio del post, además de no poder ingerir ni una triste tira de carne, les está prohibido practicar sexo y beber alcohol.

Que no puedan comer carne es comprensible, puesto que aunque les quedase algún centímetro libre en la boca, tras introducirse esas auténticas y hermosísimas cañerías, tan solo les serviría para tomar algún puré que otro, bien mediante una pajita, o bien aprovechando precisamente esas tuberías de acero inoxidable que se han calzado en los mofletes.

No beber alcohol creo que es una equivocación, puesto que ese líquido les vendría muy bien a la hora de conservar limpias todas esas herramientas y cuberterías varias, que portan tan alegremente, y, por otro lado, tomado en las cantidades adecuadas, incluso les facilitaría la labor a la hora de ensartarse alguna más, si es que les queda espacio libre para hacerlo. Por supuesto, unas copitas les podrían igualmente ayudar a la hora de soportar tan terrible dolor.

Pero insisto en que lo de la prohibición de practicar sexo, está absolutamente fuera de lugar.

¿¿¿ ACASO PIENSAN QUE ESTOS POBRES HOMBRES, AUTÉNTICOS EDUARDOS CARATIJERAS, SERÍAN CAPACES DE DAR SIQUIERA UN BESO A SU PAREJA, SIN CORTAR SU CABEZA DE RAÍZ ???. Rebanarían su cuello y, dependiendo del lugar al que se acercasen, poseídos por tan impuro deseo carnal, cercanarían un montón de partes de su anatomía que, en principio, son bastante delicadas a la hora de recibir cortes de tal calibre.

Es pues una norma innecesaria, aunque, por otro lado, y en este caso, bastante sencilla de cumplir. Tened en cuenta que esos cuchillos jamoneros y tijeras de podar, no las llevan sólo en la cara. No voy a mencionar aquí, lo dejo en manos de vuestra imaginación, los insólitos lugares del cuerpo que eligen a la hora de hacerse agujeros por todas partes ( al parecer no les basta con lo que nos vienen de serie al nacer ). Peligroso, muy peligroso. Si vais, procurad mantener las distancias y que corra el aire.

En fin, que acostumbrados a observar los, visto lo visto, inocentes piercing que portan nuestros compatriotas en orejas y naricitas ( aunque ya sé que los hay bastante más atrevidos, incluso osados, a la hora de elegir ubicaciones mucho más blanditas y fáciles de atravesar ), podemos afirmar que son simples menudencias al lado de estos increíbles engendros metálicos.

Espero que lo pasen muy bien durante la celebración y que no se corten demasiado entre ellos. Habría que verlos comiendo en una pequeña mesa redonda, acostándose por la noche en la habitación ( la almohada al menos, es de suponer que la cambiarán a diario ), o yendo unos cuantos juntos al servicio de caballeros ( si permanecen de pié, sería deseable que no se diesen la vuelta demasiado rápido al terminar de hacer sus necesidades ). Y si tropiezan, todos los que estén al lado de ellos en ese momento, lo mejor que pueden hacer es salir corriendo, si no quieren ver su pierna o piececito, atravesados violentamente por uno de esos peligrosos y gigantescos piercing.

Por último, recordar a estos señores amantes del piercing extremo, que recuerden su delicada situación y, ante un picor de cabeza, no se les ocurra utilizar la mano para rascarse. En caso contrario, y dado que tenemos dos, cuentan sólo con un par de oportunidades. Luego, deberán ir a comprar un buen rascador a la tienda más cercana, utilizando sus muñones para pagar. ¡¡¡ Y mucho cuidadito al lavarse la cara por las mañanas !!!.

EL GPS : UN ASESINO EN POTENCIA.

La noticia, además de sorprendente y trágica, resulta cuando menos inquietante.

Un buen montón de conductores, entre los que me incluyo, utilizan el GPS a la hora de salir de viaje, o incluso en su deambular diario, para así ser avisados de los posibles radares que siempre pueden darnos algún que otro disgusto si no vamos con cuidado. Y más ahora, puesto que la terrible situación de la economía, ha llevado a nuestro audaz Gobierno a emprender una frenética y desenfrenada carrera, en lo que se refiere a los distintos sistemas recaudatorios que tiene a su alcance. Y las multas de tráfico, se han convertido en uno más.

A lo que voy. Un par de señores senegaleses, que volvían, en un vehículo propiedad de uno de ellos, este sábado pasado, de una feria celebrada en la localidad de Cabeza de Buey ( Badajoz ), guiados por su revolucionario GPS, fueron a parar, con coche y todo, al Pantano de La Serena, situado en esa misma provincia, junto al pueblo de Capilla.

La mala suerte, y la violencia con la que debió producirse el siniestro, ha hecho que el conductor falleciera, y que el copiloto resultase herido, con varios traumatismos de los que, al parecer, y afortunadamente, se recuperará en breve.

Este lamentable suceso, hace que que quizá sea muy conveniente replantearse, muy seriamente, la necesidad de actualizar regularmente los mapas del dispositivo en cuestión. En caso contrario, el GPS podría convertirse en una peligros bomba de relojería.

De todas formas, y aunque nuestro GPS insista, como de hecho muchas veces hace, en llevarnos por tal o cual dirección, no siempre hay que seguir sus instrucciones al pié de la letra. Vamos, digo yo.

Si la vocecita nos dice que sigamos en línea recta durante tres kilómetros, pero vemos que han construido, a mitad de camino, un consistente muro de tres metros de alto, deberíamos hacer caso omiso a la agradable, al menos en mi caso, señorita que nos indica, muy amablemente, que sigamos adelante. A la mía, la llamo Lola, y no para de recalcular recorridos, debido precisamente a las diferencias de opinión que ambos tenemos a la hora de llegar antes a muchos sitios. No será la primera vez que me dice que a 300 metros tuerza a la derecha, y me encuentre con que, en esa derecha que cuenta, no hay ni carretera, ni camino, ni nada de nada.

Y si enfrente, nos encontramos con un señor pantano, pues lo mejor que podemos hacer es frenar y dar la vuelta. Se ponga Lola como se ponga.

Para ser sincero, no me acaba de cuadrar toda esta historia. Vale que era de noche. De acuerdo que todos podemos cometer una imprudencia, o sufrir un despiste momentáneo. Pero es que lo del pantano me parece demasiado fuerte.

Esa carretera sin iluminación, vieja o no, cortada o no, terminará en ese pantano. La inmersión no ha podido ser igual a la que se produciría si se cayera al mismo desde un desfiladero. Imagino que llegará un momento en el que dicha vía se irá introduciendo en el pantano, después, claro está, de pasar por encima de piedras, arena o algo por el estilo, y que la profundidad de éste se irá incrementando progresivamente, según se vaya avanzando hacia su interior. Además, también es de imaginar que, aunque careciese por completo de iluminación, siempre servirían para algo las luces del coche. ¿¿¿ O también las llevaban apagados ???.

Cuentan que el fallecido no logró alcanzar la orilla, aunque por lo visto, sí pudo salir del vehículo. Y digo yo, ¿¿¿ Tan lejos estaba esa orilla ???. O iban a a doscientos kilómetros por hora, y se plantaron, de golpe y porrazo, en la mitad del pantano, o de verdad que no lo entiendo en absoluto.

Cabe otra posibilidad. Al ver que el suelo se cubría de agua, quizá pensasen que se trataba de un charco grande y hermoso, decidiendo seguir las indicaciones del GPS y pasar en un pis pas.

El que sí debió permanecer, tras el amerizaje, en el interior del vehículo, es el GPS asesino. Seguro que seguía lanzando mensajes del tipo:

“”” Recalculando el recorrido. Cuando toquemos fondo, sigua recto durante cien metros, y en la primera rotonda, allí, donde las carpas, tome la tercera salida en dirección a la orilla lo antes posible “””.

En serio. Debe haber alguna otra explicación para lo ocurrido. Lo del GPS no me lo termino de creer. Me parece absolutamente increíble.

Nota: hace ya un par de años, si no recuerdo mal, realicé en este mismo Blog, una comparativa con las ventajas e inconvenientes que tenían estos dichosos cacharritos, respecto al GPS de toda la vida, es decir, nuestra amable pareja. Ésa que casi siempre ocupa el asiento del copiloto, y que, mapa en mano, siempre resulta una guía de inestimable ayuda en nuestros viajes. Mucho mejor que Lola, ¡¡¡ dónde va a parar !!!. Aquí os dejo el enlace por si os apetece leerlo.

http://lestat-missionimpossible.blogspot.com/2007/03/navegador-gps-es-realmente-necesario.html

LOCALIDAD DE MOMBLONA ( SORIA ) : UN EJEMPLO DE INTELIGENTE INVERSIÓN A IMITAR, GRACIAS AL PLAN E.

Sé que pudiera parecer mentira e incluso algún fotomontaje realizado al objeto de ridiculizar el mencionado Plan E, y sus escasos ( casi nulos ) resultados hasta el momento. Pero no lo es. La foto es real. Y el texto que contiene, también.

En el pueblecito de Momblona ( Soria ), que cuenta con aproximadamente 40 vecinos censados, no iban a ser menos a la hora de disponer de los suculentos fondos que otorga el Plan E. Y han decidido hacerlo a lo grande y como Dios manda.

Un presupuesto de 3.459 Euros, destinados, en su totalidad, a la compra de un ordenador portátil y el correspondiente equipo multifunción ( fax, fotocopiadora, escáner, ... ). Y, claro está, acceso a Internet.

Desde luego, no se puede decir que dicho presupuesto sea insuficiente. De hecho, más bien han echado la casa por la ventana. Un portátil puede rondar ahora mismo los 1.000 Euros, y me refiero a uno con unas más que excelentes prestaciones. Y el flamante equipo multifunción, como mucho, podría llegar a alcanzar otros 1.000, puesto que no están hablando de adquirir un aparato para cada una de las funciones que detallan en el cartel, sino uno que haga de todo.

Imagino que los 1.500 restantes, serán para abonar el gasto que supone el cartelito de marras, cuyo importe girará en torno a los 1.200 o 1.300 Euros, que se dice pronto. ¡¡¡ Ya les vale !!!.

Sin la chorradita del cartel, el portátil les hubiese salido prácticamente gratis.

Por último, y dado que sobran las palabras a la hora de describir y calificar tan absurda y estrambótica situación, llama la atención el plazo de ejecución previsto, a la hora de suministrar e instalar el material en cuestión.

¿¿¿ UN MESSSSSSS ???. Muy torpón será el que no consiga comprar, trasladar e instalar ambos equipitos en un solo día. Claro que, si van a dedicar todo el mes a tan cansina, ardua, y esforzada labor, quizá se hayan quedado cortos a la hora de presupuestarlo.

El caso es que no pasa un solo día sin que nos enteremos, o seamos impotentes testigos, de algún hecho esperpéntico como el descrito. Y éste no es de los peores.

Ayer me enteré de la más que probable candidatura de Da. Belén Esteban, de cara a las próximas Elecciones Generales. Y que conste que esto tampoco es una broma. Es más serio de lo que parece, mucho más. Tengo el desasosegante presentimiento de que estos locos peligrosos, van en serio. De hecho, ya han calculado que, de presentarse, llegaría a sacar 5 escaños en el Parlamento. Y no es que lo dude, que más bien estoy convencido de que lo lograría. Es que me tiembla hasta el dedo gordo del pié sólo con pensarlo.

Belencita, esa bella mujer, tan preparada, culta y resuelta, sentada entre Zapatero y Rajoy, charlando, como quien no quiere la cosa, de macroeconomía y déficit público, con Pajín, Aida ( la del PSOE, no la de la serie ), Soraya, ..., subiendo, con paso firme, y unos buenos tacones, para contestar a sus otros compañeros de Cámara, con esa lengua tan fina y vivaraz que la caracteriza, utilizando esos términos tan apropiados para cada ocasión, con sus compañeros de partido, Jorge Javier Vázquez, Jesulín y Campanario, aplaudiendo sus razonadas y argumentadas intervenciones, ... .

De verdad que se me pone la carne de gallina sólo con pensarlo. Pero, eso sí, los que deberían estar realmente aterrorizados con la noticia, debieran ser precisamente esos pobrecitos Rajoy, Zapatero, y demás figuras del espectáculo ( porque ahora mismo, es lo único que saben ofrecer a los españolitos, un espectáculo, bochornoso, pero espectáculo al fin y al cabo ). No se imaginan la que se les viene encima. Ni nosotros tampoco.

Como dice la voz que se oye en la sintonía de ese pedazo de programa en el que colabora, con gran éxito, la Sra. Esteban, y que ya invita a cambiar de cadena en cuanto suenan sus primeros compases,

¡¡¡ POR FAVOR, SÁLVAMEEEEEEEEEEEEEEEEEE !!!.

¿ DERECHO A HACER HUELGA ?. POR SUPUESTO, PERO TAMBIÉN A NO HACERLA.

Voy a dejar a un lado mi opinión al respecto de lo que nuestros bien pagados y situados sindicalistas, persiguen con la huelga general de mañana. Sólo decir que buena no es. Dudo mucho que se obtenga nada positivo con ella.

Comentaré en este post, otro aspecto mucho más importante y significativo, que no es sino otro reflejo más de la bochornosa y maltrecha situación en que se encuentra nuestra sociedad.

Todos deben respetar el derecho de cualquier trabajador a hacer una huelga. Ése derecho se recoge y reconoce, como no podría ser de otra manera, en nuestra legislación.

Sin embargo, al parecer, los líderes de los Sindicatos, no parecen demasiado respetuosos con ése otro derecho que tiene el resto, de acudir libremente a su trabajo, sea por la razón que sea. Habrá personas que no estén de acuerdo con la mencionada huelga. Otros irán a trabajar para no perder esos euros que le descontarían si la hicieran ( mientras a los llamados liberados sindicales, sorprendemente, no se les aplica descuento alguno, según cuento en http://lestat-missionimpossible.blogspot.com/2010/09/la-nomina-de-los-liberados-sindicales.html ). Quizá su economía familiar no se lo permita. Unos cuántos más, no trabajarán por miedo a que les ocurra algo. Y el miedo sí que es libre.

Pues bien, todos hemos podido escuchar estos días, algunos mensajes, bastante inquietantes, y más si salen de la boca de gente como Cándido Méndez o su amiguito, Toxo Fernández. Éstos son sólo algunos ejemplos:

- ¡¡¡ Vamos a paralizar España, por las buenas, o POR LAS MALAS !!!.
- En Canarias aconsejan a los padres que no manden a sus hijos al Colegio, por el peligro que para ellos puede suponer.
- Si se producen actos violentos, la responsabilidad será de las Comunidades Autónomas.

Vamos a ver, señores asilvestrados y, por desgracia, bastante proclives a la violencia, a tenor de sus palabras y temerarias recomendaciones.

Un niño, no debería correr peligro alguno por el hecho de intentar acudir a clase, salvo el que pueda suponer que el autobús escolar no llegue a la parada, por estar su conductor de huelga. En cualquier otro caso, sus palabras están de más y, además, suponen una clara y, si tenemos en cuanta hacia quiénes va dirigida, muy dura amenaza, figura que, por cierto, está tipificada en nuestro Código Penal.

No deberían tampoco cortar carretera alguna ni el acceso a ninguna Industria o Empresa. Que yo sepa, una huelga no da derecho a hacerlo, y, de nuevo, estaríamos ante una conducta que también tipifica nuestra legislación, y que, lógidamente, cuenta con su correspondiente castigo.

Resulta increíble que pueda responsabilizarse a nadie, Comunidad Autónoma o no, de los actos violentos que puedan realizar esos piquetes ( muy apropiado ese nombre, dadas las circunstancias, pues sólo les faltaría ir armados con picos y palas. Piedras y palos ya han llevado en más de una ocasión ), en teoría informativos, pero que ya han aclarado que también serán “ convencitivos “, término no demasiado convencional ni apropiado, que no resulta en absoluto tranquilizador, por lo que pudiera llevar implícito. La responsabilidad, señores del sindicato, será de quien lleve a cabo tan violentos actos, y su destino, debiera ser la comisaría más cercana y, posteriormente, el calabozo de turno.

Estos líderes de izquierdas que tan liberales se sienten, resulta que no dudan en aconsejar a sus afiliados que utilicen la violencia si es necesario, a la hora de conseguir sus más que dudosos objetivos. Y repito, no lo digo yo, lo dicen ellos. Tenéis los videos a vuestra disposición en Internet, con sus violentas y gritonas declaraciones, y así podréis oír toda esta sarta de barbaridades. Mención aparte merecen los que han rodado para la ocasión, y que parecen una especie de " Escenas de Matrimonio ", al menos en cuanto a calidad de guión se refiere, frivolizando con un asunto muy serio para millones de familias españolas.

Sólo espero, como siempre, que sus seguidores sean inteligentes y no les sigan por ese camino que han querido marcarles. Pero me temo que la gente está ciega, tanto la de derechas, como la de izquierdas.

No ven más allá de sus narices. Ven todo lo malo que hay en el Partido del contrario, que lo hay, pero no quieren ver lo del suyo.

La Derecha sigue queriendo el poder y le gusta el dinero más que a un tonto un chupachús. Correcto. Pero es que la Izquierda, a pesar de sus bonitos y justos ideales, también lucha por conseguir lo mismo. Siempre que les es posible, comen en los mismos restaurantes de lujo y conducen vehículos valorados en decenas de miles de euros ( vease, por ejemplo, el caso de D. Cándido Méndez ). Es decir que ambos son iguales, sólo que unos ya tienen el dinero para llevar tan lujosa vida, mientras que los otros desean esa misma vida, con todos los lujos que conlleva, y no dejan de hacer sus pinitos para lograrlo.

Mirad a vuestro alrededor y seguro que veis un montón de casos que demuestran lo expuesto. Parece que para muchas personas, demasiadas diría yo, y bastantes son de izquierdas, vivir bien supone, aunque parezca que no se ajusta demasiado a los ideales que tanto les gusta proclamar, y de los que presumen a diario, en reuniones informales, fiestas y saraos, ganar un pastón indecente, comprarse muchas cositas aunque, en principio, les pudieran parecer banales y absolutamente innecesarias, tener coche nuevo de forma regular, y si es mejor y más grande que el del vecino, mucho mejor, que sus hijos " gocen " con todas las consolas y móviles de última generación que puedan antojárseles, porque, de otra forma, y según su ridícula y enfermiza opinión, quedarían fatal delante de sus amigos y compañeros. Y aunque sean de izquierdas, ellos también quieren lograr ese inmejorable estatus que tanto critican en los demás, pero que, al mismo tiempo, y de manera auténticamente insana, tanto envidian. ¿ A que conocéis unos cuantos casos ?. Es una situación muy cercana al esperpento. Desean, compulsivamente, lo mismito que se afanan en criticar cuando lo tienen los demás. Los ponen de vuelta y media. Pero, a la menor ocasión, y empleando los medios que sean, intentan ponerse a su, por ellos, envidiado nivel. ¡¡¡ Es realmente impresionante !!!.

La envidia, que casi nunca es sana aunque se quiera llamar así, es muy mala, y, quieran admitirlo o no, la tienen tanto los de derechas como los de izquierdas. Es una pena que no valoren en absoluto, lo que de verdad importa en esta vida, cuestión a la que tantas veces me he referido en el Blog, y sobre la que no quiero extenderme aquí.

En fin, espero que, al final, el día se desarrolle de forma tranquila, y nadie ni nada resulte dañado, aunque no sé yo. Habrá más de un incidente. Seguro.

BELÉN ESTEBAN : LA PRINCESA DEL PUEBLO. ¡¡¡ ALUCINANTE !!!.

Ayer, mientras consultaba las noticias de varios periódicos en Internet, y sin haber bebido una gota de alcohol, aunque en un principio pudiera parecer lo contrario, leí varios titulares que anunciaban el preestreno, ¿¿¿ PREESTRENO ???, de una película documental sobre la vida y obra, ¿¿¿ OBRA ???, de Belén Esteban.

Empiezo a pensar que quizá España esté sufriendo un ataque oculto por parte de alguna Nación extranjera, a base de armas químicas que deben contener algún peligroso y letal producto o compuesto, que afecta a los cerebros, provocando una descomposición progresiva, y a marchas forzadas, de las neuronas. Este cruel y aterrador ataque, ha debido ser lanzado hace ya algunos años, porque sólo así puede explicarse toda esta sarta de gilipolleces y situaciones esperpénticas que tenemos ocasión de contemplar a diario, incluso en nuestro entorno más cercano, puesto que también han debido empezar a afectar a la gente de la calle, y llevamos tiempo notando sus perniciosos efectos, incluso en personas, a priori normales, que nos resultan bastante familiares, y que han sufrido una especie de extraña mutación, a peor, claro está, comportándose de forma extraña, enfermiza, y hasta violenta.

Belén Esteban, esa excepcional mujer y, aunque no sea necesario decirlo, madre ejemplar, que conoció un día al torero de nombre Jesulín ( el de “ voy a decirlo en dos palabras : IM-PRESIONANTE ), con el que tuvo una hija, y que gracias a ambos, a ser una completa analfabeta y descerabrada compulsiva, a no tener ni la menor educación o respeto hacia los demás, a dejarse despellejar y hacerlo a su vez con el famosillo de turno, a su lenguaje soez e inaguantable, ..., ha conseguido, con todos los honores y supuestos privilegios que ello conlleva, convertirse en una estrella mediática, a todos los efectos, ..., resulta que ahora es la protagonista de un documental, que mañana jueves va a emitir la Cadena en la que trabaja, que no es otra que Tele 5, que, como ya todos bien sabemos, es famosa por dedicar buena parte de su programación a emitir programas comprometidos con la divulgación científica, el medio ambiente, la educación y formación de nuestros menores, y, en resumen, con la cultura en general.

Cuando he leído el título, “ La Princesa del Pueblo “, me he imaginado varios personajes a los que el mismo pudiera aludir. Pero Belén, ..., la Señora Esteban es la última a la que hubiese relacionado ni con “ Princesa “, ni con “ Pueblo “. Bueno, con Pueblo quizá sí, pero con un pueblo de gañanes, maleducados y sinvergüenzas.

Desde luego que Princesa ni es ni llegará a serlo, por mucho que se esfuerce la buena señora. Y si en algún Pueblo la han otorgado tal título, en el mío, y en el de muchos otros, que aún no han debido resultar afectados por el virus anteriormente mencionado, por supuesto que no. Os lo aseguro.

¡¡¡ MANDA HUEVOS !!!. Perdón por la expresión, pero es que es la que mejor expresa mis verdaderos sentimientos en este momento.

Antes se preestrenaban otro tipo de películas. Hemos pasado de asistir al estreno de Ben-Hur o E.T., a ser convocados al de Bel-En o ES.T.. Pero claro, eran otros tiempos que, para bien o para mal, en nada se parecen a éstos. La Sociedad ha evolucionado favorable y convenientemente en muchos aspectos. En éste, desde luego, no.

¿¿¿ Acaso se puede considerar a una de las mujeres más chabacanas y grotescas que existen en nuestro país, una princesa para el pueblo ???. Pues, al parecer, sí. Muchas personas, insisto, con ese terrible virus letal merendándose, de tres en tres, las pocas neuronas que les restan, siguen vitoreándola y proclamándola como “ mejor madre del mundo “, y se han acercado al evento, para gritar necedades a su paso y demostrarle su cariño más sincero. Incomprensible, pero cierto.

Mañana emitirán ese engendro en Tele 5. Será un buen momento para visionar alguna película o concierto, evitando así caer en la tentación de sintonizar ese canal, aunque sea por casualidad, mientras hago zapping a lo loco, no vaya a ser que la vea y me quede enganchado a su muy interesante historia, al igual que ya les ha sucedido a miles y miles de insensatas e incutas personas. Quien evita la ocasión, evita el peligro.

Y ya puestos, teniendo en cuenta que ya han nombrado Princesa para ese Pueblo enloquecido, podrían ir pensando en repartir el resto de cargos de gobierno entre seres tan pintorescos como la muchachita ésta. Por si les sirve de ayuda, y dado que esta gente no debe perder mucho tiempo en meditar o pensar, les propongo algunos ejemplos.

Rey absoluto : Jaime I, El Cantizano Sensiblón ( voy a evitar en lo posible caer en el chiste fácil ).

Reina Consorte: Jorge Javier ( que no se note que estamos hablando de un Reino de lo más moderno y reaccionario ).

Princesa Heredera: Belén Esteban, la Sirenita ( necesitará un par de operaciones de cirugía estética más, puesto que la cara ya le está volviendo a su ser, y se está quedando como antes o peor aún ).

Presidente del Gobierno: Mario Conde ( la verdad es que para este Reino, servirían a la perfección tanto Zapatero como Rajoy, pero habrá que probar con este nuevo héroe mediático, protagonista también de su propio documental, en el que, según cuentan, se ensalzan sus indudables valores de entereza y honradez, olvidando completamente su estrepitoso, e ilegal, pasado ).

Videpresidenta del Gobierno: Karmele Marchante, la Tsunami ( que Dios les asista ).

Ministra de Educación: como ninguno de estos tipejos sería apropiado para el cargo, de momento, lo ocuparía la Princesita, Belén Esteban, asesorada por su ex, Jesulín. Si tuviera algún problema de incompatibilidad por su otro cargo, sería nombrada, también a dedo, Isabel Pantoja o, mucho mejor aún, su inteligente hijo, Paquirrín.

Ministra de Asuntos Sociales: está claro, María José Campanario. Si alguien sabe y conoce bien los entresijos de la Seguridad Social, es ella.

Ministro de Asuntos Exteriores: cualquiera de los hermanos Matamoros. Con ese nombre, el Reino infundirá respeto al menos.

Ministro de Economía y Hacienda: Julián Muñoz, sin duda alguna. Nadie como él para sacar adelante las arcas del Estado, y, por supuesto, para vaciarlas después. Eso sí, habría que potenciar la Industria manufacturera de Bolsas de Basura, al objeto de aumentar rápidamente su ritmo de producción.

Ministro de Igualdad: Jordi González. Nadie como él trata por igual a todo el mundo, ya sean de izquierdas o de derechas.

Ministro de Deportes: Pipi Estrada. No estamos hablando de un buen profesional, pero tampoco es que este futuro Reino sea para baliar jotas precisamente.

Por último, y ante la previsible avalancha, tras los estrenos de las pelis de Belén esteban y Mario Conde ( que serán grandes éxitos de audiencia, sobre todo el de la primera ), de filmes que inundarán nuestras pantallas, caseras y cinematográficas, se me ocurren algunos títulos muy apropiados:

" El Julián Campeador ".

" Agárrame esos Fantasmas ".

" Lo que Julián se llevó ".

" La vida secreta de Lydia Lozano ".

" Matamoros cabalga de nuevo ".

" El ladrón de Bagdag " ( el nombre de la ciudad se puede sustituir por el del Ayuntamiento expoliado de turno ).

" La leyenda de Karmele ".

" Pippi Piedraslargas ".

" Todos los de Ubrique eran valientes ".

" La Mila Verde ".

" La Lozano andaluza ".

" La leyenda de Dinio ".

" En el nombre de Mariñas ".

" Cantizano alegre de Antena 3 ".

" Dinio El Marino "

" Grandes hermanos de sangre ".

En fin, que todo esto es una auténtica locura, pero terriblemente peligrosa y contagiosa. Y lo peor de todo, es que no ha hecho más que empezar. Veremos cuánto aguantamos si perder todos la cabeza, y de seguir así, lo que no es la cabeza.

Nota: al igual que me sucedira en el post anterior, en el que hablaba de Julián Muñoz, tampoco estoy dispuesto a publicar foto alguna de la protagonista de éste. Más que ilustrar el texto, provocaría espanto y hasta cierto desasosiego.

JULIÁN MUÑOZ : UN HOMBRE PARA LA ETERNIDAD.

¿ Que cuál es el motivo que me ha llevado a utilizar el título de esa famosa, y magnífica, película de Fred Zinnemann, en el título del post ?. Pues está claro. Este hombre ( quizá “ ser “ o “ ente “ serían términos más apropiados, dadas las circunstacias ), no sé si pasará a la historia, que espero que no, pero sí merece ser objeto de estudio por las generaciones venideras, pues especímenes así, no son, perdón, eran, fáciles de encontrar. Ahora, por desgracia para España. ya hay muchos similares que, por supuesto, no llegan a hacerle sombra..

Nadie, ninguno de los miles de corruptos y sanguijuelas que abundan en nuestro País, está a su altura. Les da sopas con ondas a todos ellos.

La semana pasada, me enteré de que iban a entrevistarle en la tele, en una de esas bazofias televisivas que se han adueñado de las parrillas ( término, este sí, muy apropiado ), en todas las Cadenas ( exceptuando, claro está, el Disney Channel que, aún no siendo comparable a lo que hace el resto, dedica la suya a emitir verdaderos esperpentos, con el objeto, porque si no, no lo entiendo, de lavar el cerebro y atontar a nuestros adolescentes. Y si no me créeis, ved un capítulo entero, si sois valientes, de “ Patito Feo “ o “ El Club de la Herradura “ ).

Debo reconocer que, completamente apropósito, sin que nadie me obligase a ello, aunque no en mi sano juicio, me senté a ver el programita en cuestión. No habrían transcurrido más de cinco minutos, cuando D. Julíán Muñoz, en un alarde de valentía y coraje, pronunció una frase que consiguió, en un principio, que empezase a esbozar una sonrisa ( ahora, a toro pasado, cuando me acuerdo, admito que me sigue haciendo gracia ). Pero, mientras mi cabeza asimilaba el mensaje implícito de la misma, esa sonrisa se convirtió en un firme apretón de dientes.

Antes de reproducirla en el post, os ruego que hagáis un pequeño ejercicio de memoria y recordéis todas las peculiares circunstancias que rodean a tan esperpéntico personajillo de la España más profunda y trasnochada.

Pues bien, el muy …… ( debo tener paciencia y no dejarme llevar por las sensaciones que este mendrugo me provoca ), dijo, y empleo sus propias palabras:

“”” Estoy siendo objeto de una conspiración contra mi persona, ……., me están juzgado injustamente, sin pruebas, ….. “””.

Y, por fin, la auténtica perla, y la causa que motivó que apretase los dientes más de lo normal, y me levantase violentamente del sillón:

“”” Es que es muy fácil decir eso de … ¡¡¡ HALA, A LA CÁRCEL !!!. “””.

Claro Julianín. Tienes toda la razón. Los Jueces españoles se caracterizan precisamente por eso, por mandar a la cárcel, sin el menor remordimiento y sin pensárselo dos veces, a cualquiera que les caiga mal, vaya hecho un gañán o les mire por la calle de forma poco apropiada según su opinión. Bueno, de todas maneras, si es por “ gañán “, tú encabezarías, sin la menor duda, la lista de candidatos a entrar en prisión.

De verdad que es como si se le hubiera ido la olla al tipejo éste. O eso, o es que aún no nos ha demostrado el nivel que es capaz de alcanzar. Como humorista no tendrías precio. ¡¡¡ HAY QUE TENER UNOS HUEVOS COMO EL CABALLO DE ESPARTERO !!!. Encima, delante de toda España, Y, lo que resulta más que probable, de varios Jueces y Fiscales, en calidad de espectadores completamente boquiabiertos.

Este redomado caradura, que parece sacado de una viñeta de Ibáñez ( el genial dibujante y creador de, entre otros muchos personajes, “ Mortadelo y Filemón “ o “ Pepe Gotera y Otilio “ ), y en quien, estoy completamente seguro, se han inspirado los guionistas de la serie “ Aida “, a la hora de dar vida a uno de sus personajes emblemáticos, “ Mauricio “, el dueño del Bar, está alcanzando cotas de sinvergonzonería casi imposibles de igualar.

Un fantoche impresentable que ya ha pasado un par de añitos en la cárcel ( muy pocos en mi modesta opinión ), que además ha sido procesado y condenado, que está imputado en otros tantos procesos que verán la luz en los próximos meses, que se ha puesto las botas ( y lo que no son las botas ); que ha gastado una fortunita en la adquisición de bolsitas de basura, en cantidades poco menos que industriales; que conduce, en la actualidad, vehículos valorados en casi 100.000 Euros; que reside en inmuebles de lujo; que lleva una vida que para sí quisiera más de uno ( y así lo ha manifestado, sin el menor pudor, alguno de los intrépidos, e incompresiblemente envidiosos, periodistas que colaboran en esos programillas que menciono más arriba ).

Cuenta, como si tratase con auténticos gilipollas, con perdón, a sus incautos televidentes, que el dinero que recibe por sus colaboraciones televisivas, le es incautado, de forma automática y regular, por el Juzgado. Que trabaja como humilde camarero en un Restaurante, a cambio de una nómina mensual de 1.500 Euros. Que su vida es completamente austera y que anda muy justito de dinero. Y, lamentablemente, seguro que hay gente que se lo traga.

Pues yo no le creo, Sr. Caradura de las narices. Puede que el Juzgado se quede con ese dinero con el que la Cadena o Productora de turno, paga sus continuas y muy desagradables colaboraciones. Pero Juliancito, NO CON TODO EL DINERO. Estoy completamente seguro de que esa Cadena, o, como digo, la correspondiente Productora, “ presuntamente “, claro está, le abona, por sus estrambóticas y temerarias declaraciones en exclusiva, la “ parte del león “ en “ B “ ( o en " C ", o en " D ", que poco importa ), y declaran sólo un décima parte, si es que llega, del importe total que se embolsa con total impunidad. Usted no hace nada a cambio de nada. ¿ O de verdad se piensa que estamos todos tontos o descerebrados ?.

Hasta una de las periodistas, desconozco si consciente o inconscientemente, aunque más bien me inclino por lo segundo ( la audiencia manda ), llegó a manifestar, en uno de esos esperpentos televisados, que usted cobraba en “ B “ por entrevistas concedidas a la revista “ Hola “. Espero, y deseo, que al día siguiente de emitirse tan singular afirmación, el Juez haya citado al Director del semanario, para tomarle declaración por un presunto delito fiscal.

Aunque parezca mentira, hay algo que todavía resulta más fuerte si cabe. Por lo que he leído, Hacienda ha procedido, durante los últimos tres años, a devolver a D. Julián Muñoz, la nada desdeñable cantidad de, aproximadamente, 2.000 Euros, supongo que por las retenciones que la citada Empresa de Hostelería le aplicaba en su nómina ( salario que, también presuntamente, cobra sin trabajar allí ni servir una triste y miserable cañita, dicho sea de paso ).

¡¡¡ DURANTE TRES AÑOS, HACIENDA LE DEVUELVE A JULIÁN MUÑOZ 2.000 EUROS, EN TODOS Y CADA UNO DE LOS CITADOS EJERCICIOS !!!.

Vamos a ver, señores Inspectores de Hacienda. De todos es sabido, e incluso muchos lo han sufrido en sus propias carnes, que cuando alguien mantiene una deuda, ya sea con Hacienda, con la Seguridad Social, con un Ayuntamiento, …, e incluso cuando se nos ha sancionado con una multa de tráfico por aparcar en doble fila, que permanece impagada, …, la Agencia Tributaria, en el ejercicio de sus facultades y atribuciones, automáticamente, y sin más explicaciones, resta su importe, y , de proceder, los correspondientes intereses, del de la devolución de nuestro I.R.P.F. anual.

Luego entonces, me gustaría que alguien me explicase cómo a este hombretón, de tan ejemplarizante conducta, tan machote que se calza los pantalones a la altura del pecho, que parece haber nacido ya con ese bigote debajo de la nariz, que ha, también presuntamente, expoliado un Ayuntamiento, que se ha burlado de todos sus vecinos, que ahora, no contento con sus hazañas anteriores, pretende, y va camino de conseguirlo, burlarse de España entera, incluidos sus Órganos de Justicia y Administración, …, precisamente a este figura, se le devuelve, religiosamente y sin necesidad de comprobación alguna por parte de la Administración, la cantidad que, con esa cara de espanto que tiene, solicita cada año.

De verdad que es para mear y no echar gota. Conozco a gente que, por 50 Euros, o menos aún, de diferencia entre los datos que reflejaron en su declaración y los que tenía en su poder Hacienda, lo que puede suponer 50 céntimos hacia arriba o hacia abajo, en el resultado final de la misma, se ha visto obligada a esperar varios meses, hasta que le han hecho una paralela y han procedido a efectuar la dichosa devolución.

Pero Julián Muñoz no. ¡¡¡ Faltaría más !!!Así va España.

Y otro tanto podríamos hablar de Pantojas, Zaldívares, y demás.

Como una película de Berlanga. Pero dirigida por Tarantino. Os lo digo yo.

Nota: Iba a poner, como en otras ocasiones al hablar de determinado personaje, una foto suya, pero casi que no. Paso de ver su carota en mi querido Blog.