1.987 : HERBERT VON KARAJAN Y SU CONCIERTO DE AÑO NUEVO EN VIENA.

Aunque ya ha pasado más de un mes desde la celebración de las últimas Navidades, acabo de tener ocasión, hace unos días, de disfrutar, en DVD, con el Concierto que, como cada año, tiene lugar en Viena ( Austria, precioso país al que espero volver algún día ), ése que precisamente recibe el nombre de “ Concierto de Año Nuevo “.

Ahora, disponiendo de estas nuevas tecnologías que todos tenemos a nuestro alcance, ya no es necesario levantarte temprano ( una de las cosillas que peor llevo y procuro evitar siempre que puedo), el día de Año Nuevo, sin haber dormido apenas, para grabar, como hacía yo año tras año, en video, este hermosísimo espectáculo. Es cierto que se podía dejar programado el grabador de VHS, pero casi siempre lo interrumpían con anuncios, y a mí no me hacía gracia alguna verme obligado, cada vez que repetía su visionado, a pasar, con el avance rápido, los dichosos, y muy molestos, mensajes publicitarios ( y así con todas las pelis que grababa. Si no me encontraba en casa, le encargaba el trabajo a mi querida mamá y lo hacía de mil amores, primero porque yo era, y seguro que aún soy, su “hijo único “ favorito, y, segundo, porque a ella también le encantaba verlo ).

En esta ocasión, estaba dirigido por George Prêtre. Como siempre, una verdadera maravilla. El sonido, año tras año, mejora, rozando ya la perfección. Es, casi, pero sólo casi, como asisitr en directo a esa actuación que, si Dios quiere, y la economía lo permite ( que no sé yo, tal y como se están poniendo el panorama ), algún año tendré ocasión de acudir en persona. Sabiendo lo que disfruto con él en la televisión, puedo hacerme un ligera idea de lo que representará, para mí, vivir allí esas casi dos horas que dura la mencionada actuación.

Muchos, y muy célebres, han sido los directores que han dirigido la espléndida Orquesta Filarmónica de Viena, durante los 71 años en que ha tenido lugar este evento inigualable. El repertorio musical, salvo algunas variaciones puntuales, permanece inalterable: obras de Johann Strauss ( padre ), Johann Strauss ( hijo ), Josef y Eduard Strauss ( todo queda en familia ). Si no recuerdo mal, en el año 2.006, estando la batuta en manos de Marin Jansons, se interpretó, por primera vez, una obra de Mozart, la Obertura de “ Las Bodas de Fígaro “. Valses, Polkas, y, por supuesto, tras el bellísimo Vals del Danubio Azul, esa magnífica e imperecedera obra, “ La Marcha de Radetzky “.

Lorin Maazel, Claudio Abbado, Zubin Mehta, Ricardo Muti, Nicolaus Harnoncourt, Daniel Bareboim, ...., todos y cada uno de ellos geniales, y unos auténticos y consumados maestros en la dirección de orquestas.

Pero hay uno que, al menos en mi opinión, les supera. Soy consciente de mi falta de cualificación profesional, a la hora de valorar a estos auténticos genios de la música. Pero tengo mis razones para considerar al gran Herbert Von Karajan, como el que, insisto, a mi juicio, mejor ha dirigido esta famosa Orquesta Filarmónica de Viena.

Mi abuelo materno, Manuel, de profesión pintor ( de viviendas y obras, no de cuadros ), era un gran aficionado al cine, a la literatura ( aún conservo su extensa colección de libros, la mayoría editados entre 1.930 y 1.960 ) y, sobre todo, a la música clásica. No poseía discos, tampoco cintas de música. Se limitaba a escuchar, siempre que le era posible, Radio Nacional de España, emisora que se dedicaba, íntegramente, a emitir piezas musicales clásicas..

Fue el primero que me habló de Sir Arthur Conan Doyle ( logrando, de paso, que me leyera todas y cada una de las novelas de Sherlock Holmes. Aún las tengo en mi librería, y las habré leído al menos dos veces cada una ). También me hablaba, y veíamos juntos, de aquellas películas clásicas de terror, las de la Universal y, por supuesto, las de la Hammer. De la gran interpretación que Christopher Lee hacía del Conde Drácula y del Doctor Van Helsing, su acérrimo enemigo, interpretado por ese gran Peter Cushing. Eso sí, no pronunciaba esos nombres, ni ningún otro que fuese extranjero, en inglés. Los leía tal y como se escribían, que no penséis que es nada fácil ( y si no me creéis, probad a hacerlo ). Pero los conocía a todos.

Muchos ya sabéis lo mucho, pero mucho, mucho, que me gusta la música. Por lo tanto, no es de extrañar que, cuando oigo dos o tres notas de una canción ( o veo cinco segundos de una película ), siempre y cuando sea de la década de los 80 hacia atrás, logre, con un porcentaje muy alto de aciertos, reconocerla y saber quién es su intérprete. Pues bien, a mi abuelo le pasaba algo similar, pero en lo que a música clásica se refiere. En innumerables ocasiones, estábamos escuchando alguna obra por la radio y la habíamos pillado ya empezada. Pues bien, antes de que el locutor, tras finalizar su ejecución, la identificara, mi querido abuelito soltaba algo parecido a " éste es el Primer Movimiento de la Sonata para flauta y piano, Opus 94, de Sergei Prokofieff ". Al principio me creía que era una broma, pero resulta que el locutor de turno, al realizar la mencionada identificación, coincidía plenamente con la previamente realizada por mi " lelo ".

Al ver que no me disgustaba en absoluto oír música clásica mientras estaba en su casa, comenzó a hablarme de sus autores e intérpretes. Nunca se me olvidará. Un día, le dije, tras escucharla en su aparato de radio, que me había encantado una obra en particular, la Quinta Sinfonía de Ludwig Van Beethoven.

No se lo pensó dos veces. Yo tendría no más de 12 años. Al cabo de dos o tres días, al volver a su casa, me había comprado sus nueve famosas Sinfonías. Eran cintas de cassette, del prestigioso sello discográfico Deutsche Grammophon. El director de orquesta en todas ellas, y como ya habréis supuesto, era Herbert Von Karajan. Luego, con el paso del tiempo, estas grabaciones en concreto, han sido considerdas por los expertos, como unas auténtica joyas musicales.

Mientras tuve la suerte de tenerle a mi lado, pasé horas y más horas, charlando con él de estos temas. Casi siempre oyendo esa música que tanto nos gustaba. Pero, como me ocurrió con mis padres, se me fue demasiado pronto. ¡¡¡ Cuánto hubiera disfrutado presenciando sus queridos conciertos y películas, en los formatos y con la calidad actual !!!. Más incluso que yo mismo. Querido abuelo Manuel ( “ lelo “, como te llamaba cariñosamente ), desde aquí te mando un abrazo y un beso muy fuerte. Nunca podré olvidarte. Y lo dejo ya, que enseguida me pongo melancólico, y para eso está mi otro Blog.

Pero ya que me he puesto, decir que ( me ha venido a la memoria mientras escribía ), mi primer vinilo fue uno de Elvis Presley ( Jailhause Rock ), y el primer musícassette, de pop, una excelente recopilación de éxitos de los Beatles ( ambos, regalos de mis padres ). Creo que me los regalaron ese mismo año. La verdad es que mi colección ha aumentado bastante desde entonces ( todas estas antiguas grabaciones, las volví a adquirir cuando salió el formato del CD, aunque la gran mayoría, siguen aún en mi poder ).

Pues bien, desde ese día, y aunque ya hubiese escuchado otras versiones de determinadas obras musicales, siempre buscaba las de Karajan. Su perfección, a la hora de interpretar y dirigir, era absoluta. Sólo hay que mirarle a la cara, en cualquiera de sus múltiples conciertos editados en video, para darse cuenta de lo que puede llegar a ser, plena y verdaderamente, vivir la música, saborearla y degustar desde el primer compás, hasta la última nota de cada partitura.

Como ejemplo, y aunque hay muchas otras soberbias interpretaciones, os dejo aquí el video que recoge un fragmento del Concierto de Año Nuevo que Karajan dirigió en el año 1.987, en el que, como broche de oro, y tras “ El Bello Danubio Azul “, interpreta la conocida “ Marcha de Radetzky “. Mirad a los virtuosos maestros que se ocupan de cada uno de los instrumentos allí presentes. Contemplad sus caras y cómo disfrutan, incluso más que el público, de su interpretación.

Pero, sobre todo, mirad a Karajan. Sus ojos, su expresión, y, por encima de todo, sus brazos, las manos, incluso sus dedos. En determinados momentos, es como si pudiera, que estoy seguro de que así es, abrazar la música físicamente. Moldearla a su antojo. Acariciar las notas con las yemas de sus dedos. Dar forma y volumen a la melodía, como si de vulgar plastilina se tratase. Si queréis ser testigos de lo que os cuento, además de contemplarle, en acción, en este video, os recomiendo, muy encarecidamente, que le veáis cuando ejecuta otras piezas más lentas y delicadas ( de esta forma, sabréis a lo que me refiero con lo de “ sus dedos “ ). No os arrepentiréis, os lo puedo asegurar. Es una auténtica gozada.

ESPERANZA AGUIRRE, FIRME CANDIDATA A PROTAGONIZAR LA CUARTA ENTREGA DE “ EL PADRINO “. INTERPRETARÁ A LA SOBRINA ITALIANA DE VITO CORLEONE.

Coppola ha pensado en ella, pues se ajusta perfectamente al perfil del nuevo personaje que protagonizará “ El Padrino 4 “. Tras la muerte de Michael, interpretará a la hija, ya bastante crecidita, de una hermana de Don Vito, su padre, que quedó abandonada en la localidad de Corleone ( Italia ), y que ahora se hará cargo de los negocios de " la familia ". Pinchad en el video de arriba y luego, continuad la lectura del post.

Lo de " El Padrino " es broma, por supuesto. Pero tras ser testigo de sus últimas e involuntarias declaraciones, ante unos micros inoportunamente activos, y, por descontado, de la vergonzosa imagen que, en general, están ofreciendo, día tras día, nuestros políticos, tanto de izquierdas como de derechas, quienes, lejos de preocuparse de la actual situación económica y social, siguen repartiéndose lo que queda del pastel, sin el menor remordimiento, mientras muchos españoles malviven como buenamente pueden, estoy llegando a la indeseable conclusión de que más que como verdaderos políticos, todos ellos se comportan como auténticos miembros de alguna de esas familias “ mafiosas “ que, tanto el cine como la literatura, han inmortalizado. No afirmo que lo sean. Pero sus maneras y procederes, son muy similares. Una auténtica vergüenza nacional.

Ríete tú de Berlusconi y de Castro. Les vamos a superar con creces aquí. Doña Esperanza Aguirre, esa señora que hace unos meses nos contaba sus dificultades para “ llegar a fin de mes “, la que, tras la paliza que recibió el “ insuperable “ Hermann Tertscht, a las 4 de la madrugada, en un bareto de Chueca, sin disponer de prueba alguna al respecto, acusó al Gran Wyoming de haber sido el causante de que aquélla se hubiese producido, la que mantiene ese violento pulso con el otro figura del P.P., el Sr. Gallardón, la que defiende, a brazo partido, a sus candidatos para ocupar puestos de relevancia, en definitiva, la inigualable Presidenta de la Comunidad de Madrid, ahora se despacha a gusto con ese “ hijoputa “. No puedo imaginar lo que saldrá de su boca en reuniones privadas, sin micrófonos que puedan delatar su verdadero y hasta peligroso talante.

Enero ha terminado con casi 125.000 parados más. El déficit público está llegando a tales cotas, que España empieza a ser considerada “ el verdadero peligro de la zona euro “. Los Bancos, incluso los que presumen de un mejor balance de cuentas, maquillando, eso sí, sus resultados reales, se encuentran en una situación insostenible que, a muy corto plazo, repercutirá en sus clientes de forma brutal y directa. Y no creo que sea necesario recordar que sus clientes somos nosotros.

Los impuestos siguen subiendo. Nuestros gastos, los realmente imprescindibles a la hora de poder seguir viviendo y mantener nuestra vivienda en condiciones der ser habitada, se incrementan también.

¿ Y veis realmente preocupados a nuestros políticos ?. Pues claro que no. Ellos siguen luchando por permanecer en sus estupendos, comodísimos, y estupendamente retribuidos, empleos, e incluso para colocar a gente de su confianza, en tal o cual puesto, como por ejemplo el de Presidente de Caja Madrid, o el de cualquiera de sus vocales o consejeros. En obtener un escaño para asegurarse una pensión vitalicia, y no la mínima, sino la máxima que permite nuestro ordenamiento. En corromperse lo antes posible, mientras quede aún pasta que meterse en el bolsillo, no sea que pronto se acabe el chollo.

Si para eso, hay que elevar la edad de jubilación, bajar las pensiones y subsidos de desempleo, subir los impuestos, crear alguno nuevo, seguir engañando a la opinión pública, hacer el paripé y seguir transmitiendo a sus electores la encarnizada, y completamente teatral, lucha que mantienen con sus enemigos parlamentarios o políticos, ignorando los acuciantes problemas educativos y sociales, ………., pues adelante. No les importa. Lo que sea por la pasta.

Si sólo fueran uno, dos, incluso una docena, los corruptos, y además, terminasen directamente en la cárcel tras el pertinente proceso judicial ( véase el caso Madoff en Estados Unidos ) y, ¿ cómo no ?, se les obligase a la devolución íntegra del dinero sustraido, el problema no sería tan peligroso y preocupante.

Pero es que no son una docena, ni dos, ni tres, ……., aquí roba hasta “ el apuntador “. Y todos los demás, o sea la mayoría de la población española, mantiene silencio. Leemos las noticias en los periódicos o las vemos en televisión, las comentamos, las compartimos con amigos, vecinos o familiares, les contamos lo cabreados que estamos y lo estafados que nos entimos, …., pero nada más. Aquí acaba todo. Y los corruptos siguen inflándose.

Acaparan, en su calidad de corruptos, las portadas de los diarios nacionales. Se habla de ellos durante algunos días, semanas con suerte, y luego, pasa el tiempo, y no se vuelve a saber de ellos. En la cárcel, desde luego, no están. Y el dinero sigue en sus bolsillos. Eso os lo puedo asegurar.

Y a todo lo expuesto, hay que sumarle la total y absoluta incapacidad, tanto de los votantes de izquierdas como de los de derechas, para ver y reconocer los fallos propios. Los de sus contrarios están clarísimos para ellos. Pero cuando se producen en su Partido, ése al que votan con una confianza absoluta y preocupantemente ciega, no les dan la misma importancia ni utilizan un mismo rasero. Incluso los excusan o directamente piensan que son falacias.

Así no vamos a ningún sitio. Al menos a uno bueno no.

Nota: por cierto, he mencionado en este post al periodista preferido, y protegido, de Doña Esperanza Aguirre, el graciosísimo Hermann Tertscht. Ya sabréis que es el encargado de presentar, a diario y sobre las doce de la noche, el informativo, por llamarlo de algún modo, en Telemadrid, y, de paso, de pregonar, sin el menor rubor y a los cuatro vientos, la ideología y pensamiento que preside dicho medio de comunicación. Nada que deba asustarnos, puesto que es una táctica que comparten, y practican, el resto de cadenas, dependiendo de sus preferencias políticas. Otra auténtica vergüenza, pero que, por lo visto, no tiene remedio alguno. Por eso, a la hora de estar informados, los de derechas ven unas cadenas determinadas, y los de izquierdas, otras. De esta forma, todos consiguen escuchar lo que realmente desean oír. Es un pena, pero así es. Aprovecho para dejaros un video que he encontrado en Internet, en el que se resume el buen hacer ( sobre todo, el buen leer ), de este peculiar periodista. Hay un montón más, pero éste no tiene desperdicio alguno. Aquí os lo dejo:

YA LO SABÍA YO.

Aunque algo más tarde de lo que había imaginado, y lamentando muy sinceramente llevar la razón, se empiezan a cumplir muchas de las cosillas que llevo tiempo anunciando, tanto aquí, en el Blog, como de forma verbal, en distintas conversaciones con amigos, familiares y clientes.

El Sr. Zapatero por fin ha hecho pública su decisión de elevar hasta los 67 años, la edad de jubilación. Y no será la última sorpresa que nos llevemos durante este año.

Nos esperan varias más:

1.- Hasta ahora, son necesarios 30 años cotizados, para tener derecho a percibir el 100% de nuestra futura, y cada vez más improbable, pensión por jubilación. Hace aproximadamente una década, quince años eran suficientes para recibir la pensión completa y, de repente, fueron 30 los exigidos a la hora de alcanzar el importe completo. En breve, se convertirán en cuarenta, o incluso en cuarenta y cinco. De esta manera, y dado que no todos habremos logrado cotizar durante tal cantidad de tiempo, nuestras jubilaciones se verán mermadas considerablemente.

2.- Los importes de las pensiones actuales y el de las prestaciones por desempleo, sufrirán, de una u otra manera, una reducción considerable. De hecho, ayer recibí la visita de varios clientes que traían, bastante preocupados por cierto, la carta que la Seguridad Social les había enviado, notificándoles la " revalorización " de su pensión.

Vienen con un 1% de subida, es cierto. Pero como este año ya no existe la ayuda de los 400 Euros, la retención que les practican es superior. El resultado: millones de jubilados cobrarán durante este año, un importe inferior al que recibieran en el anterior.

3.- Ya está aprobada la subida del I.V.A.. Ello conllevará un incremento generalizado de precios. Muchas compras las podremos evitar. Pero no los recibos de agua, luz, teléfono, calefacción, gas, ..... Y vendrán bastantes subiditos, y no de tono precisamente.

La recesión seguirá varios años. Veremos quién es capaz de aguantar y cuántos no. Muchos han dejado de percibir ya su subsidio de desempleo. Aún así, el gasto que supone el paro en España, es de casi treinta mil euros mensuales. ¡¡¡ TREINTA MIL EUROS MENSUALES !!!.

El Gobierno habla de cuatro millones de parados. Y no es cierto. No cuentan a los autónomos, y eso que se están dando de baja a cientos. Tampoco cuentan a los parados que se encuentran realizando cursillos. Ni a los que, al no tener derecho a subsidio, o por cualquier otra razón, no se han apuntado en Oficina del INEM alguna. Lógicamente, pues no los tienen controlados, se olvidan igualmente de los llamados “ sin papeles “.

En mi opinión, el número de parados en nuestro País, debe estar en torno a los cinco millones y medio. Y es una auténtica barbaridad.

Si cada nueva Empresa que se constituyese, diera trabajo, de media, a 4 o 5 trabajadores, seríann necesarias más de un millón, además de las ya existentes ( que deberían mantener en su puesto de trabajo a los que aún lo conservan ). Una auténtica utopía. A ver quién es el guapo, tal y como están las cosas, que se embarca en una aventura, porque no se le puede llamar de otra manera, irremediablemente predestinada al fracaso casi desde el principio.

El precio de las viviendas sigue, y seguirá, en caída libre. Nuestro patrimonio, ya de por sí bastante modesto, al menos el de las personas de mi entorno, se ha visto reducido casi a la mitad. Y en poco más de un año.

Acaba de terminar, hablando en términos fiscales, el último trimestre del año 2.009. Y os puedo asegurar que mis clientes lo están pasando cada vez peor. No sé cuánto podrán aguantar, de persitir la situación actual.

Mientras tanto, hace algunos días, tuve ocasión de escuchar unas declaraciones del Sr. Zapatero, en las que aseguraba que seguiría al frente de la Nación mientras continuase la crisis económica. Decía que sólo se iría cuando España hubiese salido del pozo sin fondo en el que actualmente se encuentra. Vamos, que, si cumple su promesa, va a seguir siendo Presidente muchos años más, una década, claculo yo.

Muy bien Sr. Presidente. Una actitud que le honra. Pero de seguir así, no sé yo si quedarán españoles para gobernar y a los que seguir breando a impuestos, para mantener el tremendo déficit público existente. La nave se va a hundir, pero eso sí, el capitán debe ser el último en abandonarla.

Por quitar algo de hierro al asunto, el otro día no tuve más remedio que soltar algunas carcajadas, mientras leía en “ El Mundo “, un chiste muy, pero que muy gracioso. Estaba el Sr. Rajoy ante un espejo mágico, y le preguntaba lo siguiente:

- ¿ Crees espejito mágico, que hay algún candidato a las futuras Elecciones Generales, mejor o más preparado que yo, que pueda resultar vencedor ?.

- El espejo le responde:

- ¿ Cómo quiere usted la lista ?. ¿ Por orden alfabético, de mayor a menor, o de cincuenta en cincuenta ?.

España no va bien, pero nada, nada bien. Habrá que tener fe y seguir esperando ese milagro que no parece llegar nunca.

“ EL PADRINO “ DE FRANCIS FORD COPPOLA : UNA AUTÉNTICA OBRA MAESTRA.

Durante las Navidades pasadas, he vuelto a tener ocasión de visionar la magnífica trilogía del señor Coppola, “ El Padrino “ ( en HD, Alta Definición, y en una pantalla de 47 pulgadas, una auténtica pasada ). Son de ese tipo de películas que, aunque las veas una y otra vez, jamás te cansa. Es más, siempre tienes oportunidad de descubrir un buen montón de detalles y matices nuevos, y, por supuesto, de disfrutarlas casi como el primer día.

Además, cuando ya has visto las siguientes y vuelves a la primera, te emociona mucho más, y la sientes como más cercana, la auténtica tragedia en la que se encuentran inmersos sus personajes, todos ellos marcados por un atroz e inexorable destino, que son incapaces de evitar. Si asistimos, completamente impotentes, al igual que su desofortunado protagonista, a la última escena de “ El Padrino III “, ésa en la que, a la salida de la Ópera, y mientras siguen sonando los hermosísimos acordes de esa otra otra obra maestra de la música, Caballería Rusticana, Michael Corleone recibe un disparo y, lo que es peor, su queridísima hija es asesinada ante sus ojos ( y ante los de su madre y demás familiares ), viviremos de otra forma, completamente distinta, aquella que abría la primera parte, en la que se celebraba la boda de la hija pequeña del patriarca, Vito Corleone ( el inolvidable Marlon Brando, papel que, en la segunda, borda un impresionante Robert de Niro ), a la que acudía el entonces inocente y jovencísimo Michael, junto a su futura esposa y madre de sus hijos ( la maravillosa Diane Keaton ).

El intensísimo dolor que refleja, y nos transmite, la cara de Michael ( interpretado magistralmente por un Al Pacino en estado de gracia ), mientras sostiene el cuerpo, aún con vida, de su pequeña, quien, en sus últimos momentos, sólo acierta a pronunciar, débilmente, en un susurro, y mientras le mira a los ojos, “ Papá “, justo antes de exhalar su último aliento, no se puede describir con meras palabras. Sólo puedo decir que quizá sea uno de los momentos cinematográficos más intensos de la Historia del Cine. Y, al menos en mi opinión, la vez que el séptimo arte ha captado, con mayor crudeza, lo que un padre debe sentir ante la pérdida de su hijo.

A lo largo de la trilogía, Coppola consigue emocionarnos continuamente. Como cuando en la primera parte, Vito Corleone, asiste, también impotente, a la ascensión de Michael al frente del negocio familiar. Siempre quiso que su hijo no se mezclara en los asuntos de la familia, que llegase a ser uno de esos políticos, senadores, ...., que le prestaban su apoyo. Y, sin embargo, incluso eso le salió mal.

La transformación que sufre Michael a lo largo de la historia, está narrada soberbiamente. Los personajes que la pueblan, son magistralmente interpretados por unos irrepetibles e insuperables actores ( que aquí llevan a cabo la interpretación de sus vidas ). Las películas funcionan como una verdadera máquina de relojería. Todas y cada una de sus escenas son importantes, absolutamente esenciales. No sobra ni falta nada.

En el epílogo final, un anciano Michael Corleone, sentado en el jardín de su casa en Sicilia, muere solo, como ya lo hizo antes su padre. Atormentado por la muerte de su hija ( de la que se siente, y no le falta razón, absoluto y único responsable ), por el rumbo que, fatal, brutal y forzosamente, tomó su existencia, por los asesinatos que ordenó ejecutar ( incluido el de su cuñado y el de su propio hermano Freddo ), por la pérdida de su, a pesar de todo, amada esposa, que nunca llegó a entender qué pudo cambiar de esa forma, y hasta límites insospechados, la personalidad de aquél atento y enomarado novio que tanto la quería, cuidaba y respetaba ).

Sólo lo entendió al ver su cara desfigurada mientras abrazaba, por última vez, a su inocente pequeña, incapaz de soportar su muerte. Cuando vio cómo Michael, aún con su difunta hija en brazos, levantaba la mirada al cielo,tal vez pidiendo un explicación que nunca llegaría. Mientras éste abría la boca, incapaz de proferir sonido alguno, hasta que, por fin, y tras varios segundos interminables, le oyó proferir un indescriptible, terrible y angustioso grito de rabia e impotencia, de una inmensa y desasosegante tristeza. Su amadísima hija estaba muerta. Pero él, de alguna forma, también.

Siempre que veo esta escena ( y algunas otras de la misma trilogía ), se me saltan las lágrimas. Nadie medianamente sensible, puede asistir impasible a tan terrible final. Si aún queda alguien que no ha visto estas tres películas, que lo haga cuanto antes. Os aseguro que no será la única vez que las disfrutéis. Son una auténtica delicia y una de las obras cumbre de la inigualable y apasionante Historia del Cine.

2.010 : EL AÑO QUE VIVIREMOS PELIGROSAMENTE.

“ El año que vivimos peligrosamente “ ( protagonizada por Mel Gibson, Sigourney Weaver y Linda Hunt ), es el título de una excelente película dirigida, hace ya muchos años, por el siempre interesante director australiano Peter Weir. Y, por supuesto, describe a la perfección, la muy delicada situación que los españolitos viviremos durante este año que acaba de comenzar.

Ahora, al menos en los últimos días, ya parece que el Gobierno admite haberse equivocado en sus cálculos al respecto y se empieza a barajar la cifra de 5 añitos, a la hora de fijar una fecha en la que salir de la ya famosa crisis.

Lo que no sé es si han caído en la cuenta de que muchos no podrán aguantar esos cinco años sin salir del pozo en el que se han metido ( hasta las cejas, por cierto ). Ni cinco, ni cuatro, ni tres, ni dos. Ni tan siquiera uno. Muchas familias irán a la ruina más absoluta, antes de que acabe este año. Otras, lamentablemente, ya lo están.

Productos y servicios de primera necesidad, como la gasolina, el gas-oil, la luz, el agua, ..., impuestos y tasas varias, como la contribución ( I.B.I. ), basura, intereses bancarios, retenciones, I.R.P.F., I.V.A. ( subida ésta que afectará, de forma directa, a los bolsillos de todos y cada uno de los españoles ), seguirán subiendo.

Y es lógico. Cada vez quedan menos ciudadanos trabajando y, a su vez, más engrosando las filas de parados. Más a mantener y menos a contribuir. Una situación realmente insostenible.

Plasmaré aquí sólo algunas cifras y ejemplos, realmente significativos a la hora de valorar la verdadera magnitud del problema al que nos enfrentamos:

1.- Los parados cuestan ya al Estado ( y, por lo tanto, a los españoles que aún conservan su puesto de trabajo ), la nada despreciable cantidad de 2.700 millones de euros al mes. ¡¡¡ DE EUROS, NO DE PESETAS, Y AL MES !!!.

2.- El déficit público supera ya los 80.000 millones de euros. Sin contar los intereses que esa deuda genera a diario ( los ingresos públicos actuales, a duras penas llegan para pagar los mencionados intereses ). ¡¡¡ 80.000 MILLONES DE EUROS !!!. Lo pondría en pesetas, pero no cabe en una sola línea y, además, mi calculadora tampoco tiene tantos dígitos.

3.- Según los comunicados oficiales, andamos ya muy cerca de los 5 millones de parados. En mi modesta opinión, y dado que algo me dice que no están contabilizando las decenas de miles de autónomos que se han dado ya de baja a estas alturas, seguro que hemos sobrepasado, y con mucho, esa, ya de por sí, desmesurada cifra.

4.- En un informe, elaborado en el extranjero, que acabo de leer, opinan que las viviendas españolas siguen sobrevaloradas, y, por lo tanto, aún deben bajar casi un 50 %, para alcanzar su valor real. Es decir, que el que hace tres o cuatro años tenía un piso que costaba 30 millones de pesetas, siempre según este informe, para conseguir venderlo, lo tendría que rebajar prácticamente a la mitad.

5.- Se dan ayudas, a todas luces insuficientes, a los parados, pero ninguna a los empresarios que, al fin y al cabo, son los únicos capaces de volver a generar empleo. Es más, se les intenta, por parte de algunos sectores, responsabilizar y culpar de haber llegado a la tremenda situación actual.

6.- Está aumentando, a marchas forzadas, el mercado negro, tanto de trabajo como de bienes de consumo. Cuando el subsidio por desempleo es insuficiente para cubrir las necesidades de una familia, o incluso llega a desaparecer, sus integrantes, si no quieren ponerse a robar, se ven forzados a hacer uso de él, para seguir malviviendo y mantener su casa y a sus seres queridos. También es cierto que, otros, que se aprovechan de cualquier situación, también lo hacen ahora, y además de cobrar su sueldo o subsidio, incrementan sus ingresos con trabajillos extras, realizados en la más absoluta y desvergonzada ilegalidad. Los más valientes y despreocupados, se embarcan en operaciones y negocios igualmente ilícitos. Lo que sea con tal de ganar dinerito fresco.

Mientras, unos cuantos ( incluidos muchos de nuestros políticos y hombres de Estado ), siguen forrándose. Nos enteramos ( aunque sería preferible no hacerlo ) de los sueldos de algunos de ellos. Sabemos que el Presidente de Caja Madrid, por poner un ejemplo, cobra, de sueldo base, un millón de euros al mes ( más bonus, dietas, ... ). Que la señora Pajín recibe un salario de , euro arriba, euro abajo, 24.000 euros. Que los continuos viajes de nuestra clase política, nos cuestan millones de euros al mes. El importe robado por corruptos, tanto de izquierdas como de derechas, es incalculable. Algunos son detenidos, pero del dinero no se vuelve a saber nada. Y otros, sin miedo alguno a pesar de ver a sus compañeros procesados, siguen trincando todo lo que pueden y más.

Otros, como Doña Esperanza Aguirre, no dudan en afirmar, de una forma absoluta y preocupantemente irresponsable, que le cuesta mucho llegar a fin de mes. Si es mentira, que así lo supongo, lo considero una falta de respeto hacia sus conciudadanos. Pero, y aún sería peor, de resultar cierto, y teniendo en cuenta sus nada despreciables ingresos y el presunto patrimonio de su marido, no creo que sea la mejor imagen que debiera ofrecer la Presidenta de una Comunidad Autónoma que, como el resto de las españolas, se encuentra viviendo una crisis económica tan profunda. ¿ Qué pensarán, al respecto de esas palabras, aquellas familias cuyos ingresos mensuales no superan los 1.000 euros ?.

El Gobierno del señor Zapatero no sabe cómo salir de la crisis. Ésta es la escandalosa y espeluznante realidad, Pero hay algo que aún es peor si cabe. La oposición tampoco. Don Mariano Rajoy ha demostrado que vale para repartir un suculento cocido gallego entre los que acudían a comer, por falta de recursos propios, a un comedor social ( estos locales son los únicos que han experimentando un más que considerable incremento en su clientela habitual ). También es conocedor del precio de “ las chuches “. Pero ideas para salir de esta preocupante situación, me da en la nariz que tiene más bien pocas.

A todo ese embrollo, hay que sumarle la irresponsabilidad de buena parte de la sociedad española a la hora de adaptarse a su situación económica real. Como parece ser que no nos lo creemos del todo, y yo, aunque hable mucho del tema, también me incluyo, seguimos manteniendo, unos más y otros menos, el mismo ritmo de vida que hace unos años. Encima, nos encontramos con muchos productos cuyo precio ha disminuido considerablemente ( pantallas planas, ordenadores, consolas, teléfonos, impresoras, ..., incluso vehículos ), y no resistimos la tentación de hacernos con unos cuántos ( con independencia de que los necesitemos o no ).

Un ejemplo. Estas Navidades, los días de Navidad y Año Nuevo, hemos ido al cine con los niños y, después, a cenar.

En Navidad, al no encontrar entradas para la peli que queríamos ver, Avatar en 3 dimensiones, jugamos una partida de bolos ( que, por cierto, ganó mi cuñada, como todos los años ), y cenamos en un Vips. Debemos tener en cuenta que los Vips no son precisamente restaurantes de lujo. Pues bien, dos raciones de tortitas con nata, dos batidos, dos sandwiches, dos refrescos, una botella de agua, dos helados, y una ración de tarta, consiguieron que el importe de la factura rondara los 55 euros. Es decir, y para resumir, unas 10.000 de nuestras añoradas pesetillas, en tortitas y batidos. No está mal, ¿ a que no ?.

El día de Año Nuevo, tuvimos más suerte ( o menos, según se mire ), y conseguimos las entradas. 5 entradas de cine = 53 Euros. Una verdadera ganga vamos. Ambos días, las salas estaban hasta arriba de gente, A la salida, y dado que no había ningún otro establecimiento abierto, repetimos en Vips ( ya os haréis una idea de lo que nos costó pasar la tarde allí ).

Como ya imagino que todos los que leáis estas líneas habréis tenido oportunidad de visitar algún centro comercial estas pasadas Navidades, no me extenderé en reflexionar al respecto del número de personas que por ellos habrán pasado. Da la sensación de que más de uno vive allí más que en su propia casa.

Si, además de lo expuesto, nos paramos a pensar un poquito, en la situación por la que atraviesa, desde hace ya años, nuestro maltrecho sistema educativo ( con tasas de abandono y fracaso escolar nunca antes vistas ), el problema, nunca resuelto, de la inmigración, en el incremento imparable de robos y delitos varios, en la violencia, de género y no tan de género, que también se está disparando a lo largo y ancho de nuestro País, en la auténtica “ bazofia y basura “ que impregna las parrillas televisivas de las distintas cadenas, en la pérdida de valores como el respeto, la educación, la honradez, y en ese estado de crispación en el que parece vivir buena parte de nuestra sociedad, ¿ debemos estar preocupados o no ?.

Yo creo que sí.

Por último, noticias que llegan a mis oídos, como que el sistema sanitario público va a dejar de ser gratuito en breve ( habrá que pagar como si de una sociedad médica privada se tratase ), que los que aún nos quedan varios años para la jubilación, no llegaremos a cobrarla ( esto ya lo sabía hace más de 10 años ), o que los jubilados actuales verán reducida la suya, muy probablemente, antes de finalizar el año, no consiguen sino intranquilizarme aún más.

Otro día, explicaré mi teoría acerca del sistema público de jubilación español y, por supuesto, el de los planes de pensiones privados, que demuestra, con todo detalle, la razón por la que muchos de nosotros, nunca llegaremos a percibir pensión alguna. Por hoy, pienso que ya es suficiente.

Insisto, no me considero una persona negativa. Realista sí, pero no negativa. Lo que ocurre es que la situación actual no es, ni mucho menos, halagüeña.

Nos toca vivir un año realmente, y en muchos sentidos, peligroso. Pero lo superaremos, estoy seguro. O eso es lo que prefiero pensar.

FELIZ NAVIDAD Y PRÓSPERO AÑO NUEVO.

Queridos amigos, familiares, y lectores:

Os deseo, de todo corazón, que paséis unas Felices Fiestas en compañía de vuestros seres más queridos y que el año que está a punto de comenzar, os sea propicio. Lo principal, por supuesto, la salud, mucha salud para disfrutar esta vida que tan rápido pasa. Pero también, ¿ por qué no ?, estabilidad económica que nos permita afrontar, a todos, los difíciles tiempos que, si nadie lo remedia, se avecinan. Y que os traigan muchos regalitos los Reyes Mayos ( ya sabéis que Papá Noel no existe, luego poco nos puede traer ).

Querido Papá, querida Mamá ( ya os he felicitado en vuestro Blog, pero da igual ), Jose Luis ( un fuerte abrazo para ti también, allá donde el cruel destino haya hecho que te encuentres, mi muy querido amigo. Que sepas que tampoco te olvido. Nunca lo haré ), Ana, Modesto, Pedro, Ana ( Churri, jajaja ), Berna, Rosi , Antonio, Josefa, Teodoro, Carlos, Ana, Vicente, Nati, Rocío, Javichi, Javier, Aitor, Montse, Jose. Marta, Merce, Ana, Quique, Juan Antonio ( más conocido como “ El Niño “, y no precisamente porque le haya tocado la Lotería ), Celia, Piluca, Irene, Ana, María Victoria, Paloma, Isa, Paco, Tere, Pedro, Nieves, Chute, Mari Cruz, Jose, Viky, Pedro, Chelo, Eugenio, Ana, Quique, Luis, Juan, Matilde, Víctor, Angelines, Jose, Ignacio, Jose, Inmaculada, Jose Luis, Nico, Julio, Julito, Mario, Alberto, Juan Carlos, Feli, Eladio, Virgina, Almudena, Lourdes, Pedro, Alfonso, Enrique, Meña, Fernando, Vicho, Malen, Inmaculada, Jose, Carmen, Ángel, Carmen, Pili, Pilar, Julián, Paloma, Fernando, Amador, Rosa, Jesús, Vicente, Yuyi, Jesús, Antonio, Mari Carmen, ....................... .

A algunas de las personas que en esta lista aparecen, no las he vuelto a ver desde hace ya muchos años. No importa. Han sido, son, y serán, personas muy importantes para mí, con las que he tenido el placer de compartir determinados momentos, unos mejores y otros no tanto, pero, eso sí, todos muy especiales y significativos en mi vida, y desde aquí mi recuerdo y felicitación para ell@s. Por cierto, acabo de caer en la cuenta de la cantidad de amig@s, con idéntico nombre, que tengo.

Seguro que se me olvida poner a más de un@. Que no me lo tenga en cuenta. Mi memoria, al igual que la de mi ordenador, da cada vez más fallos. ¡ Y eso que no tengo el maldito Windows instalado en ella !.

¡¡¡ FELICES FIESTAS Y PRÓSPERO AÑO NUEVO !!!.

Nota: como no podría ser de otra forma, mi querido Gorrinete figura en esta lista, pero, por razones que ya he explicado, en más de una ocasión, en este Blog, mantendré su anonimato. Su identidad seguirá siendo un secreto. Sólo unos cuantos ¿ privilegiados ?, jajaja, la conocen. Muchísimas felicidades también para ti, mi querido amigo y espero que no se cumplan nuestras catastróficas predicciones para el 2.010, porque si el año se desarrolla según lo vemos venir nosotros, nos van a dar por todos lados, jajaja.

CONCURSO : A VER QUIÉN ES EL PRIMERO EN RECONOCER A ALGUNA DE LAS PERSONAS QUE SALE EN ESTA FOTO ( FIESTA XTB TRADING CUP ).

Por descontado, sólo podrá ganar este concurso aquel lector o lectora que, a su vez, tanga alguna relación de afinidad o parentesco conmigo o con mi familia. El premio ya se lo comunicaré convenientemente al ganador cuando se ponga en contacto con un servidor y me facilité la respuesta adecuada.

La foto ( podéis pinchar con el ratón sobre ella para agrandarla ), la sacaron, entre otras muchas, en el acto de entrega de los premios X-Trade Brokers, correspondiente al Concurso XTB Trading Cup II, al que tuvimos el placer, nunca mejor dicho, de asistir hace un par de semanas, y en el que lo pasamos de maravilla, como ya comenté ampliamente, con todos sus suculentos detalles, en un post anterior. Os dejo el enlace aquí por si queréis pinchar en él y leer mis comentarios al respecto:

http://lestat-missionimpossible.blogspot.com/2009/11/la-entrega-de-los-premios-x-trade.html

De paso, aprovecho para dejaros otra que, por cierto, preserva adecuadamente mi identidad. Es fácil adivinar quién soy, ¿ a que sí ???. No es que tenga chepa, que algo sí, ..., es que estaba volcado, literalmente hablando, sobre la mesa, al objeto de seguir avanzando mi ficha en el tablero del juego de mesa en el que participaba en esos momentos, y del que, todo hay que decirlo, no me proclamaron absoluto vencedor por los pelos. Pero eso también lo expliqué en el mencionado post.

SOBRE LOS CRUCIFIJOS EN LAS AULAS Y LOS BELENES EN LAS CASAS.

Al parecer, la polémica sobre la conveniencia o no de mantener en nuestros Colegios e Institutos, esos crucifijos que siempre han colgado de sus paredes, no ha hecho más que empezar. Cada día que pasa, nos encontramos con nuevas noticias al respecto que, lejos de solucionar el tema, lo hacen cada vez más conflictivo. Y de verdad que no lo logro entender.

Ahora, el Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León, ha ordenado retirar los crucifijos que hay en un Colegio de Valladolid, el Colegio Público Macías Picavea, de las aulas en las que estudien alumnos cuyos padres así lo hayan solicitado. Entiendo que la opinión del resto de padres no se va a tener en cuenta. Una medida muy ecuánime, sí señor.

En su Sentencia, el Tribunal recuerda que, y cito literalmente, “”” la presencia de cualesquiera símbolos religiosos ( y también ideológicos y políticos ) puede hacer sentir a los alumnos, que son educados en un ambiente escolar caracterizado por una religión en particular ... y esta circunstancia es emocionalmente perturbadora para el libre desarrollo de su personalidad y contraria al derecho de los padres “””.

Como cualquier decisión de un Tribunal, y aunque no la comparta en modo alguno, me parece respetable. Pero, al mismo tiempo, la considero absolutamente inverosímil, inoportuna, politizada, sectaria, injusta, trasnochada, farisea, antidemocrática, fascista y absolutamente desproporcionada.

Pido a cualquier persona que lea el presente post, que reflexione un ratito. Seguro que conoce casos de familias voluntariamente ateas ( están en su derecho ), y, aunque no en todos los casos, claramente en contra de que se mantengan esos crucifijos, que, por cierto, a nadie hacen daño por mucho que se empeñen, de forma más bien obsesiva, en hacer que así lo parezca, en las paredes de nuestros Colegios e Institutos.

Hasta es probable que hayamos tenido acceso a sus viviendas particulares. Y, en ese caso, habréis tenido ocasión de comprobar cómo al llegar estas fechas navideñas, esas misma familias han procedido a adornarlas con toda clase de motivos propios de la Navidad, incluidos, dicho sea de paso, preciosos Belenes con sus Reyes Magos, Portal, Estrella, San José, la Virgen, el Niño, y todos los correspondientes animalitos, plantas e incluso accidentes del terreno en el que se asientan.

Y digo yo, ..., si tanto les molesta que sus hijos puedan sentirse perturbados ante la visión de un simple crucifijo que, en la mayoría de los casos, ni siquiera tiene la figura de Jesucristo clavada en él, ¿¿¿ no deberían sentirse realmente preocupados ante el terrible trauma y devastador efecto que, en sus pequeños, puede provocar ver, a diario, y durante casi 20 días, al Niño Jesús, a su Padre en la tierra, San José, y a su madre, la Virgen María ???.

Voy un poquito más allá. Bien está que coloquen los diversos adornos característicos de estas Fiestas. Unas bombillitas y arbolitos, ningún daño causarán y, sin embargo, pueden quedar realmente bien en la casa.

Pero, por favor, sean ustedes un poquito más consecuentes ( me refiero a esas personas tan radicales y anticrucifijos, evidentemente ). Si ustedes no creen, no ya en la Iglesia, sino en Dios mismo, ..., ¿ qué sentido tiene la reconstrucción, es sus propias hogares, con todo lujo de detalles, del lugar y momento de la venida al mundo del hijo de ese Dios que, siempre según su respetable opinión, no existe ???. ¿¿¿ Por qué participan ustedes de esta, también en su opinión, auténtica farsa y/o pantomima ???.

Sería lo mismo que si yo, que no soy mahometano, al menos por el momento, me dedicase a solicitar la retirada de las Mezquitas y, sin embargo, llenase mi casa de la simbología propia de esa religión, por supuesto tan respetable como cualquier otra o, llegado el momento, participase activamente de las costumbres y formas que esos señores tienen a la hora de celebrar sus también respetables Fiestas religiosas.

O sea, que la Cruz hace daño a nuestros hijos, pero un Belén en nuestra propia vivienda no. El crucifijo en cuestión puede perturbarles, pero llevarles a, por ejemplo, la Cabalgata de esos Reyes Magos que, según la tradición cristiana, hace ya muchos años, se acercaron a Belén para ofrecer sus presentes al Niño Jesús, no hará que pierdan su estabilidad emocional y hasta el reparador sueño por las noches, ¿ a que no ?. Todo lo contrario, seguro que vuelven encantados.

También está claro que, aunque no creamos ni seamos cristianos, emplearemos ese día de Reyes, para colmar a nuestros queridos hijos de regalos. Quizá no permitamos que hagan la Primera Comunión, no sea que los estigmaticemos de por vida. Pero los regalitos de los Reyes Magos, ésos que no falten. ¿ Por qué compartir unas celebraciones cristianas y otras no ?. Ambas tiene connotaciones claramente religiosas. Pero claro, unas parece que nos convienen y las otras no.

Debemos ser más razonables y no buscar enfrentamientos en donde no los debe haber. La Cruz es mucho más que un símbolo religioso. Tiene muchísimos más, y muy variados, significados e interpretaciones ( el equilibro, la paz, ... ), y ninguno de ellos puede llegar a representar peligro alguno para nuestros hijos. Más bien al contrario.

Si fueran fusiles o bazokas los que adornaran las paredes de nuestros centros de estudio, estaría de acuerdo. Pero el hecho de tener delante un crucifijo, ni perturba ni puede molestar a nadie. A nadie medianamente razonable y consecuente. Me gustaría llegar a tener delante a algún niño que, por iniciativa propia, le haya ido a su padre con el cuento de que le está " sacando de sus casillas " el crucifijo que tiene delante, en su clase. Dudo que se haya producido tal situación. Lo dudo mucho. Serán más bien los padres, ésos que no tienen que soportar la dura prueba diaria que debe suponer para ellos el hecho de contemplar una cruz en la pared, los que se sientan agraviados. Seguro que así es. Pero claro, es más fácil utilizar a los menores como excusa a la hora de conseguir nuestro injusto objetivo.

Nuestros hijos tienen, por desgracia, a su alcance, un buen montón de cosas que sí pueden resultar, para ellos, infinitamente más perturbadoras y ciertamente contraproducentes para el desarrollo de su personalidad. Y muchas de ellas, se las proporcionamos nosotros mismos, sus padres, sin pensárnoslo dos veces. Otras las tienen en la calle, ésa en la que pasan más horas de las que debieran y además, en muchos casos, sin control alguno. Eso sí es realmente peligroso y preocupante. El crucifijo no. En absoluto.

LLEGA LA LOTERÍA DE NAVIDAD Y, ¿ CÓMO NO ?, EL INTERCAMBIO DE PARTICIPACIONES CON MI AMIGO GORRINETE.

Os recomiendo, muy encarecidamente, que, antes de proseguir con la lectura del presente post, pinchéis en el siguiente enlace. Es imprescindible a la hora de comprender, o intentarlo al menos, lo que viene a continuación. Pinchad aquí:

http://lestat-missionimpossible.blogspot.com/2007/12/22-de-diciembre-de-2007-1400-horas.html

Ahora sí estáis en condiciones de continuar leyendo.

Cada año, por estas fechas, me toca llamar no menos de 6 o 7 veces a mi querido amigo, al que, como ya sabréis, me refiero utilizando el cariñoso apelativo de Gorrinete, hasta que, la noche anterior al dichoso sorteo navideño, logramos realizar el, al parecer, tan difícil intercambio.

Como supongo que ya habréis leido el post que os he dejado más arriba, no me extenderé en comentar las arduas negociaciones, horas de trabajo, y complicadísimos cálculos matemáticos que lleva a cabo, para, al final, intercambiar no más de dos euros. Y eso como mucho.

Pues bien. He recibido, hace ya algunas horas, un mensaje suyo, sin que, todo hay que decirlo, hasta el momento, hubiera sacado yo el tema para nada, en el que me comunica la mencionada proximidad del sorteo, lo que supone ya una, cuando menos, curiosa novedad, y, de paso, me pide tiempo para desarrollar las complicadas operaciones aritméticas, que deben incluir algoritmos neperianos, ecuaciones de tres incógnitas y hasta derivadas, que le lleven al resultado final: el reparto de esos dos euros, distribuidos en participaciones de céntimos, convenientemente invertidos en varios décimos de lotería que, por cierto, ningún año llego a ver, puesto que me los comunica telefónicamente. Éste es el texto literal de su mail:

“”””” Te recuerdo que se van acercando las emotivas fechas navideñas y tenemos que intercambiar, como todos los años, la apreciada lotería. Este año, debido a la crisis, quizás no pueda darte tanto como en años anteriores, y me veré obligado a hacer una reducción del 21,37%. Todavía estoy haciendo los cálculos, pero en breves fechas los tendré ya acabados y te daré la cantidad exacta disponible.
Sin más que comunicarte, deseo que este año tengamos más suerte. “””””


Sólo deciros que la llamada en la que me hace saber los números que, en teoría insisto, juego, y los céntimos que llevo en cada uno de ellos, no dura menos de media hora. Y que se nos suele escapar más de una lágrima ( provocada por la risa, claro está ), mientras realizamos tan complicada y decisiva operación financiera. Debería cambiar de trabajo y dedicarse a la Bolsa. Su futuro como broker, sería más que prometedor.

¡¡¡ A saber qué le habrá motivado a reducir este año, el mencionado, y muy desorbitado, importe, en un 21,37% !!!, jajajajajaja. Puede que la crisis haya influido en su decisión. Sería lógico. Pero ese tanto por ciento tan exacto que me propone, el 21,37 %, me inquieta bastante. ¿ Cómo hue..., perdón, narices, lo habrá calculado ?, jajajajajaja. ¿ Qué ocultos e innovadores razonamientos matemáticos y, lo que más me preocupa, ..., cuántas horas, días quizá, habrá empleado para llegar a tan redonda cantidad, con decimales y todo ???, jajajajaja. En el mejor de los casos, y aunque tuviéramos la inmensa suerte de que nos tocara el gordo, calculo ( empleando para ello no más de 10 segundos ), que el premio no superaría los doscientos euros.

Ahora en serio, sin detalles y momentazos inolvidables como éste, que se repite inexorablemente cad año, la Navidad no sería igual. Y sin amigos como él, la vida se nos haría demasiado monótona. Gracias Gorrinete. No hace falta que te diga nada más. Tú ya lo sabes, que tonto no eres, jajajajajaja.

BABEL, DE GONZÁLEZ IÑÁRRITU. HE TARDADO TRES AÑOS, PERO POR FIN LA HE VISTO.

El pasado fin de semana, he tenido ocasión de ver el filme “ Babel “, dirigido por González Iñárritu. Mientras la visionaba, recordé que, hacía ya tiempo, aunque no sabía exactamente cuánto, escribí en mi Blog un post dedicado a otra de sus pelis, la magnífica “ Amores perros “.

Hoy he consultado la fecha en la que lo publiqué, y resulta que fue en Enero de 2.007. Éste es el post: http://lestat-missionimpossible.blogspot.com/2007/01/amores-perros-de-gonzlez-irritu.html

En él, anunciaba que se iba a estrenar la mencionada “ Babel “ y que tenía muchas ganas de ir al cine a verla. Por lo visto me fue imposible y he tardado la friolera de tres años en cumplir con mi propósito. Estos pequeños desfases sólo se arreglarán con la jubilación.

De la peli, decir que su director vuelve a emplear la técnica narrativa que ya utilizó en “ Amores Perros “. De nuevo nos cuenta varias historias, en principio inconexas y sin nada que ver las unas con las otras, pero que, al final, resultan estar convenientemente entrelazadas a nivel argumental.

También dura dos horas y media, pero lo cierto es que pasan volando. Brad Pitt lo hace bastante bien ( nada que ver con su amaneramiento y posturitas de modelo profesional de pasarela en " Troya ". Su mejor actuación sigue y mucho me temo que seguirá siendo, el breve, pero muy intenso papel que le tocó en suerte, en esa maravilla firmada por Ridley Scott, y que lleva por título “ Thelma y Louise “ ), aunque no está a la altura del resto de sus compañeros de reparto. Lo mejor, la historia que sigue las desventuras de la criada mejicana del personaje interpretado por Pitt, y que demuestra lo mucho que se nos puede complicar la existencia en un solo día, incluso en cuestión de horas, con resultados inquietantemente trágicos. Como siempre, también trabaja Gael García Bernal, su actor fetiche.

Si bien no llega a alcanzar la calidad de la primera, recomiendo su visionado. No os vais a arrepentir. Y si tenéis ocasión, ved tanto la de “ Amores Perros “, como su otra gran película “ 21 gramos “, con un Benicio del Toro absolutamente descomunal y en estado de gracia.

Por cierto, también durante estos días, he tenido ocasión de ver al Sr. del Toro, pero con unos 20 años menos, y haciendo de malo malísimo, en “ Licencia para matar “, una de las dos pelis de James Bond protagonizadas por el injustamente infravalorado Timothy Dalton, en mi opinión, uno de los actores que mejor han interpretado a mi espía favorito ( si exceptuamos al George Smiley de John Le Carré, que protagonizó, en una sensacional serie de la televisión británica cuyo título era “ El Topo “, el siempre genial Alec Guinness ).

ASESINA A SU MARIDO POR CELOS. Y YA VA POR EL TERCERO. SU NOMBRE : IRINA RIBALKO.

Una mujer, de nacionalidad rusa, Irina Ribalko, asesinó el año pasado, utilizando para ello un cuchillo de cocina, a su esposo, tras sufrir un repentino y violento ataque de celos. De paso, y como al parecer, era su propia hija la que ella pensaba que provocaba a su pareja, la arreó otra cuchillazo a ella. Por suerte, ésta sí sobrevió.

Hasta aquí, y dentro de lo que cabe, todo más o menos normal.

Pero no. No es normal, para nada. Resulta que no es la primera vez que esta buena señora esgrime el cuchillo en cuestión, y siempre con fatales consecuencias. Anteriormente, ya había agujereado a otros dos maridos. A todos los acuchilló en la misma vivienda. Y durante celebraciones familiares en las que, por lo visto, se ponía las botas bebiendo vodka. El procedimiento fue idéntico: pillaba un cuchillo de cocina y se lo hundía entre costilla y costilla.

Su primer matrimonio tuvo lugar en el año 1.992, a la edad de 28 años. Varios meses después de la boda, poseída por los celos, le asesinó cuchillo en mano. Fue juzgada y la condenaron a una pena de prisión de 4 años.

Nada más salir de la cárcel, en 1.997, y supongo que al sentirse solita, se ligó a un jovencito, al que sacaba 10 años de edad ( ella había cumplido los 33), y de nuevo subió al altar. Al mes y medio, otra fiesta, más vodka para el cuerpo, y le asestó varias puñaladas. El resultado: otro marido menos por el que preocuparse.

En esta ocasión, la condena fue de 10 años, transcurridos los cuáles, quedó de nuevo en libertad.

Con sus 43 primaveras recién cumpliditas, pero con unas comprensibles ganas de rehacer su triste existencia, ni corta ni perezosa, sino más bien al contrario, volvió a enganchar a otro pobre hombre, también más joven que ella. Tras un par de meses de convivencia, celebra de nuevo la peligrosa fiestecita familiar acostumbrada, que termina con un viajecito a la cocina, al objeto de abrir el cajón en el que guarda sus siempre afilados cuchillos, y las respectivas cuchilladas que acabaron, en 2.008, con la vida de su tercer maridito. Ha sido juzgada en 2.009, y la condena impuesta ha sido de 12 años.

Se me ocurren una serie de reflexiones al respecto, que paso a detallar a continuación:

1.- Los asesinatos se han producido siempre en la misma casa y, si no me equivoco, en la cocina, al menos en dos ocasiones. Por supuesto, los hombres han sido acuchillados en la población en la que reside esta señora tan celosa y violenta.

Por lo tanto, sería lógico pensar que toda la localidad, por no decir la madre Rusia entera, habría oído hablar de ella y de cómo las gasta.

2.- ¿ Qué les pasa a sus sucesivos maridos ?. ¿ Es que no leen los periódicos ?. ¿ Tampoco ven la tele ?. Lo digo porque, si son plenamente conscientes de con quién se van a “ jugar los cuartos “, le han echado un buen par de ......, a la hora de contraer matrimonio con esta especie de viuda negra .

3.- ¿ Utilizará siempre el mismo cuchillo ?. Es de suponer que no. tendrá que comprar uno nuevo al salir de la prisión una vez cumplidas sus condenas, puesto que, cada vez que haya utilizado uno, se lo habrá requisado la Policía. ¡¡¡ menudo presupuesto en cuchillos y/o afiladores, debe tener esta acuchillador olímpica !!!. Claro que, si le pilla cerca el Carrefour ( o como quiera que allí se llame ), seguro que encuentra alguna oferta de esas del 3x2.

4.- Si el segundo y tercer marido conocían sus aficiones y costumbres, deberían haberse mosqueado en el momento en que Irina les propusiese montar un festejo familiar, y, en consecuencia, haber salido corriendo de allí como almas que lleva el diablo.

5.- La última condena ha sido de 12 años ( en Rusia parece que no tienen demasiado claro el concepto legal de reincidencia o, cuando menos, lo aplican muy suavemente), con lo que en el año 2.021 quedará libre como un pajarito. Habrá cumplido ya 57 añitos. Igual le queda tiempo, antes de empezar a cobrar la jubilación ( que, dicho sea de paso, la tiene completamente merecida ), para ventilarse a un par de maridos más.

Sería muy conveniente, dado que según parece, hay gente que ni lee prensa ni ve informativos, poner carteles de advertencia por las calles de Novosibirks ( Siberia ), que es la localidad que bate todos los records rusos en ventas de cuchillos y en maridos rebanados ( una foto tamaño folio y algo así bastaría: “”” La mujer de la foto se llama Irina. Ya lleva tres maridos cepillados. ¿¿¿ DE VERDAD QUIERES SER TÚ EL PRÓXIMO ??? """ ) . De lo contrario, igual volvemos a saber de esta salvaje en el futuro.

LA ENTREGA DE LOS PREMIOS X-TRADE BROKERS EN EL PALACIO DE CONGRESOS Y EXPOSICIONES DE MADRID. UN EJEMPLO A SEGUIR.

Hace aproximadamente dos meses, me enteré, por casualidad, de que X-Trade Brokers ( Compañía dedicada al negocio de Bolsa on-line internet ), organizaba un concurso consistente en lograr, en el plazo de un mes, el mayor beneficio posible, operando en los mercados bursátiles, online y en tiempo real, mediante un programa informático que ellos mismos facilitaban a los concursantes, y que es una réplica exacta del que utilizan los clientes en su operativa habitual.

Descargabas el programita desde su página en internet, creabas una cuenta en modo demostración, y te ingresaban, en ella, 20.000 euros, naturalmente ficticios, para que comenzáramos a operar, directamente, en los mercados oficiales.

Decidí apuntarme y, tras instalar el programa, me dispuse a invertir esos euritos de mentira. Nada más comenzar, me topé con el primer problema. No se compraba un número fijo de acciones, sino que las operaciones se realizaban como en lotes o volumen de negociación. Sin saber exactamente lo que hacía ( ni exactamente ni por aproximación remota, jajaja ), los invertí alegremente.

A las 5 horas, abrí de nuevo el programa, y ya había perdido 5.000 euros, jajajajaja.

Al día siguiente, tras la cena, entré para ver si aún me quedaba algún euro suelto. Y sí, alguno quedaba. ¡¡¡ TENÍA 40.000 EUROS !!!. Había doblado el dinero en un día. No sabía cómo, pero mi inversión se duplicó como por arte de magia.

Muy entusiasmado, realicé otras seis o siete compras y lo dejé estar.

Una semana antes de que acabara el concurso, tras un montón de días sin mirarlo siquiera, y aunque no me lo podía creer, contaba con unos 80.000 Euros en mi cuenta. Insisto, euros de mentira, pero eso sí, 80.000. La cantidad que me entregaron, se había cuadriplicado.

Por esas fechas, que también es casualidad, Microsoft sacó al mercado su nuevo sistema operativo. El Windows 7. Y diréis, ¿ qué narices tiene que ver con el asunto expuesto ?. Pues mucho, mis queridos lectores. Fue mi perdición.

No existe otra Empresa en el mundo, que me haya causado más disgustos y obligado a emplear tantas y tantas horas, arreglando estropicios. Microsoft y sus continuos y cansinos cambios de sistema operativo ( parece culo de mal asiento el tal Gates ), han provocado, y aún lo siguen haciendo, un montón de cuelgues, pantallazos, de todos los colores del arco iris, en la pantalla del ordenador, errores en un buen montón de programas y periféricos, actualizaciones fallidas, ...., o sea, que no es precisamente mi preferida.

Pues bien. A pesar de mis nefastas experiencias con ella, no se me ocurrió nada mejor que comprar una cantidad desorbitada de acciones suyas ( que conste que cuando ejecuté la orden de compra, no tenía ni pajolera idea, por la razón explicada con anterioridad, del número exacto de participaciones que adquiría ). Pensé que el simple hecho de estrenar su nuevo producto, el Windows 7, tal y como había ocurrido en otras ocasiones, provocaría que su cotización subiera como la espuma.

¡¡¡ Y UNA MIE ....... !!!, con perdón. Esa fatal decisión, provocó un descenso brutal y drástico de mis ahorros. Menos mal que los euros no eran míos. Si lo hubieran sido, quizá me hubiera planteado, muy seriamente, un viaje relámpago a E.E.U.U., para agradecérselo, en persona y de forma tremendamente efusiva, al amigo Bill Gates.

Bueno. El caso es que me quedé con 40.000 Euros en la cuenta y pasé a ocupar el puesto 321 en la clasificación general del concurso ( los participantes eran más de 13.000, con lo que no estaba nada mal ). Pero claro, si no hubiese efectuado esa última operación, seguro que hubiera finalizado entre los 100 primeros ( igual termino haciendo esa visita a Gates ).

Algunos días más tarde, recibí la invitación para asistir a la entrega de premios. La cita era el jueves día 28, a las 20:30 horas, en el Palacio de Congresos y Exposiciones de Madrid ( en la Castellana ). El programa era el siguiente:

- Acreditaciones.
- Vino español.
- Entrega de premios.
- Cena.
- Juegos de mesa
- Entrega de premios para los juegos de mesa.

Había 500 plazas y me llamaron por teléfono al móvil para decirme que me enviaban la invitación al correo electrónico. Ya había recibido ese correo, en dos o tres ocasiones, pero lo cierto es que lo había borrado en todas ellas. Pero al insistir tanto, entré en su página oficial, leí el programa del festejo y me animé.

Sinceramente debo reconocer que no esperaba demasiado de la fiesta, y que suponía que la cena, al estar incluida en dicha invitación, no sería muy fastuosa que digamos. Pero al ver lo de los juegos de mesa, que, por cierto, me encantan, no me lo pensé dos veces y acepté.

Se podía ir con un acompañante de tu libre elección ( o sea, con mi mujer, jajaja. Es broma, ¿ con quién mejor iba a ir ?, jajaja ). Luego, aunque tarde ya, nos enteramos, puesto que al identificarte en la entrada, preguntaban por el número de acompañantes a cada uno de los asistentes, de que hubiéramos podido invitar a algún amigo o familiar más ( hubo quien se presentó con cuatro o cinco amiguetes ). Es una pena, porque, y ahora os lo cuento, casi nos ponemos malos, en varios momentos de la celebración, de los ataques de risa que ambos sufrimos. Pero malos, malos, malos, jajaja.

Entramos. Dejamos los abrigos. Nos ofrecen hacernos una foto, pero declinamos amablemente la oferta. Subimos unas escaleritas, mientras nos saludan unas 10 azafatas, todas muy guapas por cierto. Y llegamos a un salón amplísimo, con catorce o quince mesas, muy grandes, hermosas y redondas, en las que no faltaba de nada. Varios camareros se paseaban a nuestro lado, ofreciéndonos bebida continuamente ( cerveza, vino, refrescos de todas clases, zumos, cubatas, licores, .... ).

Repartidos entre las mesas, no menos de 10 cortadores de jamón, iban deshojando otros tantos jamones, todos ellos de pata negra, y depositando la finas lonchas en platos que iban a parar a las mencionadas mesas y, segundos más tarde, al estómago de los asistentes.

Pensé que, lógicamente, y la verdad es que tampoco se podía pedir mucho más, a esto se referían al hablar de cena en el programa. ¡¡¡ PERO QUÉ VA !!!.

Durante casi una hora y media, no pararon de servir platos diferentes, y cada uno más apetecible que el anterior. Todos ellos eran de una calidad y presentación admirable. Hasta el surtido de chuches variadas estaba exquisito. Patatas fritas, frutos secos, aceitunas, el ya mencionado jamón de pata negra, gambas con guacamole, huevas de esturión, montaditos de todas las clases, ........ .

Sobre las diez de la noche, comenzó la entrega de premios. Presentaba el acto D. Ramón Langa ( actor de cine, pero sobre todo de teatro, y doblador de algunos de los más famosos astros de Hollywood, como Bruce Willis y Kevin Costner, si no me falla la memoria ni el oido ). La ganadora absoluta, fue una mujer, que logró convertir los 20.000 euros iniciales, en unos 450.000 ( no está nada mal, ¿ verdad ? ). Indudablemente, se lo merecía. El premio : nada más, y nada menos, que un precioso Porsche Cayman. . Claro que el problema vendrá a la hora de contratar el seguro del cochecito y hacer frente a las sucesivas revisiones y reparaciones ( importes que pueden causar a su propietaria, más de un pequeño temblor de piernas ).

Según presentaban a los ganadores, un experto en Bolsa, comentaba las estrategias que éstos habían empleado para obtener tan suculentas ganancias. Menos mal que yo no era uno de ellos. No creo que ni el más destacado experto en Bolsa, hubiese sido capaz de comprender y menos aún explicar, la inteligente estrategia que utilicé yo, jajaja.

A continuación, un espectáculo de magia, ejecutado por un profesional que nos dejó con la boca abierta en varios momentos de su actuación, puso fin a esa parte del acto.

Yo ya me preparaba para esos juegos de mesa prometidos, cuando el Sr. Langa, con esa voz tan ronca y profunda que le caracteriza, anunció que aún seguirían sacando más comida. ¿¿¿ Todavía más ???. Pues sí, aún quedaba más. De nuevo el jamón ( yo creo que más de diez jamones cayeron esa noche ), aceitunas y tal, pero ahora acompañado de montaditos de todas las clases posibles, sandwiches variados, croquetas, pescado adobado, calamares, croissants rellenos, pulgas ( comestibles, no bichos repugnantes de ésos ), pastelitos salados con sorpresas muy agradables en su interior, tortillas, cazuelitas de barro repletas de albóndigas, canapés de queso gratinado, pastelitos dulces ( a destacar unas trufas que estaban de muerte ), .........

Estuve a punto de acercarme a uno de los camareros y rogarle que dejase de traer comida. No me importaba que repitiese platos que ya había probado. Pero le iba a pedir, por favor, que no trajera nuevos alimentos, puesto que, en ese caso, no me quedaría más remedio que probarlos. Y mi estómago, al igual que el del resto de mortales, tiene un límite que no es nada conveniente forzar.

Por fin, y dado que la gente no cesaba de comer y, todo hay que decirlo, beber como auténticos cosacos, el Sr. Langa hizo una inteligente observación por megafonía : “”” Los que se han apuntado a los juegos de mesa, pueden ir acercándose al sitio dispuesto a tal efecto, y, por supuesto, pueden llevar consigo sus canapés y copas “””.

Se trataba de un único juego. Le pregunté a una de las azafatas en qué consistía. Me dijo que era un Trivial, pero un poquito especial. Sólo se hacían preguntas relacionadas con la Bolsa. Comenté que si no había ni una sola cuestión de cultura general, cine música, ...., pero me respondió que no. Yo mantuve el tipo y me dispuse a demostrar mis amplísimos conocimientos al respecto, jajaja.

No quiere extenderme más. Sólo os diré que la azafata que nos planteaba las sucesivas preguntas, tuvo que hacer considerables esfuerzos, en más de una ocasión, para contener las lágrimas. Éramos ocho jugadores en cada mesa . Conseguí llegar hasta el final, pero, al caer en una casilla que suponía reducir a la mitad, el dinero ficticio que nos entregaron al principio de la partida, ganó la compañera situada a mi izquierda.

Lo mejor : las preguntas. Tras varias respuestas acertadas, más por intuición que por otra cosa, la azafata, que tampoco tenía conocimientos sobre la materia, me formuló la más graciosa de toda la noche. Conteniendo la risa, preguntó: “”” Dígame qué es el KIWI. Con la misma cara de póker que mantuve toda el tiempo, inquirí : ¿¿¿ De verdad me estás preguntando por el KIWI ???. La chica tardó en contestarme, pues la risa impedía que articulase palabra alguna.

Me dijo que sí y me dio a elegir entre varias contestaciones posibles. Una que si no sé qué narices de bonos en Zimbawe. Otra, lo mismo, pero de Nueva Zelanda. Y de la tercera, ni me acuerdo.

“”” Está chupado “””, contesté con pasmosa serenidad. La tercera posibilidad la excluí directamente. Desconozco la razón exacta, pero la eliminé. Y con una lógica aplastante, argumenté que en Zimbawe no saben ni lo que son los kiwis, mientras que en Nueva Zelanda, hay mogollón. Por supuesto, elegí la “ b “, acerté, y llegué a la ansiada casilla final. Por cierto, luego me enteré, que en Bolsa, el KIWI es el nombre por el que se conoce a los bonos denominados en dólares, emitidos desde Nueva Zelanda. No es la fruta, por supuesto, pero, a los efectos del jueguecito de marras, mi respuesta fue perfectamente válida.

Ahora en serio, desde aquí quiero felicitar a X-Trade Brokers, por la excelente organización de esa entrega de premios, y por la velada tan agradable y divertida con la que nos obsequió. Una cena exquisita, dos actuaciones ( la del mago y otra, en directo también, de un vocalista interpretando, espléndidamente, varios temas musicales ), y, sobre todo, una presentación muy escueta, y nada aburrida, de su Empresa, sin que hubiera un solo intento de aproximación a los asistentes con la, por otro lado muy lógica, pretensión de captar nuevos clientes para la misma.

Aunque si tenemos en cuenta lo ocupadísimos que andábamos todos con la suculenta comida, no sé si hubiésemos sido capaces de prestar demasiada atención a sus amenas explicaciones.